Harv

Corrientes de teoría curricular a lo largo del tiempo

  • Period: to

    Primeras definiciones de currículo como los contenidos de la enseñanza

    Es a principios del siglo XX
    cuando se constata un mayor número de definiciones de este término que giran alrededor
    del cuerpo de conocimientos o de las asignaturas que los alumnos deben cursar en el marco
    de las instituciones escolares.
  • John Dewey: El currículo como conjunto de experiencias

    John Dewey: El currículo como conjunto de experiencias
    Considera que el curriculum tiene que ser construido teniendo siempre en cuenta,
    como aspecto esencial, los intereses de los estudiantes. El currículo es un producto de la experiencia del estudiante con el medio y como vía al conocimiento verdadero; en virtud de que “la experiencia ocurre continuamente porque la interacción de la criatura viviente y las condiciones que la rodean está implicada en el proceso mismo de la vida” (p. 41).
  • Bobbit: El currículo como sistema tecnológico de producción

    Bobbit: El currículo como sistema tecnológico de producción
    Asume una perspectiva de la educación cuyo principio fundamental es el planteamiento de objetivos centrados en la transmisión de conocimientos científicos. Bobbitt 1918)propuso dos formas de definir al currículo: la primera como un entero rango de experiencias directas e indirectas concernientes al desarrollo de las habilidades de los individuos y la segunda como una serie de experiencias directas de enseñanza que la escuela utiliza para perfeccionar dicho desarrollo.
  • Caswell y Campbell: El currículo como conjunto de experiencias

    Caswell y Campbell: El currículo como conjunto de experiencias
    Plantean que el curriculum está compuesto de todas las experiencias que los
    alumnos tienen bajo la dirección del profesorado.
  • Period: to

    Hechos políticos ysociales entre 1955 y toda la década de 60´s

    Surgimiento de un movimiento a favor de
    una reforma curricular basada en una concepción disciplinar del conocimiento científico. Se considera el conocimiento como el producto de un proceso de conocer, controlado por
    métodos disciplinados de investigación.
  • Bloom: El currículo como sistema tecnológico de producción

    Bloom: El currículo como sistema tecnológico de producción
    Señala los objetivos del proceso de aprendizaje.
  • G.Beauchamp: Currículo como plan de instrucción.

    G.Beauchamp: Currículo como plan de instrucción.
    Para éste el curriculum consiste en la organización de las finalidades educativas y de los contenidos culturales de tal forma que se ponga de manifiesto cuál es el ritmo de la progresión prevista a lo largo de los distintos niveles de escolarización.
  • Hilda Taba: el currículo como plan de instrucción

    Hilda Taba: el currículo como plan de instrucción
    En esta perspectiva l curriculum se entiende como el conjunto de todas las actividades
    planificadas para los alumnos, concibiéndose como un plan para la instrucción. Señala que “un
    currículo es un plan para el aprendizaje” el cual está condicionado por los objetivos de ese
    aprendizaje así como por la manera de lograrlos.
  • Hutchins:Currículo como contenido de la enseñanza.

    Hutchins:Currículo como contenido de la enseñanza.
    Esta posición admite que el conocimiento
    se logra de una vez para siempre, a la verdad se le da un rango de universalidad y por
    consiguiente, tiene validez ahora y siempre
  • Pophan y Baker

    Pophan y Baker
    Para estos autores sólo existe lo planificado y lo previsto y la tarea del profesor busca lograr los objetivos propuestos sin cuestionar su valor.
  • Carlos Rogers: El currículo como experiencia

    Carlos Rogers: El currículo como experiencia
    El aprendizaje vivencial o significativo que propone está basado en un compromiso personal donde se ponen en juego factores afectivos y congnitivos, es autoniciado, se basa en la autoselección de los planes de estudio. Cada estudiante determina sus tareas.
  • Tyler: El currículo como sistema tecnológico de producción

    Tyler: El currículo como sistema tecnológico de producción
    Precisó al currículo como todo aquello que le ocurre a los niños en la escuela como consecuencia de la actuación de sus profesores, incluyendo todas las experiencias por quiénes la escuela debe aceptar responsabilidades.
  • Habermas: Corriente crítica

    Habermas: Corriente crítica
    Esta teoría curricular fue abordada a través del control, la hermenéutica y la crítica; ya que la crisis del campo teórico del currículo era estructural, profunda, y requería una relectura a partir de las ideas de la liberación, la transformación y la emancipación.
  • Henry Giroux: Corriente crítica.

    Henry Giroux: Corriente crítica.
    Giroux(1983) expuso una postura crítica producto de la influencia de Marx, Freire y Bauman; otorgando al curriculum escolar una función sociopolítica que se cumple literalmente en el aula, promoviendo la alienación del alumno. Para ello, en su lugar, propone un currículo basado en una serie de valores alternativos y procesos que se recrean especialmente en la enseñanza de las ciencias sociales tendientes a estimular la igualdad, las relaciones comunitarias y la interacción con valor humanístico.
  • Schwab: corriente práctica

    Schwab: corriente práctica
    La práctica del curriculum se constituye, desde el razonamiento práctico, el debate y la deliberación, en una base cualitativa capaz de desprenderse de lógicas impuestas a través de las normas y las políticas. Es el curriculum arte de la práctica (Schwab, 1983; Reid, 1994).
  • Schwab: El currículo como contenido de la enseñanza

    Schwab: El currículo como contenido de la enseñanza
    Se asume como principio para los procesos de enseñanza-aprendizaje en las instituciones
    académicas, que los procedimientos que se siguen para producir ciencia deben ser los que
    se utilicen para lograr que el alumno pueda comprenderla y asimilarla.
  • Stenhouse: Corriente crítica

    Stenhouse: Corriente crítica
    Stenhouse (1987) planteó la necesidad de combatir las fuerzas en la distribución del conocimiento y la manipulación clasista en la escuela; por ello, es imprescindible ver al currículo como un proyecto global integrador y flexible que muestre una alta susceptibilidad ante las situaciones educativas y sociales.
  • Gimeno Sacristán: El currículo como sistema tecnológico de producción.

    Gimeno Sacristán: El currículo como sistema tecnológico de producción.
    Define el currículum “Como el conjunto de objetivos de aprendizaje seleccionados que deben dar lugar a la
    creación de experiencias apropiadas que tengan efectos acumulativos evaluables, de suerte
    que pueda mantenerse el sistema en una revisión constante para operar en él las oportunas
    reacomodaciones”. (1988, pág.55).
  • Period: to

    Transversalidad educativa

    Los temas transversales reflejan una preocupación por
    la irrupción de los problemas sociales, de tal
    manera que el saber en los estudiantes sea
    capaz de interpretar su realidad y transformarla.
  • Shirley Grundy: Corriente crítica

    Shirley Grundy: Corriente crítica
    Shirley Grundy (1991), retomando el estado emancipador de la Escuela de Frankfurt y los postulados de Stenhouse, reafirmó la importancia de la praxis; definiendo al currículo como un proceso de construcción social que se encuentra enmarcado por la experiencia humana y por su relación con el entorno y las prácticas de este en un contexto determinado.
  • Alicia de Alba

    Alicia de Alba
    Alicia de Alba (1991) para quien el currículo es una síntesis de elementos culturales (conocimientos, valores, costumbres, creencias, entre otros) que conforman una propuesta político-educativa pensada e impulsada por grupos y sectores sociales cuyos intereses son diversos y contradictorios.
  • Williiam E. Doll: Corriente crítica

    Williiam E. Doll: Corriente crítica
    William E. Doll (1993) planteó que nadie poseía la verdad y por lo tanto todos tenían el derecho de ser comprendidos en el diálogo curricular caracterizado por una gran riqueza en términos de profundidad, múltiples interpretaciones, anomalías, caos y desequilibrios; estos elementos convierten al currículo en un escenario de reflexión objetiva y rigurosa sobre el propio trabajo, lo que impide incurrir en el relativismo o en el sentimentalismo.
  • César Coll

    César Coll
    César Coll (1995) expone que el aprendizaje es producto de un proceso prolongado de construcción y elaboración de esquemas por lo que los posibles efectos de las experiencias educativas sobre el desarrollo personal de los alumnos están condicionados por su competencia cognitiva y por los conocimientos previos de los estudiantes.
  • William Pinar: Corriente crítica.

    William Pinar: Corriente crítica.
    William Pinar (1998) apuntó a la comprensión curricular no como algo implementado o evaluado sino como un espacio de deliberación interdisciplinario donde intervienen diferentes voces.
  • Period: to

    EL currículo como sistema tecnológico

    Pueden ser rastreados en las primeras
    décadas de este siglo cuando un grupo de teóricos de la educación basados en la filosofía de
    los modos de producción de las empresas capitalistas intentan ver su utilidad en el interior
    del sistema educativo.
  • Period: to

    Currículo basado en competencias

    El modelo de desarrollo curricular por competencias como un acercamiento más dinámico a la realidad del mundo circundante, pero que sólo puede ser acometido desde el presupuesto de una visión holística e integral del papel del educador y una revolucionaria concepción del papel del estudiante con un activo rol de autopreparación.
  • Ángel Díaz Barriga

    Ángel Díaz Barriga
    Ángel Díaz Barriga (2005, 2007) que realiza unas interesantes reflexiones sobre la flexibilidad de los modelos de participación activa, análisis y seguimiento permanente del proyecto resultante. Díaz, al igual que Coll, habla de enseñar a aprender a aprender posibilitando el acercamiento a un concepto metacurricular.