Descarga

Evolución histórica de evaluación educativa

  • 2000 BCE

    China

    China
    Evaluar individuos y programas cuando oficiales chinos dirigieron investigaciones de los servicios civiles.
  • 5 BCE

    Grecia

    Grecia
    Sócrates y otros maestros griegos emplearon cuestionarios evaluativos como parte de su metodología didáctica.
  • 1500

    Edad Media

    Edad Media
    Introducción a los exámenes en las universidades con carácter formal. Los exámenes orales públicos, mismos que eran realizados por tribunales y maestro.
  • 1575

    El Renacimiento

    El Renacimiento
    Aparece el procedimiento de observación en el examen. San Juan define la observación como "procedimiento básico para la evaluación".
  • Primer momento de la evaluación: Rice

    Primer momento de la evaluación: Rice
    Basada en la Psicología Conductista (Skinner, Watson). Centrada en el establecimiento de las diferencias individuales entre personas.
    Evaluación como medición: Verificar en qué medida los estudiantes logran y dominan (mediante recuerdo y evocación) el contenido que se les ha expuesto.
    Utilizaba como técnica predominante la aplicación de test, que tenía poco que ver con los programas que se desarrollaban en las escuelas.
  • Era de la industrialización

    Era de la industrialización
    Se acuña el concepto de evaluación educacional.
    El aprendizaje se puede medir a través de la evaluación final.
    Esta evaluación respondía a una pedagogía para la industrialización.
  • Segundo momento: Tyler

    Segundo momento: Tyler
    Evaluación como descripción: Recolectar información sobre los logros alcanzados por el estudiante, para analizar las fortalezas y debilidades frente a los objetivos establecidos para hacer revisiones y mejoramiento.
  • Cronbach

    Cronbach
    Evaluación es: «Recopilación y uso de información para la toma de decisiones»
    Hace mucho hincapié en la evaluación del proceso, a la vez que reclama la necesidad de una evaluación referida al criterio, a través de objetivos previamente establecidos.
  • Scriven

    Scriven
    Se trata de evaluar los resultados reales independientemente de las metas y criterios preestablecidos, poniendo especial atención en las actitudes generadas por el programa en las personas implicadas.
    Realizó la identificación de la evaluación formativa y de la evaluación sumativa. También habla de evaluación intrínseca y extrínseca.
  • Ley General de Educación de España

    Ley General de Educación de España
    Evaluación como procedimiento de orientación y de ayuda.
    Hablaba de la evaluación continua, «traducción que se efectúa al castellano de la evaluación formativa de Scriven en la letra del BOE».
  • Tercer momento: Dressel

    Tercer momento: Dressel
    Evaluación como emisión de juicios de valor: Asumía el papel de toma de decisiones. Docente debe apoyar al alumno para superar dificultades y retroalimentarlo en observaciones puntuales de sus avances.
  • M. SCRIVEN Y D. L. STUFFLEBEAM

    M. SCRIVEN Y D. L. STUFFLEBEAM
    Proponen el concepto de metaevaluación con el fin de comprobar y reforzar la calidad de las evaluaciones.
  • J. ELLIOT

    J. ELLIOT
    Propone el concepto de autoevaluación, mostran-do su interés por las interpretaciones de los inte-grantes de la evaluación.
  • Cuarto momento: Guba y Lincoln

    Cuarto momento: Guba y Lincoln
    Evaluación como concertación: Responde al evaluado. Se toma en cuenta la experiencia de los participantes, siendo relativa y situada. Es una negociación colectiva de corte constructivista e interpretativa con mirada holística.
    Se evalúa por proceso, de forma individual y concertada.
  • Quinto momento: Años 70 y siguientes

    Quinto momento: Años 70 y siguientes
    Proliferación de modelos evaluativos, que se asocian con los dos grandes paradigmas sobre evaluación: los basados en la evaluación cuantitativa y los basados en la evaluación cualitativa.
    Ambos coexisten en muchos casos en la actualidad.
  • Rodríguez Diéguez

    Rodríguez Diéguez
    La evaluación es el proceso y resultado de la recogida de información sobre un alumno o un grupo de clase con la finalidad de tomar decisiones que afecten a las situaciones de enseñanza.
    Propone 3 ejes para la evaluación: cuantitativo-cualitativo, normativo-criterial, y formativo-sumativo.
  • S. CASTILLO ARREDONDO

    S. CASTILLO ARREDONDO
    Enfoque sistémico de la evaluación: proceso regulador de los procesos de aprendizaje y de enseñanza; y acreditación de los resultados logrados.
  • Serpa Naya

    Serpa Naya
    La evaluación es un seguimiento continuo y sistemático que se le hace para identificar los logros y las dificultades presentadas en el proceso y poder tomar decisiones que lleven a un mejoramiento de la calidad educativa.