-
1600 BCE
PRIMERA METODOLOGÍA 1600 a.c
En el papiro Edwin Smith (1600 a.c), aplica los componentes básicos del método científico: auscultación, diagnostico, tratamiento y pronostico. -
250 BCE
PRIMERAS FORMAS DE CIENCIA
En la antigua Grecia se involucró en las primeras formas de los que reconoce como ciencia. esto sucedió a medidas del siglo V a.c, Platón fue un contribuyente importante en el surgimiento de esta tradición. Se define a la ciencia como algo que podemos aprender. Propuso su Teoría de las Ideas, en la que considera que éstas existen verdadera y objetivamente y que son, además, perfectas y universales. Los objetos y los hechos son simples ejemplos imperfectos de las ideas. -
350
CIENCIA Y EMPIRISMO ARISTÓTELICO
Aristóteles proporciona otro de los ingredientes de la tradición científica: el empirismo. Para Aristóteles, las verdades universales pueden conocerse a partir de eventos particulares mediante la inducción.. De hecho, no acepta que el conocimiento obtenido mediante la inducción pueda acertadamente considerarse como conocimiento Científico.
Sus aportaciones:
La teoría del silogismo.
La teoría de las definiciones.
El método inductivo-deductivo.
La teoría de la causalidad. -
721
SURGIMIENTO DEL MÉTODO INDUCTIVO
Durante la Edad Media (o la Edad de Oro del Islamismo), aparecen los primeros filósofos Islámicos que resultan protagonistas de los debates científicos. Los científicos Musulmanes emplearon la experimentación y la cuantificación para distinguir entre las diversas teorías científicas en controversia, dejando las bases de una orientación empírica general, como se puede ver en los trabajos de Geber (721-815) y Alkindus (801-873) como ejemplos tempranos. -
1021
EXPERIMENTACIÓN Y MATEMÁTICAS
El primero de estos métodos experimentales lo desarrolló el prominente Iraquí, científico y médico Musulmán Ibn al-Haytham, quien empleó la experimentación y las matemáticas para obtener los resultados en su libro de Óptica (1021). -
1022
EL MÉTODO CIENTÍFICO DE IBN-AL-HAYTHAM
Era similar al método científico moderno y consistía de los siguientes procedimientos: Planteamiento explícito del problema, sometido a la observación y a la comprobación experimental. Evaluación y/o crítica de hipótesis mediante la experimentación. Interpretación de los datos y formulación de conclusiones usando matemáticas. -
1023
METODO AL-BIRUNI
El científico Persa Abu Rayhan al-Biruni aplicó los primeros métodos científicos a diversos campos de indagación durante los años 1020’s y 1030’s. Él desarrolló una sociología comparada como método científico para el campo de la minerología. También desarrolló un método temprano para los estudios en mecánica y condujo elaborados experimentos relacionados con los fenómenos astronómicos se asemeja al método científico Moderno. -
1027
METODO AVICENNA
Discutió sobre la filosofía de la ciencia y describió un método científico de indagación temprano. Avicenna consideró dos métodos para alcanzar los principios generales: el método de Aristóteles de inducción (istiqra) y el más reciente método de examinación y experimentación (tajriba).Desarrolló un método experimental como recurso para la indagación científica. -
1200
RESOLUCIÓN Y COMPOSICIÓN POR GROSSETESTE
El comentario de Grosseteste sobre la Analítica Posterior de Aristóteles, lo ubicaron como uno de los primeros pensadores escolásticos europeo que entendían profundamente la visión de Aristóteles respecto al camino doble del razonamiento científico. -
1214
METODO ROGER BACON
En su enunciado del método, Bacon describía un ciclo repetitivo de observación, hipótesis, experimentación y la necesidad de verificación independiente. La ciencia experimental se distingue de las ciencias especulativas y de las artes operativas pues:verifica sus conclusiones con experimentos directos.descubre verdades que las otras nunca alcanzarán. investiga secretos de la Naturaleza. -
1500
JACOBO ZARABELLA
Establece con claridad la diferencia entre lógica y ciencia, determinando que la primera constituye un método o instrumento que puede ser utilizado por la segunda. -
1561
FRANCIS BACON
Su método se basaba en historias (hechos) experimentales que eliminaban teorías alternativas. En este sentido, fue un precursor del falsificacionismo de Popper. Cambió radicalmente el mundo de la ciencia, pues fue el primero en proponer la manera como debe proceder un científico: observando, experimentando, registrando sistemáticamente y formulando enunciados concretos. -
1564
GALILEO GALILEI
Es considerado como el padre del método científico, Uso experimentos como instrumento de investigación. No obstante, en su libro presenta su trabajo como demostraciones matemáticas, sin referirse a los resultados experimentales.Empleó el experimento como recurso para explorar determinadas ideas e incorporó a las matemáticas a todas las actividades científicas. -
RENÉ DESCARTES
Descartes empezó a escribir su tratado sobre la manera adecuada del pensamiento científico y filosófico, con el que buscaba remplazar a Aristóteles y consolidarse como el único arquitecto del nuevo sistema que guiaría la investigación científica. Afirmó que el conocimiento puede ser alcanzado a priori, es decir, en ausencia de la realidad. Concibió a la ciencia como una especie de pirámide en cuya cúspide se ubica el conocimiento científico. -
WILLIAM HARVEY
Exitosamente realizó experimentos para explorar la naturaleza, específicamente en el campo de la biología, ponderando siempre la importancia del análisis matemático y estableciendo, de manera permanente, lo insustituible de los experimentos como recurso elemental para estudiar lo real del mundo. -
ISAAC NEWTON
Implícitamente rechazaba el énfasis racionalista. Es considerado por algunos como el más grande científico de todos los tiempos. Sus ideas acerca del método científico, constituyen la antítesis de las de Descartes, quien postulaba que las leyes físicas se derivan de principios metafísicos, mientras que para Newton las leyes físicas deben ser el producto del análisis detallado y cuidadoso de la realidad. -
GOTTFRIED WILHELM LEIBNIZ
Arremetió con toda su fuerza intelectual en contra de las concepciones científicas de Newton, al mismo tiempo que intentó explicar el origen y la naturaleza del universo, así como la existencia de Dios. -
DAVID HUME
El tomó al empiricismo llevándolo a un extremo escéptico. Su enfoque indicaba que no había necesidad lógica de que el futuro se pareciera al pasado, por lo que no podemos justificar el razonamiento inductivo apelando a un pasado exitoso. -
EMMANUEL KANT
Con la elaboración de sus antinomias criticó implacablemente a la metafísica o razón pura. Después de echar por tierra las pruebas ontológicas y físico-teológicas de la existencia de Dios, se propuso recrear dicha existencia, manejándola como un principio regulador y para efectos uramente pragmáticos. -
WILLIAM WHEWELL
Hizo un libro titulado Historia de las Ciencias Inductivas, de el principio a la actualidad (1837), haciendo de el una introducción a su siguiente obra, Filosofía de las Ciencias Inductivas (1840) donde intentó seguir a Bacon y desarrollar un arte del descubrimiento.Whewell examinaba las ideas e intentaba construir ciencia uniendo ideas con hechos. Él analizaba la inducción en tres pasos:selección de la idea fundamental determinación más específica de la idea cuantificación de sus magnitudes. -
JHON STUART MILL
Mill puede considerarse como el exponente final de la escuela empírica de filosofía iniciada por John Locke, cuya característica fundamental es la tarea impuesta a los pensadores de investigar por sí mismos, en lugar de aceptar la autoridad de otros. El conocimiento debía basarse en la experiencia. -
CHARES SANDERS PEIRCE
En su ensayo titulado “Cómo aclarar nuestras ideas” (1878), Peirce esbozó un método objetivo y verificable para evaluar la veracidad de supuestos conocimientos de una manera que iba más allá de las meras alternativas fundacionales, enfocándose tanto en la deducción como en la inducción, haciendo de estos procesos algo complementario y no competitivo. En segundo lugar y de mayor importancia para el método científico. -
KARL POPPER
(1902-1994) en general se le acredita como el proveedor de las mayores mejorías al método científico en la segunda mitad del Siglo XX. En 1934 publicó su libro La Lógica del Descubrimiento Científico que repudiaba el enfoque clásico observacional-inductivista y proponía la falibilidad empírica, como criterio para distinguir la teoría científica de lo que no era la ciencia. En 1934 publicó su libro La Lógica del Descubrimiento Científico que repudiaba el enfoque clásico observacional. -
MARIO BUNJE
Físico, filósofo, epistemólogo y humanista argentino; Bunge por encima de todo es un filósofo realista, cientificista, materialista y sistemista; defensor del realismo científico y de la filosofía exacta, La ciencia, su método y su filosofía (1960), obra en la que introduce de manera sintética las bases del método científico, manual La investigación científica, publicado por primera vez en inglés en 1967. -
THOMAS KUHN
En 1962 Kuhn publica su influyente libro La Estructura de las Revoluciones Científicas, que sugiere que los científicos trabajan en una serie de paradigmas y que hay muy poca evidencia de que estos trabajen en realidad siguiendo una metodología falibalista. En palabras de Kuhn, “una nueva verdad científica no triunfa por convencer a sus oponentes y hacerlos ver la luz, sino porque sus oponentes eventualmente mueren y crece una nueva generación que se familiariza con ella”. -
IMRE LAKATOS
Afirma que si la ciencia se representa como una lucha, ésta no es entre dos contendientes, como afirma Popper, sino entre tres: dos teorías y un experimento. -
PAUL K. FEYERABEND
Considerado como uno de los máximos representantes del llamado anarquismo epistemológico, y que ha embestido impetuosamente en contra de todas las posiciones teóricas ortodoxas, afirmando que es totalmente inútil aspirar a que una teoría pueda ser desmentida o consolidada por su confrontación con los hechos, ya que el sentido que el lenguaje científico, mediante el cual se expresan los hechos, lo establece la propia teoría y, por lo tanto, se presupone a sí misma. -
ACTUALMENTE
Es concebido como una receta aplicada a cualquier problema, garantiza su solución, realmente no existe, pero tampoco puede negarse que la mayor parte de los investigadores, trabajan de acuerdo con ciertas reglas generales, que a través de la experiencia han demostrado ser útiles, la descripción de esto es lo que se conoce como “método científico de investigación”.
