ANÁLISIS CRONOLÓGICO (LÍNEA DEL TIEMPO) DE LA APARICIÓN DEL MÉTODO CIENTÍFICO EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN
By rmoreno
-
335
Los médicos griegos
Pájaro enjaulado y pesado
En el tercer y cuarto siglo a. C., los médicos griegos Herófilo (335-280 a. C.) y Erasístrato utilizaron experimentos para profundizar en su investigación médica; Erasístrato una vez pesó repetidamente un pájaro enjaulado, anotando su pérdida de peso entre los tiempos de alimentación -
384
La ciencia aristotélica y el empirismo
Aristóteles introdujo lo que podríamos llamar un método científico.
Aristóteles no aceptó que el conocimiento adquirido por inducción pudiera ser considerado conocimiento científico.
las causas -
480
Período arcaico, la escuela presocrática
Tales de Mileto fue el primero que se niega a aceptar las explicaciones sobrenaturales, religiosas o mitológicas de los fenómenos naturales, proclamando que todo suceso tiene una causa natural. Leucipo pasó a desarrollar la teoría del atomismo, la idea de que todo está compuesto enteramente de varios elementos incorruptible e indivisibles llamadas átomos. -
610
Explicaciones Naturales
Siglos más tarde aparecen otros personajes que intentan dar explicaciones naturales a los fenómenos del universo podemos mencionar a tales de Mileto a.. -
721
Surgimiento del método experimental inductivo, Los científicos musulmanes
Hicieron hincapié en la experimentación y cuantificación en diversos grados.
Durante la Edad Media se empezaron a abordar cuestiones de lo que hoy denominamos ciencia. Los científicos musulmanes utilizaron la experimentación y la cuantificación para distinguir entre teorías científicas en competencia, dentro de una orientación genérica empírica ; primeros ejemplos de esto se pueden ver en las obras de Jabir ibn Hayyan ( 721 - 815 ) 10 -
1037
• Avicena (980 – 1037)
Avicena criticó la inducción aristotélica, argumentando que «no conduce a las premisas absolutas, universales y ciertas que pretende ofrecer». En su lugar, abogó por «un método de experimentación como medio para la investigación científica» -
1294
Roger Bacon (1214 – 1294)
Roger Bacon se inspiró en los escritos de Grosseteste. En su relato de un método, Bacon describe un ciclo repetitivo de observación, hipótesis, experimentación y la necesidad de una verificación independiente -
Primeras metodologías modernas (1300 – 1700)
Las ideas de Aristóteles se convirtieron en un marco para un debate crítico que empezó con la absorción de los textos aristotélicos en el currículo universitario en la primera mitad del siglo XIII. Con el fin de la Edad Media, el rechazo del Renacimiento de las tradiciones medievales, junto con una extrema reverencia por las fuentes clásicas condujo a una recuperación de otras tradiciones filosóficas antiguas, especialmente las enseñanzas de Platón -
William Whewell (1794 – 1866)
Analizó la inducción en tres pasos:1. La selección de la idea fundamental, como el espacio, el número, causa, o la semejanza. 2. Una modificación más especial de esas ideas, como un círculo, una fuerza uniforme, etc. 3. La determinación de las magnitudes -
William Stanley Jevons
Los rayos de luz son emitidos desde los objetos y no desde los ojos.
Declaración explícita de un problema, vinculado a la observación para ser probado mediante experimentación.
Prueba y / o crítica de una hipótesis usando experimentación.
Interpretación de los datos y formulación de una conclusión a través de las matemáticas -
Integración de los métodos deductivo e inductivo (1850 – 1900)
Los intentos de sistematizar un método científico se enfrentaron en la segunda mitad del siglo XVIII con el problema de la inducción, una formulación lógica positivista que, en definitiva, afirma que nada puede ser conocido con certeza, excepto lo que realmente se observa -
Charles Sanders Peirce (1839 – 1914)
Propone el esquema básico para la comprobación de hipótesis que prevalece hoy en día -
Popper y Kuhn (1902 – 1994)
Según Popper, las teorías científicas deben realizar predicciones
Karl Popper (1902-1994) es reconocido en general por sus importantes mejoras en la comprensión del método científico a partir de la mitad el siglo XX. En 1934 Popper publicó La lógica de la investigación científica que repudió la visión tradicional del método científico basada en la observación e inducción de aquella época. Abogó por la falsabilidad empírica como criterio para distinguir el trabajo científico de la no-ciencia.
