GUA_Evalcurricular_KR

  • Epoca de la Reforma

    Epoca de la Reforma
    -Epoca Precedente o Antecedente
    -Primera Generación: Generación de la Medición
    -Teorías evolucionistas.
    -Positivismo y empirismo. Paradigma dominante: cuantitativo
    -Primeras técnicas evaluativas tipo tests escritos.
    -Medición científica de las conductas humanas.
  • Period: to

    Epoca de la Reforma

    Epoca Precedente o Antecedente
    Primera Generación
    Generación de la Medición
    Teorías evolucionistas
    Positivismo y empirismo
  • Epoca de la Eficiencia y del Testing

    Epoca de la Eficiencia y del Testing
    -Epoca Precedente o Antecedente
    -Primera Generación: Generación de la Medición
    -Paradigma dominante: cuantitativo
    -Se potencian las pruebas escritas
    -Desarrollo de métodos estadísticos
    -Detectar y establecer diferencias individuales
    -El papel del evaluador es de proveedor de instrumentos de medición.
  • Period: to

    Epoca de la Eficiencia y del Testing

    Epoca Precedente o Antecedente
    Primera Generación
    Generación de la Medición
    Sistemas nacionales de educación
    Diplomas de graduación
    Tests escritos
    Métodos estadísticos
    Diferencias individuales
  • Epoca de Tyler

    Epoca de Tyler
    -Epoca de Nacimiento
    -Segunda Generación de la evaluación: Generación de la Descripción. Paradigma: cuantitativo.
    -Docimología: primer acercamiento a la evaluación educativa.
    -Es considerado el padre de la evaluación educativa.
    -Determinar en qué medida han sido alcanzados los objetivos previamente establecidos.
    -El objeto del proceso evaluativo es determinar el cambio ocurrido en los alumnos.
    -El propósito en la evaluación de los alumnos es guiar su aprendizaje, ayudarles a que aprendan.
  • Period: to

    Epoca de Tyler / Evaluación referida a Objetivos

    Epoca de Nacimiento
    Segunda Generación
    Generación de la Descripción
  • Modelo de Evaluación de Tyler

    -Tyler definió la evaluación como el proceso para determinar hasta qué punto los objetivos han sido alcanzados mediante los programas de currículos y enseñanza.
    -El propósito de este modelo de evaluación es proporcionar al cliente o a quienes toman decisiones la información requerida, basada en la coincidencia entre los objetivos del programa y sus resultados reales.
  • Epoca de la Inocencia

    Epoca de la Inocencia
    -Epoca de Desarrollo
    -Segunda Generación: Generación de la Descripción.
    -Paradigma dominante: cuantitativo.
    -Se producen cantidad de tests estandarizados.
    -Se avanza en la tecnología de la medición y estadística.
    -Aparecen las taxonomías de los objetivos educativos.
    -Bloom: la evaluación se interesa por asegurar la demostración del logro de objetivos específicos de la instrucción.
  • Period: to

    Epoca de la Inocencia

    Epoca de Desarrollo
    Segunda Generación
    Generación de la Descripción
  • Epoca de la Expansión

    Epoca de la Expansión
    -Epoca de Desarrollo
    -Tercera Generación: Generación de Juicio o Valoración.
    -La evaluación se asocia a la toma de decisiones.
    -Paradigma dominante: mixto.
    -Cronbach: evaluación con referencia a criterios.
    -Era de la "Accountability" o rendición de cuentas.
    -El sujeto de evaluación siempre es el alumno, pero también los factores del proceso educativo (programas, profesores, contenidos y experiencias de aprendizaje).
  • Period: to

    Epoca de la Expansión

    Epoca de Desarrollo
    Tercera Generación
    Generación de Juicio o Valoración
  • Evaluación orientada a la Administración

    -La evaluación debe ser utilizada tanto para el perfeccionamiento de un programa, como para enjuiciar su valor.
    -La intención es proporcionar conocimientos y bases valorativas para tomar y justificar decisiones.
    -Crombach señala que la evaluación debe ser una ayuda para que los administradores tomen decisiones más acertadas sobre cómo orientar los programas o instituciones.
  • Modelo de Evaluación de Metfessel y Michael

    -El propósito de este modelo es perfeccionar las decisiones a partir de la valoración de los resultados y ayudar a los profesores, administradores y especialistas de las escuelas a evaluar la consecución de los objetivos en los programas escolares.
  • Modelo de Evaluación de Edward Suchman

    -Conocido como el método científico de la evaluación.
    -Suchman considera la evaluación como un proceso científico, en donde las conclusiones se deben basar en evidencias científicas.
    -El propósito de la investigación evaluativa es determinar hasta qué punto un programa específico ha conseguido el resultado esperado.
  • Evaluación de Expertos

    -También denominado método del juicio profesional.
    -El experto o grupo de expertos es generalmente un profesional o grupo de profesionales de reconocido prestigio en el campo de la evaluación.
    -A los expertos se les solicita que estudien el sistema y emitan un juicio acerca de cómo está funcionando.
  • Evaluación por Oposición

    -También llamada evaluación contrapuesta o evaluación judicial.
    -En este modelo de evaluación, dos grupos de evaluadores investigan los aspectos positivos y los aspectos negativos de un programa con la intervención de un juez o un grupo de jueces.
    -De acuerdo al modelo judicial de Wolf los evaluadores pueden cnetrarse en un grupo de problemas, apoyarse en los testimonios de diferentes grupos y personas, utilizando dos equipos evaluativos y estructurar las decisiones de quienes toman las decision
  • Modelo de Evaluación de Scriven

    -Este modelo busca los resultados obtenidos por el programa, sin determinar por anticipado sus objetivos.
    -Se concentra en la evaluación de los resultados y efectos del programa.
    -El evaluador debe ayudar a proporcionar productos y servicios de alta calidad para los consumidores (evaluación orientada al cliente).
    -Scriven introduce los conceptos de evaluación formativa y sumativa.
  • Epoca de profesionalización

    Epoca de profesionalización
    -Epoca de Desarrollo
    -Consolidación de la investigación evaluativa.
    -Paradigma dominante: cualitativo.
    -Stake: Valoración de las necesidades de los participantes. Responder a los problemas y cuestiones reales que plantean los implicados (Evaluación Responsable).
    -Stufflebeam: evaluación al servicio de las instancias que toman decisiones (contexto, insumos, proceso y producto).
    -Parlett y Hamilton: Evaluación iluminativa (enfoque holístico, descriptivo e interpretativo).
  • Period: to

    Epoca de la Profesionalización

    Epoca de Desarrollo
    Tercera Generación
    Consolidación de la investigación evaluativa
  • Modelo de Stufflebeam-Modelo C.I.P.P.

    -Contexto-Insumos-Procesos-Productos.
    -El propósito de la evaluación es proporcionar información útil para tomar decisiones con respecto a un programa, ya sean estas de planeación como resultado de la evaluación de contexto; de estructuración como resultado de la evaluación de insumos; de implementación como resultado de la evaluación de proceso; o de reciclaje como resultado de la evaluación de producto.
  • Modelo de Referentes Específicos de Briones

    -El propósito de la evaluación es proporcionar información útil para tomar decisiones con respecto a un programa, ya sea referidas a sus objetivos, a su estructura, a su funcionamiento, a sus resultados o a los usuarios.
    -Los referentes específicos de la evaluación son los objetos de evaluación, que se estudian con base en criterios definidos previamente, llamados referentes de comparación.
  • Modelo de Evaluación de Stake

    -Evaluación sensitiva o respondente que pretende proporcionar al cliente o a los que adoptan decisiones la información que necesitan, en términos de descripciones y juicios sobre diversos aspectos y componentes del programa.
    -Distingue entre antecedentes, transacciones y logros, tanto propuestos como observados y utiliza los conceptos de contingencia y congruencia.
  • Stenhouse

    Stenhouse
    -El desarrollo del currículo debe tratarse como investigación educativa.
    -La evaluación del currículo debe partir de un problema.
    -La evaluación del currículo pretende investigar la naturaleza y los problemas de la innovación educativa y el perfeccionamiento de las escuelas.
    -La evaluación debe guiar el desarrollo curricular e integrarse con él.
  • Evaluación Iluminativa de Partlett y Hamilton

    -Evaluación interpretativa, hermenéutica e iluminativa.
    -Recoge las interpretaciones de la realidad que hacen las personas que participan en el programa.
    -Interpreta los símbolos del lenguaje que utilizan los participantes.
    -Busca clarificar los hechos y comprender las situaciones que se presentan en el programa, desde distintas perspectivas.
  • Cuarta Generación

    Cuarta Generación
    -Enfoque paradigmático constructivista
    -Relevancia de las necesidades de los demandantes implicados en la evaluación.
    -Paradigma dominante: mixto.
    -Stufflebeam: necesidades de los estudiantes y sus familias, sistema educativo justo y equitativo, eficiencia en la utilización y distribución de recursos y mejora de la calidad del sistema educativo.
    -Scriven: la evaluación es el resultado de la construcción hecha por los individuos.
  • Period: to

    Cuarta Generación

    Enfoque paradigmático constructivista.
    Relevancia de las necesidades de los demandantes e implicados en la evaluación
  • Reforma Educativa en Guatemala

    Reforma Educativa en Guatemala
    -Ratificación del convenio 169 sobre los Pueblos Indígenas y Tribales (1989) ratificado en 1994
    -Firma de los Acuerdos de Paz en 1996
    -Desde la educación se impulsa el fortalecimiento de la identidad cultural de cada uno de los Pueblos y la afirmación de la identidad nacional
    -La Reforma Educativa se propone lograr una sociedad pluralista, incluyente, solidaria, justa, participativa, intercultural, pluricultural, multiétnica y multilingüe.
  • Period: to

    Transformación Curricular

    -La Transformación Curricular es un área importante de la Reforma Educativa. Consiste en la actualización y renovación técnico pedagógica de los enfoques, esquemas, métodos, contenidos y procedimientos didácticos; de las diversas formas de prestación de servicios educativos y de la participación de todos los actores sociales.
    -la Transformación Curricular propone el mejoramiento de la calidad de la educación y el respaldo de un Curriculum elaborado con participación de todos los involucrados.
  • Legislación existente en Guatemala en materia de Educación

    Legislación existente en Guatemala en materia de Educación
    -Constitución Política de la República de Guatemala (1985) -Ley de Educación Nacional - Decreto Legislativo 12 - 91 (niveles de educación inicial, preprimaria, primaria y media). -Decreto Número 42-2000 Ley de Desarrollo Social ("La educación es un proceso de formación integral del ser humano para que pueda desarrollar en amor y en su propia cosmovisión las relaciones dinámicas con su ambiente, su vida social, política y económica...")
  • Legislación existente en Guatemala en materia de Educación

    Legislación existente en Guatemala en materia de Educación
    -Acuerdo Gubernativo No. 526-2003. Creación del Viceministerio de Educación Bilingüe Intercultural.
    -Decreto No. 19-2003. Ley de idiomas Nacionales que oficializan el uso de idiomas indígenas en Guatemala.
    -Decreto No. 81-2002. Ley Educativa contra la discriminación
    -Decreto No. 74-96. Ley de Fomento de la Educación Ambiental.
    -Acuerdo Gubernativo 726-95 Creación de DIGEBI.
    -Acuerdo Gubernativo No. 156-95. Política de acceso a la educación para la población con necesidades educativas especiales.
  • CNB Primaria

    CNB Primaria
    -Acuerdo Ministerial No. 35-05
    -Se concibe el curriculum como el proyecto educativo del Estado guatemalteco para el desarrrollo integral de la persona humana, de los pueblos guatemaltecos y de la nación plural.
    -El curriculum es la herramienta pedagógica que define las competencias que los y las estudiantes deberán lograr para alcanzar los aprendizajes esperados.
    -El nuevo currículo es flexible, perfectible, participativo e integral.
  • CNB Preprimaria

    CNB Preprimaria
    -Acuerdo Ministerial No. 1,961 de fecha 28 de noviembre de 2005. Autorización del Curriculum Nacional Base para el Nivel de Educación Preprimaria. -Nivel inicial (modalidad escolarizada):
    - Casas cuna y guarderías: desde 8 o 45 días de nacido
    - Centros de estimulación : de 2 a 4 años
    - Colegios infantiles: de 2 a 6 años -Nivel preprimario: niños de 4 años a 6 años 11 meses
  • CNB Educación Física

    CNB Educación Física
    -Se aprueba la aplicación en forma experimental por cinco años de las Guías Programáticas de Educación Física para el Ciclo Básico Nivel Medio en el ámbito nacional o macrocurrículo,
    -La Readecuación de las Guías Programáticas, se enfoca dentro del marco de la Reforma Educativa Nacional, buscando integrar su enfoque con el Currículo Nacional Base del Ciclo Básico.
  • CNB Básicos

    CNB Básicos
    -Acuerdo Ministerial No. 178-2009
    -Los ejes del currículo vinculan la realidad social, regional, nacional y mundial con el aprendizaje.
    -Las áreas curriculares integran el conocimiento científico de las disciplinas que contienen el conocimiento de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento.
    -El proceso de concreción de la planificación curricular se realiza a nivel nacional, regional y local.