Grupo 2 chávez lópez alejandra guadalupe producto 5 page 0001

Origen y Evolución del Currículo en Estados Unidos, Como Parte de la Historia de América

  • William Harris

    El primero en discutir temas curriculares con énfasis al orden más que a la libertad, oposición al entrenamiento vocacional en las
    escuelas.
  • Lester Frank Ward

    Defensor de la educación pública universal su fin era la preparación para resolver los problemas sociales y la base continua para el progreso social además de que existía una relación entre democracia y educación.
  • Francis Parker

    Fundó la Educación Progresista y consideraba que la tarea de la
    enseñanza era el rompimiento con las formas tradicionales y el regreso a los métodos naturales que definía como la adaptación de los medios de enseñanza al desarrollo de la mente.
  • Francis Parker

    Los contenidos del currículo debían desprenderse de las actividades instintivas del niño.
    Las ciencias naturales, la pintura y el modelado debían incluirse en el currículo, los contenidos y las materias más importantes debían estar unificados mediante el currículo de estudio, en virtud de que el ser humano es una unidad.
  • Charles de Garmo

    Creía que el currículo no debía estar centrado en las necesidades del niño pero que sus intereses y experiencias eran importantes para la selección de los contenidos y las materias escolares.
    Para él las humanidades y las ciencias eran esenciales dentro del currículo.
  • Period: to

    National Education Association (NEA, Asociación Nacional de Educación)

    Ejerció una considerable influencia en las políticas y contenidos del currículo de la escuela elemental y media en Estados Unidos.
  • El Comité de los Diez

    Buscaba unificar los requisitos de admisión a los colegios de educación superior y resolvió que el currículo debía ser el mismo tanto para los estudiantes que se incorporaban al mundo del trabajo como para aquellos que iban a proseguir estudios universitarios.
  • Joseph Mayer Rice

    Introdujo la aplicación de los tests y el método comparativo en la investigación educativa.
    Sus posturas curriculares se fundamentaron en la pedagogía progresista y criticaba al estado de la enseñanza y la administración de lo que él llamó “escuelas mecánicas”.
    Se centraba en los métodos de los profesores, en la supervisión escolar y en el papel de la junta de educación.
  • Joseph Mayer Rice

    Principios más importantes para el cambio curricular:
    1° La escuela debe estar absolutamente divorciada de la política.
    2° La supervisión de las escuelas debe llevarse a cabo adecuadamente.
    3° Para que exista progreso en la escuela, el maestro debe constantemente esforzarse por crecer en lo profesional y en lo intelectual.
  • El Comité de los Quince sobre Educación Elemental

    Creado por la NEA como resultado del trabajo de Eliot.
    Buscaban una correlación de los estudios, es decir, la selección y la distribución de los contenidos en una secuencia ordenada, para proporcionarle al educando una concepción y un manejo de los recursos de su entorno mediante una actitud cooperativa con sus semejantes.
    Defendía la teoría de la disciplina mental y un currículo integrado por asignaturas distribuidas en ocho años de estudio.
  • Sociedad Nacional Herbartiana de Frank y Charles McMurry y Charles de Garmo

    Entendían la correlación como la integración de las materias en el currículo y la escuela jugaba un papel fundamental. El fin de la educación era el desarrollo del carácter ético y se opina a un currículo centrado en el niño.
    Cambió su nombre en 1900 a Sociedad Nacional para el Estudio Científico de la Educación.
  • Stanley Hall

    Defensor del currículo centrado en el niño y debía basarse en
    el conocimiento de las etapas de desarrollo.
    El currículo debía valorar más la individualidad de cada niño y desarrollar las capacidades más sobresalientes.
  • Albion Small

    Afirmaba que la experiencia humana se ocupaba de tres elementos del conocimiento: ambiente natural, inanimado y animado; el conocimiento de sí mismo como individuo y la asociación del hombre con las instituciones sociales.
  • William Harris

    Defensor del método de la recitación, afirmaba que los libros de
    texto eran, el currículo y el método de enseñanza.
    El currículo escolar debía diseñarse tomando lo mejor de la civilización occidental y había de incluir “cinco ventanas del alma”; aritmética, geografía, historia, gramática y literatura.
  • Stanley Hall

    El profesor debía tener conocimiento de la disciplina y de la naturaleza de la mente en la cual esa disciplina se iba a “plantar”.
    Proponía seguir un orden más natural en el currículo, acorde con los intereses y el desarrollo del niño.
  • Stanley Hall

    Defendía que el currículo de la educación media debía ser diferente para aquellos estudiantes que ingresaban a la universidad de los que se incorporaban a la vida laboral y un currículo que sólo preparaba para realizar estudios superiores no necesariamente preparaba para la vida.
  • Charles Eliot

    Afirmaba que prepararse para la universidad era igual que prepararse para la vida.
    Defendió la diferencia entre la educación europea y la estadounidense y que la última no obligaba a los educandos a hacer elecciones prematuras y no hacía diferencias entre ellos.
  • Edward Lee Thorndike

    Debían abordarse cinco problemas para estudiar científicamente la educación:
    1. Los fines de la educación.
    2. El material o sujetos de la educación.
    3. Los medios y agentes de la educación.
    4. Los métodos educativos.
    5. Los resultados de la educación.
    Además incluyó por vez primera la evaluación sistemática del currículo a través de los productos observables.
  • Edward Lee Thorndike

    La teoría sobre el aprendizaje conexionista establece que la conducta es predecible; la misma causa producirá el mismo efecto.
    Ley del efecto: cuando se hace una conexión satisfactoria, la fuerza de esa conexión se incrementa; si tal conexión es insatisfactoria, su fuerza disminuye.
    Ley del ejercicio: cuanto más frecuentemente una respuesta dada esté conectada con una situación, existen mayores probabilidades de que esa respuesta se repita en el futuro.
  • Ward y Small

    Creían firmemente en la educación como un medio para el logro del progreso social, la justicia y la igualdad de los sexos.
    Ninguna materia del currículo era adecuada si no le permitía al educando verse a sí mismo como una parte del conjunto.
  • John Dewey

    Fundó la University Elementary School y consideraba que existía un gran desperdicio en la educación.
    El niño es el punto de partida, el centro y el fin del currículo, y la finalidad del currículo es su crecimiento y su autorrealización.
    El currículo es producto de la situación social cambiante, por lo que se debe procurar que éste satisfaga las necesidades de la nueva sociedad, el comercio y la industria
  • John Dewey

    Diseñó el currículo de su escuela-laboratorio
    1. Hacer que la escuela tenga una relación más cercana con el hogar y la comunidad.
    2. La historia, ciencias y artes tendrían más valor y real significado en la vida del niño.
    3. La instrucción de esas materias formales y simbólicas tendrán en cuenta las experiencias de la vida cotidiana y las ocupaciones que despierten su interés.
  • Edward Lee Thorndike

    Los fundamentos de su teoría estaban basados en el concepto de estímulo-respuesta y la conexión entre ambos.
    El aprendizaje suponía cambios en la sensibilidad o atención a las situaciones.