Què és conèixer, què podem conèixer i com podem conèixer?

By mcots
  • 1200

    Roger Bacon

    Roger Bacon
    La deducció requereix veritats fonamentals. Primer mètode científic.
  • Galileo Galilei

    Galileo Galilei
    No proposa un mètode. Buscava una veritat general que anés més enllà de la confirmació d’hipòtesis locals.
  • Johannes Kepler

    Johannes Kepler
    Refina i posa al centre de la construcció del coneixement el mètode empíric.
  • Isaac Newton

    Isaac Newton
    Proposa quatre normes per pensar sobre ciència:
    1) El raonament ha de ser sobre causes – que han de ser certes.
    2) Als mateixos efectes corresponen les mateixes causes.
    3) Hi ha propietats que cal considerar universals.
    4) Hem de derivar els nostres principis d’una inducció àmplia. No podem tolerar hipòtesis per “descartar” principis als que hem arribat a través de la inducció.
  • René Descartes

    René Descartes
    Cogito ergo sum. Es proposa fonamentar un mètode per explicar la natura en les matemàtiques.
  • Francis Bacon

    Francis Bacon
    "Novum organum”. Un mètode per conèixer que comença amb l’experiència: base del mètode científic.
  • David Hume

    David Hume
    La inducció no ens pot portar al coneixement; ens porta a un raonament circular.
  • Immanuel Kant

    Immanuel Kant
    L’estudi del coneixement és independent de l’estudi de la realitat última. “Els pensaments sense contingut són buits; les intuïcions sense conceptes són cegues” (CRP, A51)
  • John Stuart Mill

    John Stuart Mill
    No era un empiricista naïve, però era un empiricista fort: començar amb dades i procedir per inducció cumulativa.
  • Karl Popper

    Karl Popper
    La ciència ha de ser neutre respecte els valors. Ha de parlar de com és el món i no de com hauria de ser. Proposa la falsabilitat com a criteri de demarcació. No es pot definir el coneixement científic positivament. Els sistemes de coneixement que no apliquen/accepten la falsabilitat són pseudo-ciències. La falsabilitat no s’aplica de forma no-problemàtica.
    La inducció és impossible i la deducció no ens permet avançar. La falsabilitat és un procés hipotètico-deductiu.