-
ORIGEN DEL BIENESTAR SOCIAL
La historia del Estado del Bienestar se refiere a los orígenes y desarrollo del sistema económico, político y social, que, con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial, se hizo ser común en los países desarrollados y de altos ingresos de la Europa Occidental, caracterizados por tener un sistema democrático, economías mixtas y un sistema de garantías de acceso a beneficios sociales a la población en general. -
EL BIENESTAR SOCIAL DESPUES DE LA SENGUNDA GUERRA MUNDIAL
En europa, para ser mas exacto en Gran Bretaña, despues de la segunda guerra mundial, sus habitantes cansados de la guerra y el dominio total del capitalismo y sus gobernantes, democraticamente dieron paso al nuevo cambio de la sociedad y estipularon un estado de bienestar, lo cual esto repercuto ante los demas paises y regiones del mundo como base para ellos tambien imponer este nuevo modelo de vida. https://www.youtube.com/watch?v=M6Gl5dXtOz4 -
-
ASA BRIGGS
En un estudio clásico sobre el bienestar, Briggs (1961) establece que para que este se dé, deben existir al menos tres elementos:
• Ingreso mínimo para el ciudadano.
• Protección social frente a los riesgos de pérdida de empleo, enfermedad y muerte.
• Provisión de servicios sociales que garanticen el derecho a ser ciudadano -
DALKEY Y ROURKE
Proponen una definición que considera la calidad de vida como el sentido de bienestar de una persona, su satisfacción o insatisfacción con la vida, o su felicidad o infelicidad. -
ANDREWS Y WHITNEY
“la calidad de vida no es realmente el reflejo de las condiciones de los escenarios físicos, interpersonales y sociales, sino cómo dichos escenarios son evaluados y juzgados por el individuo”. -
SHIN Y JHONSON
Calidad de vida sería la posesión de los recursos que se necesitan para la satisfacción de las necesidades o deseos, participación en actividades que hagan posible el desarrollo personal, y autoactualización y comparación satisfactoria de uno mismo con otros. -
LEVY & ANDERSON
La calidad de vida es un índice de medición compuesto por el bienestar físico, el mental y el social. Lo importante es la percepción del individuo y del grupo sobre su grado de satisfacción y felicidad. -
SZALAI
La calidad de vida se toma como un todo, y sobre este conjunto el individuo realiza una evaluación subjetiva estableciendo si es bueno o no. -
LAWTON
Conceptualiza la calidad de vida como «el conjunto de evaluaciones que el individuo hace sobre cada uno de los dominios importantes de su vida actual». -
HORLEY
Analiza estos conceptos y concluye que las diferencias entre ellos estriban, en cierta medida, en su nivel de subjetividad. Este autor, desde una posición más comprensiva, define el término de calidad de vida como la relación entre la idoneidad de las circunstancias materiales y los sentimientos de la persona acerca de esas circunstancias. -
WIKLUND Y COLS
Consideran la calidad de vida como la disminución de la sintomatología, incremento del bienestar, y mantenimiento de una buena capacidad funcional para llevar a cabo las actividades básicas de la vida diaria. -
WALKER Y ROSSER
Señalan que el término calidad de vida «representa un amplio espectro de dimensiones de la experiencia humana que van desde aquellas asociadas a las necesidades vitales, tales como comida y cobijo, a aquellas asociadas con desarrollar un sentido de plenitud y felicidad personal». -
MCDOWELL Y NEWELL
Describen la evolución que ha sufrido el concepto de calidad de vida desde una concepción puramente material en términos de ingresos, posesiones y símbolos de éxito profesional hacia una concepción más espiritual, en la que los ejes constitutivos serían conceptos más subjetivos tales como satisfacción con la vida, desarrollo personal y participación en la comunidad. -
BIRDWOOD
Conceptualiza la calidad de vida como la suma de todas las satisfacciones que hacen la vida digna de ser vivida. -
MARSHALL
El bienestar se puede dar si y solo si este se encuentra anclado a una sociedad moderna, en la que todos son iguales y comparten el rótulo de ciudadanos. -
CELIA Y TULSKY
La calidad de vida es la apreciación con respecto al posible o ideal que el paciente hace de su vida y la satisfacción con su nivel actual de funcionamiento comparado. -
BOBES
Define la calidad de vida como un concepto personal e interno, basado en la integración de varios factores relacionados con la idea del Yo, y con la interacción del individuo con su mundo externo y con sus proyectos existenciales. Asimismo, señala que la enfermedad afectará directamente a la calidad de vida alterando el sentido del Yo, tanto psicosocial como físico. -
CHATUVERDI
La calidad de vida es una valoración de juicio realizada por el individuo con respecto a su propio bienestar. -
QUINTERO
La calidad de vida es el indicador multidimensional del bienestar material y espiritual del hombre en un marco social y cultural determinado. -
GARCIA-RIAÑO E IBAÑEZ
Conciben la calidad de vida como “la valoración que el sujeto hace, en un momento dado, de su vida completa, considerada como un todo, con referencia no sólo al momento actual, sino también a un pasado más o menos próximo y a un futuro más o menos distante”. -
CORDAID
El desarrollo humano sostenible integral incluye tres categorías relevantes: calidad de vida, organización autogestionaria y cohesión social. -
ARDILA
La calidad de vida es un estado de satisfacción general, posee aspectos subjetivos y aspectos objetivos. Es una sensación subjetiva de bienestar físico, psicológico y social. Incluye como aspectos subjetivos la intimidad, la expresión emocional y la seguridad percibida, la productividad personal y la salud objetiva. Como aspectos objetivos el bienestar material, las relaciones armónicas con el ambiente físico y social y con la comunidad y la salud objetivamente percibida. -
CUADRA Y FLORENZANO
concluyen que existen ciertos consensos alrededor del concepto de bienestar, así:
• Este tiene una dimensión básica y general que es subjetiva.
• Este estaría compuesto por dos fases básicas: una centrada en los aspectos afectivoemocionales (referidos a los estados de ánimo del sujeto) y otra centrada en los aspectos cognitivos valorativos (referido a la evaluación de satisfacción que hace el sujeto de su propia vida). -
ALVAREZ
plantea que a partir de la década de los 80 se presentó un cambio en la noción de bienestar, ya que este dejó de estar relacionado únicamente con la satisfacción de las necesidades básicas, y en vez de esto se incluyeron nuevas categorías de necesidades, como la de la salud, la educación, la infraestructura social y los servicios, dando con esto un reenfoque a la concepción de bienestar y de pobreza, definiciones estrechamente vinculadas. -
LA OMS
Según la OMS, la calidad de vida es la percepción que un individuo tiene de su lugar en la existencia, en el contexto de la cultura y del sistema de valores en los que vive y en relación con sus objetivos, sus expectativas, sus normas, sus inquietudes. -
You are not authorized to access this page.