-
9000 BCE
Creacionismo
El Universo no surgió de nada; fue obra de un Dios, un acto creador. Esto se basa en la Biblia, libro sagrado de la religión Cristiana, y fue la única teoría vigente durante mucho tiempo. -
8999 BCE
Argumentos a Favor del Creacionismo
- La Biblia
- Se hizo y punto
- Humanos demasiado perfectos
-
8998 BCE
Argumentos contra el Creacionismo
- No hay evidencias
-
384 BCE
Teoría Genética Espontánea
La vida podía salir del lodo; de materia en putrefacción o del agua del mar, del río... La idea surgió al observar que en esos ambientes nacían gusanos o pequeños vertebrados: La materia no viviente puede originar vida por sí misma.
- Aristóteles primero en postularla
- Lapso-- Vuelta al Creacionismo -
383 BCE
Argumentos a favor Generación Espontánea
- Gusanos, cangrejos, vertebrados... Surgían en lugares con basura o en los que no había vida.
- Jean Baptiste Van Helmont: Comprueba que con poner trigo en una camisa vieja y queso durante 21 días, surgen ratones (Error: No controló variables externas)
- Leeuwenhoek afirma haber visto microorganismos en la lluvia
- Gusanos, cangrejos, vertebrados... Surgían en lugares con basura o en los que no había vida.
-
380 BCE
Argumentos en Contra Generación Espontánea
- Experimento de Ratones: No válido: Los ratones venían de fuera, y no surgieron del queso ni el trigo.
- Francesco Redi: Comprueba que poniendo carne en un recipiente cerrado no salen moscas; estando este abierto, sí.
- L. Spallanzani repite el experimento con caldo: En un recipiente cerrado y en uno abierto.
- Debido a la falta de aire, no aparecían microbios
-
Panspermia
Teoría que afirma que la Tierra se originó gracias a la contribución y colaboración de seres cuya procedencia era de un punto en el espacio.
Fue Anaxágoras en el siglo VI a.C, el primero en formularla, pero no cobró auge y no empezó a ser concebida como posible en el siglo XIX -
Argumentos a Favor de la Panspermia
- Su mayor defensor fue Svante Arrhenius, que afirmaba que "la vida provenía del espacio exterior en forma de esporas que viajaban impulsadas por la radiación de las estrellas"- Libro de Texto (http://www3.gobiernodecanarias.org/aciisi/cienciasmc/web/pdf/u4_origen_vida_y_evolucion.pdf)
-
Argumentos en Contra de la Panspermia
- No resolvía el problema inicial de cómo se originó la vida, sino que delega la responsabilidad en otros lugares.
- Las bacterias no sobrevivirían a las altas temperaturas alcanzadas para entrar en la Tierra.
-
Argumentos a Favor Origen Químico
- 1953: Stanley Miller diseñó un experimento sencillo, en el que simuló las supuestas condiciones de la atmósfera antigua en un circuito cerrado, compuesto por tubos y balones de vidrio. Despúes intrudujo los componentes inorgánicos, y dejó el experimento en mrcha durante una semana: Aparecieron compuestos orgánicos que antes no estaban, corroborando así la aparición de materia orgánica a partir de inorgánica.
-
Teoría Origen Químico
Alexander Oparin lanzó su propuesta de teoría en el 1930. En ella, proponía la existencia de metano, hidrógeno y amoniaco en la superficie terrestre. Gracias al vapor de agua, a las temperaturas, a los rayos ultravioleta y las descargas eléctricas, habría sido posible que se sucedieran una serie de reacciones químicas de los elementos que había en la superficie terrestre, y que esto hubiese dado lugar a los aminoácidos más primitivos. De estos aminoácidos se habría pasado después a las moléculas -
Argumentos Contra la Teoría del Origen Químico
Actualmente, la teoría vigente es la del Origen Químico, por lo que no hay argumentos en contra que sirvan para desmontarla.