-
¿Cómo estudiar y argumentar un caso?
Consejos elementales para abogados jóvenes que dictó el maestro Carrió en los cursos de iniciación profesional ofrecidas por la Asociación de Abogados de Buenos Aires entre los años 1972 y 1976 -
Antología de Semántica filosófica Tomás Moro Simpson
Una cuidadosa antología de Semántica filosófica que constituye un aporte a la difusión de la tradición analítica y resulta un clásico obligado sobre el tema en castellano. -
Consejos para abogados jóvenes
Se publicaron inicialmente en la revista Jus de la Plata
y posteriormente aparecieron en una versión retocada que publicó Abeledo Perrot a finales de los 80. -
Reformas de 1999
Donde se intenta consolidar un sistema de juzgamiento con
tendencia acusatoria, introducen elementos como publicidad, contradicción e inmediación probatoria, con la posibilidad de concentrar oralmente las pruebas -
¿Cómo estudiar un caso?
Consiste en replicar ¿qué es caso? lo más razonable sería clasificar los distintos tipos de casos y luego proceder a mirar los problemas que el estudio de cada uno de ellos plantea. “Debe estudiarlo bien y lo mejor que pueda”. Carrió sigue la línea de “el caso debe ser estudiado bien, lo mejor posible -
LABOR DEL ABOGADO
Los abogados deben esmerarse más para presentar sus argumentos, llegada la oportunidad, de la manera más clara y concisa posible, y prepararse para refutar con eficacia y solidez las malas sentencias que con cierta frecuencia se dictan. Es una labor técnica; consiste en usar ciertos medios para alcanzar un resultado a partir de una situación problemática inicial determinada -
¿Qué es un caso?
según por lo expuesto por el maestro Julián Trujillo, el cual hace uso de lo dicho por Genaro Carrio, "un caso es un problema práctico" -
Variedad de resultados
El resultado a que aspira el cliente puede ser, entre una inmensa variedad de posibilidades, algunos de de estos:
• Salir absuelto de una causa penal.
• Hacer un testamento.
• No pagar un dinero que otro le reclama.
• Divorciarse.
• Formar una sociedad apta para ciertos fines.
• Obtener una reliquidación de los impuestos.
• Conseguir la libertad de un amigo o familiar detenido, etc. -
Labor del Legislador
Es de carácter técnico, a diferencia del abogado, que usa su conocimiento de normas que él no ha creado (así como otros conocimientos), para lograr determinados resultados particulares, el legislador crea normas generales para alcanzar resultados generales. -
Perspectiva del Juez
Emplea normas generales para justificar decisiones particulares y concretas. Se trata de tres formas distintas de ver el derecho y usar sus normas -
Familiarizarse con conceptos y teorías jurídico-penales
Tener conocimientos de las teorías jurídico-penales (teoría de la norma, del delito, pena y medidas de seguridad), la cual para ser un buen abogado es necesario conocer el Derecho -
Contexto de casos jurídicos
Para proponer una solución a un caso jurídico ésta debe plantearse dentro de un contexto relevante para su adecuada solución. Debe entenderse de que materia trata -
silogismo y lógica jurídica
El silogismo práctico en el que la premisa mayor es una norma
que asigna una consecuencia jurídica (C) a un supuesto de Hecho (H) y la premisa menor es el enunciado resultante de una inferencia -la calificación jurídica de los hechos- según la cual los hechos enunciados y probados F constituyen un caso particular de H. La lógica jurídica constituye un puro análisis lógico formal de las nociones y estructuras que se encuentran subyacentes en los razonamientos de los juristas. -
conocer código penal para el caso en concreto
Conocer el Código penal de la entidad federativa de que se trate el caso y el Código penal federal, debido a las figuras típicas que puedan presentarse y que sean de competencia federal (tener presente que el Código sea vigente)
Es importante conocer la Ley, doctrina y jurisprudencia para resolver un caso -
¿Cómo argumentar un caso ante un tribunal?
El método alternativo, éste es el conocido Case method, o estudio de casos, consiste en plantearse y discutir los principales problemas que se suscitan en la aplicación y manejo de reglas jurídicas tal como se las ve a partir de casos concretos. Un segundo método consistiría en ofrecer algunas indicaciones muy generales, válidas para un gran número de casos y un espectro amplio de situaciones jurídicas. -
Vigencia y observancia de los principios estructurales
El analista del caso, debe tener presente los principios estructurales del derecho Penal al momento de su estudio, (principios básicos como el de legalidad, presunción de inocencia, culpabilidad, debido proceso, etc.) ya que en nuestro sistema de Derecho penal atiende principalmente a una serie de principios que limitan el ius puniendi. -
TEORIA DEL DELITO
Para resolver un caso penal, es necesario trasladar la decisión general contenida en la ley a un caso concreto y es necesario apoyarse en la Teoría del Delito, para así llegar a una posible solución, esta teoría nos induce a realizar 3 juicios sucesivos que son la conducta del autor, su conducta y contrariedad con la ley y la posibilidad de hacer responsable al autor, por el hecho antijurídico realizado
