Línea de tiempo del CIE 10 y DSM 5: Grupo Colaborativo 216

William Farr, (1837), su primer estadístico médico, un hombre que no solo aprovechó al máximo las imperfectas clasificaciones de enfermedades disponibles en ese tiempo, si no que se dedicó a mejorarlas y a lograr que su uso y aplicación fueran uniformes desde el punto de vista internacional.

Primer intento oficial en los Estados Unidos de Norte América de reunir información sobre los trastornos mentales, el registro de una frecuencia categórica, "idiocia/locura".

Se da inicio a la historia del manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM) cuando la asociación Americana Médico-psicológica, que luego pasaría a ser la actual asociación americana de psiquiatría (APA), crea un manual que responde a la necesidad de contar con un sistema de clasificación de los trastornos mentales consensuado y aceptado ampliamente que otorgue consistencia y legitimidad científica a la psiquiatría oficial.

La reunión del Instituto Internacional de Estadística celebrada en Chicago, donde se decidió adoptar la clasificación preparada por Bertillón, se basaba en la clasificación de causas de defunción utilizada por la ciudad de París, la cual, despues de la revisión de 1885 representaba una síntesis de las clasificaciones inglesa, alemana y suiza, y se regia por el principio adoptado de Farr

la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) está a cargo de la Organización Mundial de la Salud (OMS). (Martín-Vegue, A. R., Vázquez-Barquero, J. L., & Castanedo, S. H. 2002. p. 24)

Es publicado el DSM I, la primera edición del manual. Esto sucede en pleno contexto de pacificación social en occidente e inicio en la carrera de la sociedad del progreso y el sistema moderno y tecnológico de dominación que hoy padecemos. Un contexto histórico recién salido de la II guerra mundial, obligado a aplicar estrategias de poder que requirieran mayor sofisticación. requisito imprescindible para sostener las estructuras de dominación que se extienden hasta nuestros días.

Aparece el DSM II, supuso la novedad de aplicar el modelo médico a los síndromes mentales haciendo clusters sintomáticos. Se generaron muchas discusiones en torno a la terminología de la esquizofrenia y parecía que nadie estaba satisfecho. Así que un año después de su publicación, comenzó su revisión.

La American Psychiatric Assosiation reunió un grupo de trabajo formado por académicos y profesionales clínicos destacados, para preparar un nuevo y más extenso sistema de clasificación que refleja la información más actualizada sobre los trastornos mentales

Nace el DSM-III con el objetivo de establecer criterios diagnósticos con base empírica. Se produjo una evolución generalizada donde se reemplazó el modelo psicoanalítico con base teórica de la enfermedad por el modelo descriptivo basado en la evidencia. Con este cambio, la “neurosis” pasa a denominarse “trastorno de ansiedad”. Se consigue eliminar la homosexualidad como criterio diagnóstico.

fue aprobada en la 43ª Asamblea Mundial de la Salud con la recomendación de que entrara en vigor el1 de enero de 1993. (Martín-Vegue, A. R., Vázquez-Barquero, J. L., & Castanedo, S. H. 2002. p. 26)

El CIE-10 Es un sistema de clasificación de los trastornos mentales con ejes diagnósticos variables, entre ellos:
Eje I (Síndromes psiquiátricos clínicos)
eje II (Trastornos específicos del desarrollo),
Eje III (Nivel intelectual)
Eje IV (Condiciones médicas),
Eje V (Situaciones psicosociales)
Eje VI (Evaluación global de la discapacidad).

Se edita el DSM IV proporcionando una base empírica más sólida abreviando criterios diagnósticos y mayor claridad del lenguaje. Los grupos de trabajo que investigaban trastornos específicos se reunieron para realizar más pruebas de confiabilidad y validez de diagnósticos. Incluyó revisiones profundas de investigaciones publicadas, análisis exhaustivos de datos de investigación y ensayos de campo en los que se entrevistaron a miles de personas con trastornos psicológicos diagnosticados.

En Alemania la CIE-10 está siendo utilizada desde 1998 para estadísticas de mortalidad, y es obligatoria desde el 1 de enero de 2000 en los fondos de la seguridad social alemana para codificar las enfermedades que requieren rehabilitación y en los tribunales médicos para conceder pensiones anticipadas por enfermedad y para su uso en la medicina social. (Martín-Vegue, A. R., Vázquez-Barquero, J. L., & Castanedo, S. H. 2002. p. 27)

Se inició el uso de la CIE-10 para codificar las causas de fallecimiento. . (Martín-Vegue, A. R., Vázquez-Barquero, J. L., & Castanedo, S. H. 2002. p. 26)

Departamento de Epidemiología de la Facultad de Salud Pública en la Universidad de San Pablo, utilizaron la CIE-10 para codificar las causas de mortalidad en el SIDA con resultados satisfactorios. (Martín-Vegue, A. R., Vázquez-Barquero, J. L., & Castanedo, S. H. 2002. p. 27)

First encontró que existían diferencias entre ambas clasificaciones (DSM-5 y CIE-10) en todas las categorías excepto una, considerándolas conceptuales en un 22% de 176 categorías existentes (First, 2009). (Reed, Geoffrey M.; Anaya, Celia; Evans, Spencer C. 2012. p. 465)

Jablensky ha señalado que esa similitud entre ambas clasificaciones nunca fue algo pretendido, ya que tienen diferentes objetivos y son desarrolladas dentro de contextos organizacionales completamente diferentes entre sí. (Reed, Geoffrey M.; Anaya, Celia; Evans, Spencer C. 2012. p. 466)

Estudio de taxonomías naturales (Reed et al., 2012), consistió en analizar los agrupamientos de trastornos mentales que suelen realizar los clínicos. En el estudio participaron más de 500 profesionales de la salud, de 8 países incluyendo España y
México, y fue efectuado en 5 idiomas diferentes. (Reed, Geoffrey M.; Anaya, Celia; Evans, Spencer C. 2012. p. 468)

Publicación final del DSM-5, con varios aspectos que han sido objeto de discusión en la literatura tanto psiquiátrica como psicológica. (Reed, Geoffrey M.; Anaya, Celia; Evans, Spencer C. 2012. p. 466)

El DSM-5 ha evolucionado hacia la documentación no axial de los diagnósticos (antes eje I, II y III) con notaciones separadas para los importantes factores contextuales y psicosociales (antes eje IV) y la discapacidad (antes eje V). (DSM-5, 2014) (Santos, J, p. 1)