1

ESTUDIO DE CASO TAJAMAR

  • TRAMITE DE PERMISOS

    TRAMITE DE PERMISOS
    En el 2004 la revisión del caso, deja en claro que el Fonatur tramitó permisos ambientales y los obtuvo mediante información falsa, confusa o insuficiente, y dio pie a un enredo que pensó que nadie descubriría, hasta que se descubrió.
  • ¿DE QUE ERAN LOS PERMISOS?

    ¿DE QUE ERAN LOS PERMISOS?
    Dichos permisos le permitían en dos etapas, la urbanización y lotificación del polígono, mas no el desarrollo de los predios que vendió a particulares. Para construir en ellos, había que cumplir las restricciones del Plan Parcial de Malecón Cancún y presentar un anteproyecto al Fonatur y a la Semarnat, pues no bastaba con la autorización de impacto ambiental expedida en julio de 2005.
  • COMO INICIO EL CASO TAJAMAR

    COMO INICIO EL CASO TAJAMAR
    Apenas en proceso de construcción, el entonces Malecón Cancún se publicitaba en el 2006 años como la obra que lograría conectar a la ciudad, con la zona hotelera, a través de un malecón, para el disfrute de turistas y residentes.
  • CAMBIO DE USO DE SUELO

    CAMBIO DE USO DE SUELO
    El cambio de uso del suelo de terrenos forestales de 2006, tampoco permitía alterar los flujos hidrológicos, ni rellenar humedales, pero esto también se incumplió, como se incumplieron varias de las condicionantes de la autorización expedida por la Semarnat.
  • SE CONFIRMA LAS IRREGULARIDADES DE FONATUR

    SE CONFIRMA LAS IRREGULARIDADES DE FONATUR
    Después de muchos litigios e intentos por desacreditar el movimiento ciudadano, un Tribunal Colegiado, en junio de 2017, dejó sin efecto la autorización de impacto ambiental, prohibió la expedición de nuevas autorizaciones y ordenó la restauración del polígono, confirmando las irregularidades en que incurrió el Fonatur.
  • FONATUR NO SE HACE RESPONSABLE

    FONATUR NO SE HACE RESPONSABLE
    En el 2018 a nada se le ha dado cumplimiento y Fonatur se resiste a indemnizar a los particulares que compraron terrenos en Tajamar y a dar mantenimiento al sitio que es su responsabilidad. Así se traza la impunidad.
  • INTERVIENE LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

    INTERVIENE LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
    Luego vino la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, con una recomendación en diciembre de 2017, a Fonatur, Semarnat, Profepa y al gobierno municipal, pidiéndoles -además- iniciar juicios de lesividad para revocar permisos en Tajamar e iniciar denuncias contra los funcionarios responsables por actos u omisiones en el caso.
  • EL DERECHO A CONSERVAR LA FLORA Y LA FAUNA DE LA REGIÓN

    EL DERECHO A CONSERVAR LA FLORA Y LA FAUNA DE LA REGIÓN
    Nadie hubiera pensando que Malecón Cancún, hoy Tajamar, se convertiría en uno de los estandartes más importantes en México y en la entidad, sobre la defensa ciudadana al derecho a un medio ambiente sano, a la legalidad y a los derechos colectivos, sobre los derechos de particulares, agraviados también por las irregularidades y manejos poco claros cometidos por el Fonatur.