-
Muykyta ratifica el PIdDCP
-
Muykyta es Estado parte de la CADH y reconoce la competencia de la CIDH
-
Muykyta ratifica el protocolo de San Salvador y Belem do Pará
-
Muykyta ratifica la convenció de los derechos del niño y de la niña
-
1ra queja con la directora de la niña "x"
3 compañeros suyos, menores de edad también, la habían llamado “rara y perdedora”, llegando arrojar su maleta en un contenedor de basura. -
Transmisión de "nosotros en vivo"
El programa presentó la postura de la iglesia epicurista respecto a la homosexualidad. El "ángel caído" llama revelando los datos de la niña y su familia. Martín Lavalle realiza chistes en torno a la niña "x" -
1er recurso de amparo (contra el programa)
Difusión de información errónea.
Derechos: a la intimidad y no discriminación.
Primera instancia: a favor de los peticionarios.
Segunda instancia: le da la razón al canal. -
TC: sentencia 1er amparo: conoce el caso; improcedencia, le da la razón
el Tribunal Constitucional consideró que: i) era
necesario la protección a la libertad de expresión del medio de comunicación, ii) con el
programa no se vulneró el derecho a la intimidad de la niña “X”, iii) existe un recurso
diferente al amparo para solicitar la rectificación de la información, el cual se debe
interponer ante un juez civil, y iv) no se discriminó a la niña “X”, porque se estaba
ejerciendo el derecho a la libertad de expresión. -
Situación de la población LGTBI ("Diversidad plural")
-
6 denuncias por lesiones físicas y amenazas