• Primer código

    Pretendía establecer criterios de regulación para la
    investigación en seres humanos, paradójicamente se redactó en Alemania
  • Individuos eran estudiados

    Estudiados con el objeto de realizar el seguimiento de la historia natural de la enfermedad
  • Código de Nuremberg

    Fue el primer código en el que se plantea el
    derecho del individuo a dar su “consentimiento voluntario”
  • Nuremberg

    La Asociación Médica Mundial adaptó a su código de ética los postulados de Nuremberg y los incorporó.
  • Investigación en sujetos humanos

    Se establece en EE.UU. a través de los National Institutes of Health,
    (NIH), (Institutos Nacionales de Salud), que en las clínicas pertenecientes a Bethesda en Maryland, para iniciar una investigación en sujetos humanos, esta deberá ser antes aprobada por un comité responsable.
  • Sir Austin Bradford Hill

    Publica el libro “Statistical Methods in clinical and preventive
    medicine”, quien plantea los conceptos básicos del ensayo clínico controlado y propone una teoría lógica y metodológica para la investigación en seres humanos, bases estas del modelo de validación
  • Enmienda de Kefauer- Harris

    Los efectos adversos, (graves malformaciones congénitas), de la droga talidomida, (contengan). En EE.UU., lo que determina que se regule por ley que los laboratorios, previamente a la comercialización establezcan científicamente la seguridad y eficacia de las nuevas drogas,
  • Postulados de Nuremberg

    Fueron revisados y enriquecidos en la Declaración
    de Helsinki, que del mismo modo adoptó la Asociación Médica Mundial.
  • Declaración de Helsinki

    Algunos conceptos fueron ampliados endicha declaración en las
    llamadas “recomendaciones para guiar la investigación en seres humanos” y establece la distinción fundamental entre experimentación terapéutica y no terapéutica.
  • Henry K. Beecher

    Publicó un trabajo en el que se relevaron 22 investigaciones en seres humanos que se desarrollaban en EE.UU. en las cuales no se tenían en cuenta muchos de los enunciados de los Códigos de Nuremberg y Helsinki, particularmente en los referente al C. I. de los participantes
  • Publicaciones de Beecher

    Se dio a conocer al menos tres ejemplos donde los sujetos del grupo placebo padecían daños e incluso la muerte como consecuencia de su utilización
  • National Welfare Rights Organizations

    Formuló peticiones ante las entidades profesionales y médicas para que incluyeran ciertos reclamos de los pacientes en sus normas éticas.
  • Elaboración de la Primera Carta de Derechos de los Pacientes

    El documento había sido elaborado por la Comisión Conjunta de Acreditaciones de Hospitales.
  • Primera Carta de Derechos de los Pacientes

    Sale a la luz dicha carta que había sido adoptada y puesta en práctica por la Asociación Americana de Hospitales.
  • Toma estado público uno de los casos más mentados

    Tuskegee Syphilis Study fue un estudio en 400 individuos varones de raza negra que padecían sífilis, con un grupo control de 200 individuos, (se realizó en el condado de Macon, estado de Alabama, EE.UU.).
  • Penicilina

    No se informó a las personas que ya desde el año 41 existía la penicilina para el tratamiento de la enfermedad, ni se les suministró el tratamiento específico hasta dicha fecha
  • National Commission for the Protection of Human Subjets of Biomedical and Behavioral Research

    Se constituyó en EE.UU. con el objeto de que “llevara a cabo una completa investigación y estudio, para identificar los principios éticos básicos que deberían orientar la investigación biomédica y comportamental que compromete sujetos humanos“
  • Declaración de Tokio (Helsinki II)

    Es donde se revisan los postulados de Nuremberg y Helsinki I, introduciendo la necesidad de contar en cada caso con un Comité evaluador independiente.
  • Helsinki II (Tokio)

    Esta declaración rectificó y amplió algunos
    conceptos.
  • Ethical Advisory Board

    Con el fin de revisar las investigaciones sobre sujetos particularmente vulnerables. Se constituyó con el objetivo de continuar el trabajo de la National Comission pero sobre este tipo especial de sujetos de investigación.
  • Informe Belmont

    Establece una diferencia clara entre terapia, terapia experimental e investigación.
  • Period: to

    President Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research

    Con el objeto de continuar el trabajo de la anterior National Comission y la clarificación y profundización de los problemas éticos de manera que sean más comprensibles por aquellos que debían analizarlos y evaluarlos.
  • Ley Federal los Institutional Review Board

    Comité Institucional de revisión
  • Normas y Regulaciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos sobre la investigación. Normas y Regulaciones sobre la investigación en fetos, mujeres embarazadas, fecundación in vitro y prisioneros

    Establece detalladamente objetivos, funciones y metodología de evaluación de los
    Comités de Ética de la investigación, (Institutional Review Board, IRB).
  • (CIOMS) en colaboración con (OMS)

    Elaboraron las “Pautas Internacionales Propuestas para la Investigación Biomédica en Seres Humanos” las cuales pretendían adecuar y ofrecer un método eficaz para la aplicación de los principios éticos contenidos en Nuremberg y Helsinki a las realidades regionales particulares.
  • Directivas internacionales propuestas para la investigación biomédica en sujetos humanos

    Adecua las consideraciones de los Códigos internacionales a la realidad de los países subdesarrollados
  • Food and Drugs Administration

    Publicó una nueva revisión de las obligaciones de los promotores de ensayos clínicos.
  • El Consejo de Europa

    vio del mismo modo la necesidad de establecer una normas para la Investigación en Seres Humanos que se redactaron bajo el nombre de “Normas de la Buena Práctica Clínica” (BPC). Siendo Inglaterra el país más adelantado en este sentido.
  • Normas de BPC

    Para ensayos clínicos con medicamentos de la Comunidad Económica Europea.
  • Pauta internacionales para la evaluación ética de los estudios epidemiológicos

    Se elaboro dicha pauta de CIOMS- OMS.
  • Las pautas internacionales para la evaluación ética de estudios epidemiológicos.

    Plantea la necesidad de considerar formas de evaluación que consideren principios basados en la comunidad y no solo en el individuo aislado.
  • Normas CIOMS OMS

    Fueron revisadas dando lugar a las “Pautas éticas internacionales para la investigación y experimentación biomédica en seres Humanos”.
  • Period: to

    Pautas éticas internacionales para la investigación y experimentación biomédica en seres humanos.

    Obligaciones de los investigadores con respecto al consentimiento
    informado.
  • Presidente pide perdón

    Muestra de la repercusión de este descubrimiento fue que el presidente de Estados Unidos pidió perdón públicamente a los familiares de esta investigación, recientemente
  • Avance científico tecnológico

    Han enfrentado al hombre y a la sociedad a situaciones novedosas para las cuales no parece siempre haber una respuesta. Nuevas formas de nacer y de morir, el desarrollo del Proyecto Genoma Humano, las terapias génicas, el desarrollo de la biología molecular, son solo algunos ejemplos de esto.