-
Caso Marbury vs Madison.
Proceso judicial abordado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, en el fallo, a Marbury se le negó su derecho, la Corte fija su poder, afirmando su propia legitimidad y estableciendo que es competencia y deber del Poder Judicial declarar a través del control de constitucionalidad cuál es la ley, el caso representa la piedra angular del constitucionalismo contemporáneo, se suscita en un contexto jurídico político, representa el origen del control difuso. -
Aportaciones de Mariano Otero a Constitución yucateca
Incorporó el principio básico de amparo, siendo la relatividad de las sentencias, es decir, la aplicación que se le debe dar a la sentencia cuando concluye el juicio de amparo, a fin de que se ocupe únicamente del individuo afectado por el acto de autoridad. -
Constitución yucateca
Manuel Crescencio Rejón incluyó que correspondía a la Suprema Corte de Justicia yucateca amparar el derecho para protección contra leyes, decretos o legislaturas, crea el medio controlador del régimen constitucional para: a) Controlar la constitucionalidad de actos legislativos, del Gobernador b) Controlar la legalidad de los actos del Ejecutivo y c) Proteger garantías individuales o derechos constitucionales del gobernado contra actos de cualquier autoridad, incluyendo las judiciales. -
Acta de Reformas
Restaura la vigencia de la Constitución Federal de 1824, esbozó la idea de crear un medio de control constitucional a través de un sistema jurídico que hiciera efectivas las garantías individuales. Se otorga competencia a tribunales de la Federación para proteger a cualquier habitante de la República en el ejercicio y conservación de los derechos que le conceden la Constitución y leyes constitucionales, contra todo ataque de los poderes legislativo y ejecutivo, de la Federación, de los Estados. -
Constitución
Emanó del Plan de Ayutla, e implantó el liberalismo e individualismo puros, como regímenes de relaciones entre el Estado y el individuo, a través de sus artículos 14 y 16 se instruyó el juicio de amparo reglamentado por las distintas leyes orgánicas que bajo su vigencia se fueron expidiendo, y desapareció el control por órgano político que estableció el Acta de Reformas de 1847. -
Ley
Mediante su artículo 3º, esta ley de amparo promulgada por el presidente Benito Juárez, se determinaba que si fuese un juez de distrito el que motivara la queja objeto del amparo, la demanda se interpondría ante su correspondiente suplente, con lo cual se daba a entender que era posible que los actos de los jueces pudiesen ser impugnados por la vía del amparo. -
Ley
Mediante esta Ley orgánica de los artículos 101 y 102 de la Constitución Federal, se buscó desarrollar de mejor forma los aspectos más importantes del juicio de garantías. -
Código de Procedimientos Federales
Los jueces realizaban consultas a sus superiores sobre “dudas de ley”, para que sus fallos estuviesen fundados y evitar responsabilidad, dicha práctica fue derogada con este Código y sostuvo que cada juez o magistrado federal era soberano en la esfera de sus atribuciones y estaba prohibido hacer estas prácticas, el código civil revela sumo interés en su reglamentación y exige que el quejoso indique en la demanda la ley o acto que viole una garantía,el hecho concreto de violación -
Código Federal de Procedimientos Civiles
El Código Federal de Procedimientos Civiles de 1908 hace referencia al juicio de amparo, competencia, impedimentos en casos de improcedencia, de la demanda de amparo, de la suspensión del acto reclamado, de la sustanciación del juicio, del sobreseimiento; de sentencias y demás resoluciones de la Suprema Corte; establece que la jurisprudencia que se establezca por la Suprema Corte en sus ejecutorias de amparo, sólo podrá referirse a la Constitución y demás leyes federales. -
Constitución
Se introdujeron las garantías sociales, además de las garantías individuales, que tendieron a mejorar y consolidar la situación económica, mediante los artículos 123 y 27 constitucionales, los cuales, cristalizan las aspiraciones revolucionarias fundamentales, consistentes en resolver en beneficio de las masas desvalidas, los problemas obreros y agrarios. -
Ley
Se decreta la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución, se introduce el principio de la relatividad de las sentencias y existencia del agravio personal, señala a los sujetos procesales que se reputan como partes en el juicio de amparo, el quejoso, la autoridad responsable, el ministerio público federal y el tercero interesado, por otra parte, establece la competencia en materia de amparo entre jueces de distrito y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. -
Ley
Derogó a la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal de 1919, esta fue publicada bajo el título de Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, permitiendo a las autoridades delegar facultades para rendir pruebas, o para interponer recurso de revisión en amparos contra leyes. -
Ley de Amparo
A través de esta, se hicieron diversas modificaciones a leyes secundarias, por lo que se volvió un eje rector para la protección a derechos humanos, así como la observancia en tratados internacionales; se protegieron intereses colectivos y particulares. Asimismo, se modificó el término tercero perjudicado, para pasar a quedar como tercero interesado; se promovió la facilidad y agilidad para presentar una demanda de amparo a través de medios electrónicos.