-
100
EPOCA ANTIGUA
De 3950 a 1700 a.d.c en la Antigua China, los conflictos se solucionaban mediante la persuación moral y de acuerdo con la coacción. Se rechazaba un mecanismo de intervención de un adversario que pusiera fin a una relaciòn armoniosa. -
100
GRECIA
En Grecia durante el periodo clásico existían los "Tesmotetes" que eran persona que tenían competencia para analizar las causas generadoras del litigio e intentaban acercar a las partes para obtener un acuerdo por la vía de la transacción -
110
AFRICA
En africa en el año 1000 a.d.c, solucionaban de manera informal las discrepancias , en la cual una persona respetada acercaba a las partes para que llegaran a resolver un conflicto -
120
EL JAPON
Japón en el año 1700 A.d.c se tiene noticia histórica de que tanto en la ley como en la costumbre, existía la figura de la Conciliación y la mediación a cargo de un líder que tenía la responsabilidad de ayudar a los miembros de la población a resolver sus desaveniencias -
130
ROMA
Roma tuvo especial auge la Conciliación y algunos tratadistas atribuyeron su origen a figuras como la que aparece en el "Fuero Juzgo" y en la "Ley de las XII Tablas" que daba en unos de los textos fuerza obligatoria a lo que convinieran las partes en el juicio. Cicerón aconsejaba la "Conciliación para evitar el pleito -
CONCILIACIÓN: CONCEPTO DE TRATADISTAS
Tratadistas como RODOLFO A NAPOLI, PIÑA Y DE PIÑA VARA, COUPTURE, CARNELUTTI, ZAMORA ALCALÁ, FAIRE GUILLEN, han utilizado el término CONCILIACIÓN de manera semántica igual, sin embargo, ALCALA-ZAMORA CONCEPTUALIZA a lA CONCILIACIÓN como una autocomposición: desestimiento, allanamiento y transacción, aunque algunos doctrinarios discrepan con él. -
LA CONCILIACIÓN
Es una figura antigua usada en la Grcia y Roma antigua y recibe un nuevo impulso con el cristianismo. Se introduce en ESPAÑA con la CONSTITUCIÓN DE CADIZ y la cual se refleja en la práctica mexicana con el arreglo de procedimientos judiciales . La constitución de 1857 lo retoma en la que incluye un juicio verbal en el que en el artículo 10 exhorta a las partes a una COMPOSICION AMIGABLE , el ARTÍCULO 26 esteblece una instancia de conciliación obligatoria . -
BUENOS OFICIOS
Usual en el campo del derecho internacional , un tercero ofrece su intervención amistosa para evitar un deterioro de la situación y persuadir a las partes para un arreglo pacífico, un ejemplo es la primera convención de la Haya del 29 de julio de 1989 en la CARTA DE LA ONU y la del 26 de junio de 1945 -
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL D.F
Actualmente en vigor y regula la justicia de paz y obliga al juez en el Ert. 20 pronunciar el fallo a una COMPOSICIÓN AMIGABLE . En 1986 se reforma dicho Código e introduce el art. 272A en donde se establece una audiencia previa de conciliación -
LA INVESTIGACIÓN
Se encomienda la investigación a un tercero (surveyer) que puede ser una persona física , una institución o una comisión . El resultado de la investigación no es obligatoria para las partes . Las partes pueden llegar a una valoración objetiva del hecho que ocasiona la discrepancia -
PANORAMA MEXICANO
ALCALA-ZAMORA introduce diversas modalidades que puede asumir la LA AUTOCOMPOSICIÓN: NILATERAL, CUANDO DERIVA DE LA VOLUNTAD DE UNA DE LAS PARTES, Bilateral, si si llegase el caso de una transacción; posprocessal, cuando se efectúa una vez concluido el juicio; ONEROSA, cuando implica concesiones o sacrificios recíprocos; ALTRUISTA , cuando implica una renuncia o reconocimiento a favor del adversario; AUTÓNOMA, cuando intervienen las partes contendientes; CON INTERVENCIÓN DE TERCERO, -
TIPOS DE CONTROVERSIAS EN MÉXICO
PUBLICA, cuando el tercero que interviene es juez; PRIVADA, cuando el tercero que interviene n es un particular o institución privada;AUTOCOMPOSICION PRIVADA, puede ser ad hoc cuando quien interviene es un tercero independiente que se rige por normas individualizada, aplicables al caso; INSTITUCIONAL, cuando interviene una institución privada -
DESDE EL PUNTO DE VISTA DOCTRINAL
Desde el punto de vista doctrinsal la autocomposición puede ser BILATERAL, PRE-PROCESALES, ENDOPROCESALES,, ONEROSOS, CON INTERVENCIÓN DE UN TERCERO, PUBLICOS E INSTITUCIONALES; se puede observar que la autocomposición en méxico es judicializada -
LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN EN MÉXICO
El término CONCILIACIÓN ES DE ANTIGUO CUÑO y es un medio para la solución de controversias. Hasta el momento se utiliza como una forma privada y solo se aplica con la intervención de la autoridad en controversias laborales yu de protección al consumidor y es ajena al novedoso sistema de medios alternativos MASC , En ncuanto a la mediación es poco usual, pero se empieza a conocer y a utilizarla pèro de manera judicializada y escasamente de manera privada ante un tercero. -
CONSTRUCCIÓN AEROPUERTO DE HON KONG
Para la construcción del aeropuerto de Hon Kong en 1960 se implementó un sistema MIXTO DE SOLUCIÓN de controversias: a) sometimiento técnico ante un ingeniero, b)Mediación, c) Adjudicación, d)arbitraje, -
CONSULTA
Las partes consultan entre sí ante un amago de conflicto o bien al surgir cualquier evento circunstancial que puedan afectar las relaciones entre ellas para la adopción de medidas pertinentes . Las partes convienen mediante un calendario de consultas, dejando abierta la posibilidad de incluir temas eventules -
ADAPTACION DE CONTRATOS
Este mecanismo es útil en contratos a largo plazo y en aquellos en que son previsibles cambios drásticos en el momento de la celebración. Permite adaptar los términos mediante la intervención de un tercero independiente, actualizando los datos para hacerlo más operfativo -
JUICIO DE OYENTE NEUTRAL
En este procedimiento las partes escogen a una persona cuya confianza , mérito y confianza son reconocidos para hacer llegar su mejor propuesta que analiza el OYENTE para determinar si ambas propuestas son bastantes cercanas para celebrar reuniones de negociación -
JUICIO SUMARIO
Este procedimiento cuya creación se atribuye al Juez Thomas Lambres quien a lo largo de 5 años resolvió 200 casos , llegando al litigio en sólo 7 de ellos. Uno de los probles lo es el de la PLANTA NUCLEAR vs general electric POR 360 MILLONES DE DOLARES -
ESPECIES DE MEDIOS ALTERNATIVOS (MASC)
En 1977 se han aplicado a la práctica distintos medios de solución MASC: a) Pequeños juicios o minitrial, para resolver un conflicto de patente; entre Texaco y Borden;TRWE vs Telecredit; IBM vs FUJITSU; Juicio PRIVADO entre Johny Carson y la cadena NBC, en el que actúa un juez privado y que es similar a la de un juez ordinario. Sus resoluciones son obligatorias y puede se apelante; EL ARGITRAJE PRIVADO, en donde el arbitraje es administrado jurisdiccionalmente -
PANORAMA MUNDIAL
En el ámbito mundial, la UNCITRAL o CNUDM (United Nations Comission on International Trade Law) " Comisión de las Naciones Unidas pata el derecho Mercantil ADOPTÓ REGLAS DE CONCILIACIÓN desde 1980 y cuenta con reglas de procedimientos para la coalición de controversías en materia de inversiones -
DETERMINACIÓN POR OYENTE NEUTRAL
En caso de que las partes tengan discrepancias sobre sobre cuestiones de índole técnico se acuerda la intervención de un experto que emita un dictamen que puede ser o no obligatoria. El papel del experto es el análisis desde un punto de vista estrictamente técnico -
CONSTRUCCIÓN TUNEL CENTRAL DE BOSTON
En en el proyecto de la arteria TUNEL CENTRAL DE BOSTON, involucrtó 100 contratos en el cual se diseñó un complejo sistema de MASC compuesto por 4 tipos de procedimientos: 1.- Invitación a los contratistas para participar en un programa educativo, en la que los MASC cumplieron una actividad preventiva, 2. La reclamación a un representante autorizado, 3. La designación de un Consejo de revisión de controversias para resolver con un enfoque técnico, 4. La mediación susceptible . -
DECISIÓN NO OBLIGATORIA
Consiste en el acuerdo mediante el cual las partes confían en las resoluciones sobre discrepancias en materia de patente o secretos industriales o comerciales y le confian a un TERCERO llamado ADJUDICADOR que analiza la información proporcionada por las partes y emite una opinion estrictamente técnica -
EL TLC- EUA, CANADA, MÉXICO
El TLC de América del Norte (NAFTA) contempla en su capítulo XX, artículo 2020 el compromiso de los tres países de prover y facilitar "El recurso al arbitraje y a otro tipo de medios alternativos de solución de controversias, en caso de que las partes en conflicto puedan intentar una posible solución amistosa antes de someterse al arbitraje o a una situación judicial. -
ORDENAMIENTOS LEGALES DE E.U.A
Durante el mandato de George Bush se promulgaron dos mandatos en la que se hace obligatorio el empleo de solución alternativa (acta de mejora JUdicial), la ADMINISTRATIVA que propueve la solución de controversias administrativas por las dependencias administrativas federales -
LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN ARGENTINA
Argentina tiene una amplia experiencia en los distintos tipos de LOS MASC y que van desde EL PROCEDIMIENTO INFORMAL, PLAZOS PRORROGABLES A JUICIO DE PARTES, ACTUACIONES CONFIDENCIALES, ACTIVIDAD DE LOS MEDIADORES, EL PAPEL DEL MEDIADOR, , LAS CUESTIONES PENALES SE EXCLUYEN, SOLUCIÓNMMEDIANTE ACUERDOS, SE ESTABLECE LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN Y TODAS LAS FORMAS DESCRITAS DE MANERA DOCTRINAL -
HETEROCOMPOSICIÓN
En la conciliación cuando existe un TERCERO como mediador , bien para ayudar y acordar voluntades, para garantizar su presencia, , bien para protocolizar o para poner en práctica su ejecución, será tomada esta como un acto de autocomposición. -
LAS COMPRAS PRIVADAS DE ESTADOS UNIDOS
en las compras privadas de E.U.A. se han adoptado reglas para el artbitraje de ciertos tipos de controversias: la NARB (NATIONAL ADVERTISING REVIEW BOARD) para realizar investigaciones sobre publicidad engañosa; La national asociation of segurity Dealer para resolver controversias entre corredores -
INGLATERRA
En Inglaterra en la Construcción del tunel submarino INGLATERRA-FRANCIA , se estípuló que en caso de dcontroversias, estas se someterían primeramente a un panel de tres peritos que actuarían como tales y no como árbitros, sin suspender el curso de la obra y en caso de inconformidad, la controversia se resolvería definitivamente conforme al reglamento de conciliación y arbitraje de la cámara internacional de comercio -
LA TRANSACCIÓN COMO UNA FORMA AUTOCOMPOSITIVA
Es una nde las tres más típicas formas de autocomposición: EL DESISTIMIENTO, EL ALLANAMIENTO, Y LA TRANSACCIÓN. Es una equivalente jurisdiccional y conduce a una aveniencia, con la participación del juez nacional público o bien con su presencia, sin que intervenga como funcionario público. Constituye la terminación de los acuerdos como resultado de una conciliación . Para Alcalá-Zamora, la conciliación no es una forma distinta de autocomposición - -
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS MASC
VENTAJAS: Flexibilidad, concentración en donde intervienen terceros neutrales que son peritos en la materia y que permite concentrarse en el centro de la controversias para resolverlos evitando distracciones meramente procesales; CELERIDAD, las cuales deben tener celeridad en los MASC que suele tomar meses y años, teniendop soluciones inmediatas y evitando COSTOS para sedguir conservando las buenas relaciones entre las partes -
DESVENTAJAS DE LOS MASC
Que las partes no tengan ánimo de transigir por haber adoptado posturas adversariales, Que las partes tengan el interés de sentar una base obligatorio o público, Que se tenga un temor fundado de que no prospere el MASC o que alguna de las partes se obsequen en utilizar el litigio como medio en perjuicio del oponente -
LA TRANSACCIÓN A LA LUZ DEL CODIGO CIVIL DEL D.F
Art. 531. 2944, 2245, 2950 2947, 2948. todos coinciden en las conceciones recíprocas que se hacen las partes para allanar, ajustar, a la concordia, terminar, previenen una controversia. en materia penal es nula la transacción en la acción penal preventiva por los delitos que se persiguen de oficio, sobre el estado de validez del matrimonio o del estado civil de las personas, por el delito de dolo, culpa , por la acción civil que nazca del delito o culpa futura, sucesión futura
