Reforma

los momentos más importantes del establecimiento del Control Difuso de Convencionalidad en México

  • La conclusión de la Corte fue,

    La conclusión de la Corte fue,
    omo se advierte de la transcripción anterior,
    declarar al Estado responsable por la violación del artículo 25.1, referente al
    recurso efectivo que los Estados deben contemplar tanto formal como materialmente.
    Siendo que, el juicio de amparo, no contaba con las características para encuadrarse
    como un recurso.
  • Sentencia de la CoIDH, del Caso Radilla Pacheco Vs. México

    Sentencia de la CoIDH, del Caso Radilla Pacheco Vs. México
    En otro sentido, este caso dio lugar a que la Corte Interamericana se
    pronunciara en torno al juicio de amparo mexicano. Entre los hechos
    jurídicamente relevantes, la señora Tita Radilla Pacheco, hermana de la víctima,
    interpuso juicio de amparo con la finalidad de revocar la resolución del Juzgado
    Segundo de Distrito que declinaba la competencia a favor de la jurisdicción militar
  • la reforma constitucional por la que se modificaron la denominación del Capítulo I del Título Primero y que reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

    la reforma constitucional por la que se modificaron la denominación del Capítulo I del Título Primero y que reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
    se reformó el artículo 94, el 103, el 104 y el 107.
  • reformas de junio

    reformas de junio
    El paradigma del respeto a los derechos humanos en México ha tenido
    momentos claves para su formación e implementación
  • En 2009 inició y en 2001 concluyó la reforma a la Constitución General de la República en materia de derechos humanos

    En 2009 inició y en 2001 concluyó la reforma a la Constitución General de la República en materia de derechos humanos
    la forma en que se
    aplican y la intensidad de la relación entre el orden normativo nacional y el
    internacional en materia de derechos humanos.
  • Primera reforma

    Primera reforma
    Materia de amparo l juicio constitucional
    que tiene como objeto impugnar normas, actos u omisiones que resuelten violatorias
    de derechos humanos por ser contrarias al bloque de constitucionalidad y
    convencionalidad
  • La segunda reforma fue en materia de derechos humanos

    La segunda reforma fue en materia de derechos humanos
    constituyó una
    renovación de la manera en que se deben entender y aplicar los derechos. Esto es, los
    cambios fueron en dos dimensiones: sustantiva y operativa