Esquemas del delito

  • Period: to

    Esquema clásico

  • Esquema carrariano del delito

    Esquema carrariano del delito
    Francesco Carrara (Lucca, 1805 - 1888), jurisconsulto y profesor italiano.
  • Esquema bipartito

    Elemento objetivo - comportamiento externo
    Elemento subjetivo - conciencia y voluntad para delinquir
  • Dos tipos de imputación

    Social: la que corresponde al legislador establecer; hace especial referencia a la acción humana. Comprende 4 elementos: conciencia y voluntad, reprochabilidad del acto, dañosidad del comportamiento, y promulgación de ley que prohíbe Civil: comprende 3 elementos: físico (hacer), legal (conducta es delito), y moral (conciencia y voluntad libre)
  • Delito legal es...

    Carácter formal: infracción de la ley.
    Carácter material: exigencia de comportamiento externo, dañosidad y, que sea moralmente imputable.
  • El delito es un ente jurídico

    Puesto que consiste en la violación de un derecho
  • Esquema ferriano del delito

    Esquema ferriano del delito
    Enrico Ferri (1856-1929) fue un político, escritor, periodista, criminólogo, sociólogo italiano
  • Anatomía jurídica del delito legal

    a. Sujeto: activo y pasivo.
    b. Objeto: jurídico y material.
    c. Acción: psíquica y física.
    d. Daño: público y privado.
  • Beling

    Beling
    Ernst Ludwig von Beling (Glogovia, 19 de junio de 1866 - Múnich, 18 de mayo de 1932) fue un jurista alemán especializado en Derecho penal.
  • von Liszt

    von Liszt
    Franz Ritter von Liszt (Viena, 2 de marzo de 1851 - Seeheim-Jugenheim, 21 de junio de 1919), jurista y político alemán de origen austríaco,
  • Elementos del delito

    Objetivo: acción, tipicidad y, antijuricidad.
    Subjetivo: culpabilidad.
  • Acción es...

    Modificación del mundo exterior perceptible por los sentidos.
    Habrá tipicidad tan sólo con haberse dado inervación muscular.
  • Elementos de la acción

    1. Manifestación de la voluntad.
    2. Resultado.
    3. Relación de causalidad.
  • Tipicidad

    Es la descripción de las características externas del comportamiento.
  • Antijuricidad

    Contradicción del orden jurídico sin causal de justificación
  • Culpabilidad

    Relación subjetiva entre el acto y el autor.
  • Imputabilidad

    Propiedad que tiene el sujeto de ser capaz de determinarse libremente.
  • Period: to

    Esquema Neoclásico

  • Concepto de acción

    Es un comportamiento socialmente relevante. Para determinar su existencia se requiere de voluntariedad.
  • Tipicidad

    Puede contener tanto elementos normativos como subjetivos.
  • La tipicidad y la antijuricidad

    Son prevalentemente objetivos; sin embargo no se descarta la posible necesidad de analizar los aspectos subjetivos.
  • Culpabilidad

    Se da desde una concepción sociológico-normativa.
    Su elemento constitutivo es la reprochabilidad. En este sentido, se reprocha al sujeto que, en sus circunstancias, pudiendo abstenerse, se hubiere comportado así.
  • Period: to

    Esquema finalista

  • Welzel

    Welzel
    Hans Welzel (Artern, Turingia, 25 de marzo de 1904 - Andernach, 5 de mayo de 1977) fue un jurista y filósofo del derecho alemán.
  • Cambios frente a los anteriores esquemas

    1. El tipo siempre tiene un aspecto subjetivo. 2. Antijuricidad y culpabilidad son los dos elementos del delito que debe unirse a la adecuación típica para que quede fundamentada la responsabilidad penal.
  • Concepto de acción en Welzel

    a. La espina dorsal de la acción es la voluntad.
    b. La acción humana es ejercicio de actividad final.
    c. La finalidad es vidente mientras que la causalidad es ciega.
  • Fases de la acción

    Fase interna y fase externa
  • Fase interna

    Ocurre en la esfera del pensamiento. Es la anticipación mental del fin y conlleva tres etapas: a. anticipación mental del fin; b. determinación de los medios; y, c. consideración de otros posibles efectos de la acción.
  • Fase externa

    Realización en el mundo exterior de lo planeado: una condición crea la otra y en dirección del "tiempo real".
  • Tipicidad

    Cuenta en todos los casos con elementos objetivos y subjetivos.
  • Antijuricidad

    Realización del tipo sin concurrencia de causal de justificación. Lo esencial es la existencia de un desvalor de acción; sin embargo, puede faltar el desvalor de acto pero igualmente persistirá el desvalor de acto.
  • Culpabilidad

    Reproche que se hace al sujeto imputable que ha obrado de manera tipicamente dolosa o culposa y con antijuricidad.
  • Elementos del juicio de reproche

    a. Imputabilidad.
    b. Exigibilidad de otra conducta.
    c. Conciencia actual o potencial de la antijuricidad.
  • Teoría del dolo

    Puede ser estricta o limitada.
  • Teoría estricta

    El conocimiento del injusto debe ser actual.
  • Teoría limitada

    Se exige potencial conocimiento del injusto.
  • La problemática del error

    Hay error de prohibición y error de tipo
  • Error de prohibición

    Existen tres hipótesis:
    1. el sujeto supone supone causal de justificación.
    2. El sujeto conoce defectuosamente la ley o la malinterpreta.
    3. el sujeto desconoce la ley.
  • Error de tipo

    Error sobre los elementos de la descripción legal. El autor no sabe que lo que hace está mal.