-
Esquema Clásico del delito
Parte de que el delito se compone por dos partes: Objetiva y subjetiva.
P.Objetiva: Esta conformada por la acción, antijuricidad y tipicidad.
P.Subjetiva: la conforma unicamente la culpabilidad. -
Tipicidad en el esquema clasico del delito
El tipo es parte del aspecto subjetivo del delito y es la descripción de las características externas del comportamiento. -
Antijuricidad en el esquema clasico del delito.
Falta de permiso para actuar. -
Culpabilidad en el esquema clasico del delito.
Es la relación subjetiva entre el acto y el autor; es un nexo psicológico que hay entre el sujeto, el autor y el hecho.
Se agota en el dolo y la culpa, siendo estos grados de culpabilidad. -
Imputabilidad en el esquema clasico del delito.
Se concibe como un presupuesto de la culpabilidad, ya que para hablar de esta última es necesario que previamente se constate la imputabilidad del sujeto, entendida dicha imputabilidad como capacidad de entender y querer.
Sin imputabilidad no hay culpabilidad. -
Esquema de Carrara
o Delito: aspecto objetivo (comportamiento externo dañoso) y subjetivo (voluntad, conciencia y capacidad)
o Delito legal: criterio formal (reconocido por la ley), criterio material ( el daño y la imputabilidad)
o Delito es un ente jurídico.
o El daño no repercute solo al sujeto sino también implica un efecto social -
Acción en el equema clasico del delito
Se compone de tres elementos:
1. Manifestación de la voluntad.
2. El resultado.
3. La relación de causalidad.
Profesa un elemento causal de acción.
Se requiere la ausencia de fuerza absoluta superpuesta a la voluntad del sujeto; y la ausencia de una absoluta inconsciencia. -
Esquema Neoclasico del delito
Nace a partir de la críticas realizadas al esquema clásico.
Parte de que la acción no es algo meramente naturalístico, pues tambien posee un sentido social.
Algunos conceptos de acción, de autores neo clasicos:
"Comportamineto voluntario" (Von Hippel)
"Realización de la voluntad" (M. E. Mayer)
"Comportamiento humano" (Mezger) -
Culpabilidad en el esquema Neo Clásico
La culpabilidad, según, Reinhard Frank, no puede agotarse en una mera vinculación pscilógica entre acto y autor, pues ello no implicaba necesariamente la ecistencia de culpabilidad. La culpabilidad es un juicio de reproche. Dolo y culpa son elementos de la culpabilidad -
Tipicidad y antijuricidad en el Esquema neo clásico
Se sigue sosteniendo el caracter obejtivo de la antijuricidad y la tipicidad, pero en algunos casos, estas acogían elementos subjetivos.
Nagler afirma que en algunos casos, elemntos de tipo subjetivo son necesarios para la existencia de la antijuricidad. -
Esquema Ferriano
o Escuela positivista: minimización del estudio del delito.
o El Derecho Penal no hace parte de la Sociología Criminal, ciencia general.
o Estudio del Hombre delincuente. Método inductivo.
o Delito: concepción unificada en los aspectos sociológicos y psicológicos del delito, incluyendo al Hombre Criminal dentro del Esquema.
o Delito legal: Un sujeto causa daño a otro en su bien motiva por una acción psíquica determinante de la acción física. -
Esquema Ferriano
o El Derecho Penal es dogmática jurídica. -
Esquema finalista
o Graf Zu Dohna.
o La antijuricidad y la culpabilidad hacen parte de la tipicidad. Son valoraciones propias del tipo.
o Antijuridico es el tipo objetivo. Normas que determinan el comportamiento humano
o Culpabilidad el tipo subjetivo. Normas que señalan la imputación de una conducta. El dolo resulta valorado no hace parte de la conducta. -
Esquema Finalista
o Hans Wetzel
o Tipo: compuesto de un aspecto subjetivo y
o Acción: corresponde a situación ontológica de la voluntad. Es un querer final de la actividad.
o La voluntad orienta la actividad del sujeto. -
Esquema Finalista
Helmut Von Weber
o La acción resulta determinada por el derecho vigente
o Deber: obrar de acuerdo a lo pedido, hace parte la antijuricidad.
o Poder: reproche de la actuación no realizada de acuerdo al deber.
