-
Period: to
1er Debate
IDEALISTAS vs REALISTAS Los idealistas se centraron en el potencial rol de las instituciones en la mejora de la condición humana y la mitigación del conflicto entre estados. Así como las, organizaciones internacionales
Los realistas buscaban explicar claramente los patrones reales de la política mundial, además de identificar los pasos pragmáticos que podrían ser necesario para mejorar la diplomacia y el orden mundial. Ampliaron el campo para estudiar políticas internacionales. -
2do Debate
TRADICIONALISTAS vs CONDUCTISTAS
Los tradicionalistas enfatizan la complejidad de la política mundial, el papel del liderazgo en la diplomacia, afirmando que ninguna teoría científica podía captar la interacción de tantos factores ni explicar la elección de los individuos, que podían aprender por experiencia.
Los conductistas evitaron la singularidad de episodios particulares, buscando identificar clases de eventos, resaltando puntos en común a través, de todas las guerras interestatales. -
3er Debate
POSITIVISTAS vs REFLECTIVISTAS
En 1980 los llamados positivistas constituían la "corriente principal" de la disciplina de RRII. En cambio los reflectivistas no eran de una solo escuela, sino que se basaron en el constructivismo, posmodernismo, teoría crítica y feminismo. -
Gran Debate Final
Se puede entender mejor como la fractura del campo en múltiples superpuestos grupos de identidad de cada uno de los cuales busca reforzar y afirmar su propio "territorio" teórico no sólo contra la corriente principal de la disciplina, sino entre sí.