-
OOSA de Shlaer/Mellor
En que consiste este métodoEs considerado uno de los primeros del análisis orientado a objetos. No es considerado un método por la ausencia de las ideas de herencia. En un libro posterior de Shlaer y Mellor(1991) ya incluia el concepto de herencia y la idea de que se podían descubrir los métodos modelando los ciclos vitales de entidades con STD. Los autores de este metodo son Sally Shlaer y Stephen Mellor. Una idea que porta es la definición de dominios reutilizables -
OORASS parte 2
Utiliza las tarjetas CRC para identificar y asignar operaciones y coloboraciones. Esto permitio construir modelos sencillos que representan la interacción de objetos y combinarlos. OORASS tiene una herramienta Case llamada OORAM. -
OORAS
Fue desarrollado por Reenskaug y otros en la empresa Taskson AS, Noruega. Aporta las áreas de interés, que son funciones del negocio a alto nivel y la unidad para formas subsistemas y pueden adoptar varios papeles(esta idea se extiende hasta interioridades del sistema). Los enlaces cliente/servidor se refinana mediante simbolos de puerto esto resulta util para capturar requisitos de alto nivel. estos simbolos tienen asociados un contrato. Tambien aporta la sistésis .Admite la herencia multiple. -
Coad/ Yourdon
Autores son Coad y Yourdon (1990, 1991). Este método fue la primera descripción altamente difundida de un método de análisis y una notación de apoyo razonablemente completos, prácticos, orientados a objetos y adecuados para proyectos comerciales. Proporciona beneficios en términos de especificaciones reutilizables y extendibles. Su mayor característica es que los atributos resultan altamente explícitos. -
Con respecto al análisis
Coad y Yourdon sugieren que el análisi se produce en 5 etapas y, para esto ofrecen el código nemotécnico "SOSAS". Esto permitio incluir los temas propios de diseño(hilos de control, procesadores especificos, paquetes de software entre otros). En cuanto a la notación de diagramas de Coad y Yourdon se crea una herramienta para el apoyo de automatizado, llamada OOATool, se vende por la compañia de Cod, Object International. Este método no admie realmente la herencia multiple. Utilizan plantillas. -
Otras aportaciones
OMT admite diagramas de instancias además de tener la capacidad de representar composiciones recursivas y la capacidad de modelar reglas del negocio. Se permiten asociaciones ternarias. Las asociaciones reciben notación adicional y pueden poseer un modificador. Las estructuras de de clasificación nutren la notación a efectos de expresar exclusividad y la opcionalidad. Los estados pueden poseer subestados y existir concurrentemente. -
Rumbaugh - OMT
Autor es James Rumbaugh y de sus colaboradores en General Electric . Es considerada como uno de los sistemas de análisis más completos hasta el momento. Ofrece una notación extramadamente rica, pero demasiada complicada y detallada. Apoyda por herramientas que eneran código automaticamente. Los atrbutos poseen tipos y que a las operaciones se les de listas de argumentos y tipos proporcionados, las instancias tienen esquinas redondas y su nombre entre corchetes. -
Desfray - método de relaciones de clases
Desfray fue creado en 1992 actualmente es comercializado por una compañia francesa que se llama Softeam está diseñada especificamente para el contexto de c++. Este método se caracteriza por usar una notación derivada de los modelos E-R de Chen y por ser compatible con Merise. Tiene una herramienta Case llamada Objecteering. Resuelve una deficiencia fundamental en las notaciones de entidades de relaciones y transiciones de estado haciendolas más sencillas y más naturales. -
Desfray - método de relaciones de clases parte 2
Desfray sugiere que el modelo de transmición de estados se podria mejorar con la inclusión de estados específicos, y de un mecanismo para la sinteisis de estado. Realiza una distinción importante acerca delas clases y las relaciones. Una de sus mayores innovaciones es el uso de afirmaciones. -
Martin/ Odell Ptech
Autor es Edwards Associative Design Technology. Posee una herramienta Case genera código para c++ y Ontos. En esta metodología se hace hicapíe en lo que se hace, y no en cómo lo hace. Ptech está orientado hacia procesos más que a objetos y manifiesta una base formal se piena en la realización de prototipos a lo largo y ancho del desarrollo. También integra que las especificaciones ejecutables son requesitos previos para la ingeniería inversa. -
Más aportaciones
Pteche se describe en un libro escrito por James Martin y Jim Odell. Dentro del sistema notacional de Ptech es posible ilustrar la forma en que se crean las instancias, se destruyen y la formas en que estas E/S de las clases. Los diagramas de actividad proporcionan una visión funcional de alto nivel. Los diagrams de sucesos de Ptech resultan especialmente utiles para para captar la estructura de contol del sistema. -
Objectory y OOSE parte 1
La ingeniería del software orientada a objetos derivada del autor Jacobson(de Object FactOry). Objectory es un método propio y OOSE es una es una ver-sión simplificada. Su ehrramienta Case es OrySE de la compañia Jacobson, que esta basada en Suecia. Se derivo de una experiencia en la construcción de sistemas de control telefónicos en L.M Ericsson. Una idea sobresaliente de OOSE son los casos de utilización; son descripciones de la forma en que los usuarios interactúan con el sistema. -
Objectory y OOSE parte 2
La ventaja de utilizar los casos de utilización consiste en que se pueden seguir los requisitos a lo largo del ciclo vital. Además de que ofrece una mejor forma para organizar los modelos en subsistemas. Aparecen los actores y una aproximación util es nos hace preguntar lo que el sistema espera del usuario, así como lo contrario. Aprovecha los casos de utilización al máximo como fuente de control de calidad. Resuelve la capacidad de expresar la dinámica global por medio de unos Bloques.
