-
CONFLICTOS DESDE LA PREHISTORIA
Estos se solucionaban a manera de que se diera una solución inmediata a los problemas que llegaran a surgir de a manera de que se mantuviera el orden y la civilización -
Period: to
CPEUM
En sus artículos 155 y 156 se establecieron la conciliación y el arbitraje, mecanismo arbitral fue practicado antes de que la ciencia jurídica creara la figura del juez -
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 1917
En esta constitución ya se consideraba el arbitraje en temas con los laudos pero únicamente existía la el órgano de junta de conciliación y arbitraje -
Desarrollo del Arbitraje Internacional Moderno 1870 - 1930
En este año ya se encontraba presente el arbitraje pero estaba internacional moderno pero se encontraba sustentado en las leyes locales de cada país a raíz de esto surgieron contradicciones por tal motivo y así se evita su aplicación para una solución por parte de jueces sin embargo al paso del tiempo ya se ha ido creando homologación internacional para evitar dichas contradicciones y poder aplicar de forma favorable en ámbitos internacionales -
Primer Ley de Justicia Alternativa 1997
Se crea en Quintana Roo la primer ley de Justicia Alternativa junto con un centro de justicia alternativa -
Institutos de Mediación
en Ciudad de México y Sonora se crean los primeros centros de mediación en el país -
Creación de Leyes de Justicia Alternativa Estatales
A principio de los 2000 se crean las leyes alternativas al rededor de la republica mexicana y a su vez crear los centros para aplicar los Medios Alternos de Solución de Controversias -
Ley de Justicia Alternativa del TSJ 8 marzo 2008
Se reglamenta párrafo cuarto de el art. 17 de CPEUM con el cual se le da la relevancia a este método como medio alternativo de solución de controversias -
Reforma Constitucional
Se reforma la constitución en su articulo 17 para aplicar los MACS para así arraigar en toda la republica dicho mecanismo de solución y así dar entrada como un medio pacifico de defensa -
Actualmente
Las MACS tienen relevancia a nivel internacional existiendo principales motivos como dar celeridad a los procedimientos y así dar solución de forma imparcial para las partes y del mismo modo crear economía procesal para los tribunales de justicia
