LINEA DE TIEMPO

By EcRod4
  • PRIMER CODIGO

    Pretendía establecer criterios de regulación para la investigación en seres humanos, paradójicamente se redactó en Alemania. Este hecho parece ser de algún modo, un primer antecedente para
    demostrar la insuficiencia de los Códigos que planteaban desde una perspectiva genérica los puntos a considerar
  • CODIGO DE NUREMBERG

    fue el primer código en el que se plantea el derecho del individuo a dar su “consentimiento voluntario” y especifica la dimensión de este punto en tanto sostiene en su Art. 1 que el sujeto debe gozar de capacidad legal y competencia para realizar una elección libre y estar completa y verazmente informado para llevarla a cabo.
  • ASOCIACION MEDICA MUNDIAL

    La Asociación Médica Mundial adaptó a su código de ética los postulados de Nuremberg y los incorporó
  • ESTABLECE EN EE.UU.

    Se establece en EE.UU. a través de los National Institutes of Health,
    (NIH), (Institutos Nacionales de Salud), que en las clínicas pertenecientes a Bethesda en Maryland, para iniciar una investigación en sujetos humanos, esta deberá ser antes aprobada por un comité responsable
  • PUBLICACIÓN DE LIBRO

    Se publica el libro “Statistical Methods in clinical and preventive
    medicine” por Sir Austin Bradford Hill quien plantea los conceptos básicos del ensayo clínico controlado y propone una teoría lógica y metodológica para la investigación en seres humanos, bases estas del modelo de validación
  • EFECTOS ADVERSOS

    Se conocen los efectos adversos, (graves malformaciones congénitas), de la droga talidomida, (contergan). En EE.UU., lo que determina que se regule por ley que los laboratorios, previamente a la comercialización establezcan científicamente la seguridad y eficacia de las nuevas drogas, en lo que se llamó “enmienda de Kefauer- Harris
  • DECLARACION DE HELSINKI

    Los postulados de Nuremberg fueron revisados y enriquecidos en la Declaración de Helsinki, que del mismo modo adoptó la Asociación Médica Mundial. En ella se introduce ya la diferencia entre investigación terapéutica y no terapéutica.
  • AMPLIACION DE LOS CONCEPTOS

    Los conceptos fueron ampliados en la Declaración de Helsinki en las
    llamadas “recomendaciones para guiar la investigación en seres humanos” y establece la distinción fundamental entre experimentación terapéutica y no terapéutica.
  • PUBLICACION DE HENRY K. BEECHER

    Henry K. Beecher, un anestesiólogo norteamericano publicó en New England Journal of Medicine un trabajo en el que se relevaron 22 investigaciones en seres humanos que se desarrollaban en
    EE.UU. en las cuales no se tenían en cuenta muchos de los enunciados de los Códigos de Nuremberg y Helsinki, particularmente en los referente al C. I. de los participantes
  • FORMULACION DE PETICIONES

    “National Welfare Rights Organizations” (NWRO), formuló peticiones ante las entidades profesionales y médicas para que incluyeran ciertos reclamos de los pacientes en sus normas éticas
  • PRIMERA CARTA DE DERECHOS DE LOS PACIENTES

    sale a la luz la Primera Carta de Derechos de los Pacientes, que
    había sido adoptada y puesta en práctica por la Asociación Americana de Hospitales. El documento había sido elaborado en 1971 por la Comisión Conjunta de Acreditaciones de Hospitales.
  • CONSTITUCION DE NATIONAL COMMISSION FOR THE PROTECTION OF HUMAN SUBJETS OF BIOMEDICAL AND BEHAVIORAL RESEARCH

    Se constituyó en EE.UU. la National Commission for the Protection of Human Subjets of Biomedical and Behavioral Research por mandato del Congreso norteamericano con el objeto de que “llevara a cabo una completa investigación y estudio, para identificar los principios éticos básicos que deberían orientar la investigación biomédica y comportamental que compromete sujetos humanos“
  • ELABORACIÓN DE LA DECLARACIÓN

    Se elabora la Declaración de Tokio (Helsinki II) donde se revisan los
    postulados de Nuremberg y Helsinki I, introduciendo la necesidad de contar en cada caso con un Comité evaluador independiente.
  • DECLARACION DE HELSINKI II

    La declaración de Helsinki II (Tokio) rectificó y amplió algunos
    conceptos.
  • CREACION DEL ETHICAL ADVISORY BOARD

    Se crea el Ethical Advisory Board para revisar las investigaciones
    sobre sujetos particularmente vulnerables. Se constituyó con el objetivo de continuar el trabajo de la National Comission pero sobre este tipo especial de sujetos de investigación.
  • INFORME BELMONT

    establece una diferencia clara entre terapia, terapia experimental e investigación. Incorpora un método para el análisis de los problemas éticos que surgen de la investigación en seres humanos, el modelo de los principios (Autonomía, Beneficencia y Justicia).
  • SE FORMA POR LEY FEDERAL

    Se forman por Ley Federal los Institutional Review Board, (Comité
    Institucional de revisión)27. En la parte B de este documento fueron publicadas las “Normas y regulaciones del Dto. de Salud y Servicios Humanos sobre la investigación en fetos, mujeres embarazadas, fecundación in vitro y prisioneros”
  • ELABORACION DE LAS PAUTAS INTERNACONALES PROPUESTAS PARA LA INVETIGACION BIOMEDICA EN SERES HUMANOS

    El Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas, (CIOMS) en colaboración con la Organización Mundial de la Salud (OMS) elaboró las “Pautas Internacionales Propuestas para la Investigación Biomédica en Seres Humanos” las cuales pretendían adecuar y ofrecer un método eficaz para la aplicación de los principios éticos contenidos en Nuremberg y Helsinki a las realidades regionales particulares.
  • PUBLICACION DE UNA NUEVA REVISIÓN

    La Food and Drugs Administration publicó una nueva revisión de las
    obligaciones de los promotores de ensayos clínicos.
    Por su parte el Consejo de Europa vio del mismo modo la necesidad de establecer una normas para la Investigación en Seres Humanos que se redactaron bajo el nombre de “Normas de la Buena Práctica Clínica” (BPC). Siendo Inglaterra el país más adelantado en este sentido.
  • NUEV DIRECTRIZ

    Se puso en práctica una nueva directriz, las Normas de BPC para ensayos clínicos con medicamentos de la Comunidad Económica Europea.
    Las normas CIOMS OMS fueron revisadas en 1993 dando lugar a las “Pautas éticas internacionales para la investigación y experimentación biomédica en seres Humanos”
  • ELABORACION DE LAS PAUTAS INTERNACIONALES

    Se habían elaboraron las “Pauta internacionales para la evaluación ética de los estudios epidemiológicos” de CIOMS- OMS.
    En todos los casos se ha sugerido que los países adhieran a través de sus constituciones a estas declaraciones tratados o Códigos; y no son pocos los estados en los que se ha redactado una Ley de investigación en Seres Humanos con el objeto de implementar con formato de normativa legal lo que parece un deber general
  • NORMAS CIOMS OMS

    Las normas CIOMS OMS dieron lugar Pautas éticas internacionales para la investigación y experimentación biomédica en seres humanos.