-
LE BON
la Psicología de las multitudes -
LASSWELL
el psicoanálisis aplicado a la política de Lasswell -
KNUNTSON
la publicación del Manual de Psicología Política -
MARTIN BARO
distintos posicionamientos políticos, sea en una perspectiva crítica de la izquierda política -
GILBERT y MULKAY
afirman que los discursos de los científicos cambian en función del contexto en que están, por ejemplo cuando se trata de un relato en un artículo o en una entrevista -
MONTERO
hubiese algunos trabajos seminales del campo, como por ejemplo los estudios de Salazar sobre el nacionalismo. -
GONZALEZ REY
La crítica reside en el hecho de que, al no trabajarse la articulación entre fenómeno psicológico y contexto socio-político, puede haber una lectura parcial del fenómeno investigado, así como una psicologización del político. -
Moya y Morales, 1988; D’Adamo, García Beaudoux y Montero, 1995; Sabucedo, 1996
la fundación de la International Society of Political Psychology en 1978 y de su revista Political Psychology en 1979 en EE.UU -
SABUCEDO
se puede decir que la Psicología Política es un campo de saberes al mismo tiempo antiguo, con una larga historia, bien como reciente -
FISCHER
las estrategias del Príncipe de Maquiavelo -
SABUCEDO - RODRIGUEZ KAUTH
en que la Psicología Política resulta de investigaciones de los campos de la Psicología y de la Politología, en Latinoamérica emergió casi que exclusivamente de autores de la Psicología Social -
MARTIN BARO
si la Psicología latinoamericana quiere promover cambios, ella misma tiene que hacer un movimiento para liberarse de su esclavitud y de los grilletes históricos a los cuales está capturada. -
MONTERO
investigaciones y reflexiones asumen diferentes perspectivas teóricas como el marxismo, el construccionismo social, el psicoanálisis, entre otras -
González, 1999; Silva y Corrêa, 2015
preocupados con la gestión de las políticas públicas y un buen gobierno, algo que comparten es la crítica al que consideran ser las formas tradicionales de hacer y practicar la psicología. -
SABUCEDO - RODRIGUEZ
Los psicólogos políticos latinoamericanos operaron un cambio en su perspectiva de análisis, en que se resaltó la importancia de articular las investigaciones psicológicas a las variables sociales, históricas y políticas en que están insertas, algo también defendido por la Psicología Política ibérica -
COIMBRA
plantea la necesidad de articular en las reflexiones la psicología, la política y los derechos humanos, pues comprende que las prácticas del psicólogo tienen intensos efectos políticos en la sociedad. -
Ward 2002 – Parisí 2007
La Psicología Política es un campo de saberes aún en desarrollo. Tiene distintos marcos de fundación, sea con los más antiguos, como las reflexiones sobre la Republica de Platón. -
DORNA
Debido a estas críticas a la Psicología instituida, se buscó una “psicología política capaz de sobrepasar los esquemas de un enfoque científico reductor, a fin de abordar las variables históricas, subjetivas, culturales y responder a los nuevos problemas que perturban la sociedad contemporánea” -
OBANDO
Desarrollan una crítica generalizada que parte de una indignación e insatisfacción con la Psicología Social y Política instituida -
Parisí, 2008; Polo et al., 2014; Magaña, Dorna y Torres, 2016
no hay homogeneidad teórica, metodológica y ni apenas una sólo definición sobre lo que es la Psicología Política en la PPL -
González Rey, 1987; Jiménez, 1991; Pavón-Cuéllar, 2016
Los autores de la PPL hacen una crítica radical a la Psicología instituida, considerando que ella tiene serios problemas, como un carácter reduccionista, mecanicista, aislacionista, individualista, a-histórico y despolitizado -
Montero, 1987b; Jiménez, 1991; Rodríguez Kauth, 1992, 2003; Mota, 1990; Oblitas y Rodríguez Kauth, 1999; Parisí, 2003; Molina y Rivera, 2012; Obando, 2016; Brussino, 2017
Los “historiadores” de la Psicología Política Latinoamericana consideran que ella se estructura en nuestro continente en la década de 1980
