-
DAI
se deriva de las reformas al artículo 6º constitucional, relativas al derecho a la información, que
se promulgaron en 1977 y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluyó, casi cuatro lustros
después, a fin de que los mexicanos ejercieran su derecho de conocer la información producida y
controlada por los actores públicos -
Period: to
Información y Transparencia
-
La transparencia como una herramienta de rendición de cuentas
aquellos gobernantes
electos que actúen de acuerdo con el interés de los ciudadanos puedan resultar reelectos y que
quienes actúen en sentido contrario a dicho interés no lo sean (Przeworski, 1998). -
La transparencia como una herramienta de rendición de cuentas
debe estructurarse de modo que permita la
comparación entre un ejercicio y otro (Ferreiro, 1999). -
La construcción del derecho de acceso a la información en México
En este sentido, no fue sino a partir de la transición
a la democracia en el año 2000, que se han implementado diseños institucionales, políticas y nuevas
prácticas democráticas con miras a la consolidación de un Estado más responsable ante la
ciudadanía, es decir, que rinda cuentas. -
La institucionalización de la transparencia: el INAI y el acceso a la información
A partir de 2002 se implementaron las políticas de transparencia a fin de ayudar a reducir las
asimetrías de información que causan muchos de los problemas e ineficiencias al interior de las
organizaciones gubernamentales. El primer paso hacia dichas políticas, fue la instalación del Instituto
Federal de Acceso a la Información (IFAI). -
La construcción del derecho de acceso a la información en México
El mismo se dio como resultado de dos sucesos
fundamentales: un seminario convocado en la ciudad de Oaxaca, donde medios de comunicación y
académicos abordaron la exigencia de contar con una ley de acceso a la información, lo que derivó en
la llamada Declaración de Oaxaca y en la inserción del tema en la agenda pública; y la Promulgación
de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIP) en el
año 2002. -
Evaluación de gobierno electrónico en México
El índice de desarrollo de gobierno electrónico realizado por Naciones Unidas cada dos años, desde
2003, evalúa el desempeño en materia de gobierno digital. Es el único informe en el mundo que evalúa
el estado de desarrollo del gobierno digital de 193 países -
Marcos legales y estatales
Las diferencias entre los marcos legales estatales y el federal tuvieron como resultado que
posteriormente, el 22 de noviembre de 2005, dentro del Primer Congreso Nacional de Transparencia
Local, los gobernadores de Aguascalientes, Chihuahua y Zacatecas firmaran la Declaración de
Guadalajara, promovieran una reforma constitucional en materia de transparencia -
Promulgación de leyes
entre 2003 y 2006, veinte entidades promulgaron leyes en materia de
transparencia y, el resto, tardó más de 5 años en hacerlo -
Reformas constitucionales
se construyeron las bases para un nuevo régimen
de rendición de cuentas; pero, en los estados de Nuevo León, Coahuila y Michoacán no se
promulgaron este tipo de normas, sino hasta 2008. -
La Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (2015)
En 2013 se hicieron reformas al artículo 6º constitucional, las cuales garantizaron, en correspondencia
con lo dispuesto por los tratados internacionales en la materia, el derecho de toda persona al libre
acceso a la información plural y oportuna, así́como a buscar, recibir y difundir información e ideas de
toda índole por cualquier medio de expresión -
El gobierno abierto en México
Gobierno abierto se basa en una cultura
de transparencia, colaboración, participación y
rendición de cuentas que permite la creación de
nuevos emprendimientos y la generación de
soluciones a retos públicos que se suscriben al
desarrollo del país -
La Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Posteriormente, el 7 de febrero de 2014, fue publicada
en el Diario Oficial de la Federación otra reforma al artículo 6º constitucional para renovar los
mecanismos de acceso a la información pública y protección de datos personales, a través de la
implementación de un sistema integral en la materia que garantizara, homogéneamente, los alcances
de dichos derechos en México -
La política de transparencia: Sistema Nacional de Transparencia
Establecer programas de profesionalización, actualización y capacitación de los servidores
públicos, en materia de acceso a la información pública, así́ como de protección de datos
personales (LGAIP, 2015). -
La calidad de las leyes de acceso a la información en México
De los 102 países evaluados, México
ocupa el lugar 64, con una calificación de 0.43, siendo una puntuación por debajo de la media -
Evaluación de Gobierno Abierto en México
Los primeros lugares del ranking los ocupan Suecia, Nueva Zelanda, Noruega y Dinamarca, con
calificaciones de 0.81 para los primeros tres países y 0.78 para el cuarto lugar. Las posiciones más
bajas las tienen Irán, Myanmar, Uzbekistán y Zimbabwe, con calificaciones por debajo de 0.35. México se posiciona en el lugar número 42, con una calificación de 0.56, manteniendo un lugar medio en la escala mundial, con un ranking similar al de Colombia, Gana, Nepal, Ucrania, Argentina y Panamá
