-
Nov 3, 721
PRIMERAS METODOLOGÍAS
Geber (721-815) y Alkindus (801-873). emplearon la experimentación y la cuantificacion para distinguir entre las diversas teorías científicas en controversia, dejando las bases de una orientación empírica general como se puede ver en sus trabajos. -
Period: Nov 3, 1020 to
AL-BIRUNI
Al-Biruni aplicó los primeros métodos científicos a diversos campos de indagación durante los años 1020’s y 1030’s.
Él desarrolló una sociología comparada como método científico para el campo de la minerología.
También desarrolló un método temprano para los estudios en mecánica y condujo elaborados experimentos relacionados con los fenómenos astronómicos. -
Nov 3, 1021
Ibn al-Haytham (Alhazen)
Considerado el creador del método científico, realizó importantes contribuciones a los principios de la óptica y a la concepción de los experimentos científicos.
Se le considera «el padre de la óptica» por sus trabajos y experimentos con lentes, espejos, reflexión y refracción.
En particular, él combinó la observación, la experimentación y la argumentación racional para sustentar su teoría de la visión -
Nov 3, 1027
Avicenna
Escribió cerca de trescientos libros sobre diferentes temas, predominantemente de filosofía y medicina.
En su libro “The Book of Healing” (1027) el científico y filósofo Persa Avicenna (Ibn Sina), discutió sobre la filosofía de la ciencia y describió un método científico de indagación temprano.
Avicenna consideró dos métodos para alcanzar los principios generales: el método de Aristóteles de inducción (istiqra) y el más reciente método de examinación y experimentación (tajriba). -
Nov 3, 1200
Robert Grosseteste
El comentario de Robert Grosseteste sobre la Analítica Posterior de Aristóteles, lo ubicaron como uno de los primeros pensadores escolásticos europeo que entendían profundamente la visión de Aristóteles respecto al camino doble del razonamiento científico -
Nov 3, 1220
Roger Bacon
Él registraba la manera en que conducía sus experimentos con todos los detalles precisos, de tal manera que otros pudieran reproducirlos e independientemente evaluar sus resultados.
Decía que habían dos métodos para el conocimiento: uno mediante la argumentación y el otro basado en la experiencia. La mera argumentación nunca es suficiente. -
Nov 3, 1561
Francis Bacon
Fue un célebre filósofo, político, abogado y escritor inglés, padre del empirismo filosófico y científico.
Bacon intentó describir un procedimiento racional para establecer la causalidad entre fenómenos basándose en la inducción. Sin embargo, esto era radicalmente diferente de la inducción empleada por los aristotélicos. -
Nov 3, 1564
Galileo Galilei
Galileo (1564-1642) es considerado como el padre del método científico. fue un astrónomo, filósofo, ingeniero, matemático y físico italiano, relacionado estrechamente con la revolución científica. Mientras Aristóteles pensaba que la ciencia debía ser demostrada a partir de los primeros principios, Galileo había usado los experimentos como instrumento de investigación. No obstante, en su libro presenta su trabajo como demostraciones matemáticas, sin referirse a los resultados experimentales -
Rene Descartes
En 1619, René Descartes empezó a escribir su tratado sobre la manera adecuada del pensamiento científico y filosófico, su inconcluso texto de Reglas para Direccionar la Mente, con el que buscaba remplazar a Aristóteles y consolidarse como el único arquitecto del nuevo sistema que guiaría la investigación científica. -
Isaac Newton
Fue un físico, filósofo, teólogo, inventor, alquimista y matemático inglés.
Si hubiera dudas sobre la dirección que tomaría el desarrolló del método científico, diremos que descansaría en el éxito de Isaac Newton. Implícitamente rechazaba el énfasis racionalista de Descartes y se inclinaba a favor del enfoque empirista de Bacon, cuando delineó sus cuatro “reglas del razonamiento” en sus principios. -
David Hume
Integración del método deductivo y el inductivo.
tomó al empirismo llevándolo a un extremo escéptico. Su enfoque indicaba que no había necesidad lógica de que el futuro se pareciera al pasado , por lo que no podemos justificar el razonamiento inductivo apelando a un pasado exitoso. -
Hans Christian Oersted
(1777-1851) fue influenciado grandemente por Kant, sobretodo por su libro Fundamentos Metafísicos de la Ciencia Natural.
El libro de Oersted titulado Primera Introducción a la Física General (publicado en Danés) ejemplificaba los pasos del método científico como: observación, hipótesis, deducción y experimentación. -
William Whewell
Teólogo, filósofo y científico británico. Es conocido por emplear el término "científico" en vez de "filósofo natural".
Whewell examinaba las ideas e intentaba construir ciencia uniendo ideas con hechos. Él analizaba la inducción en tres pasos:
selección de la idea fundamental
determinación más específica de la idea
cuantificación de sus magnitudes -
John Stuart Mill
1806-1873) publicó su libro Un Sistema de Lógica (1843) después de leer a Whewell.
Mill puede considerarse como el exponente final de la escuela empírica de filosofía iniciada por John Locke, cuya característica fundamental es la tarea impuesta a los pensadores de investigar por sí mismos, en lugar de aceptar la autoridad de otros.
El conocimiento debía basarse en la experiencia. -
Charles Sanders Peirce
propuso un esquema que vendría a tener una influencia considerable en el desarrollo del método científico.
William James reconoció a Charles Peirce como fundador del pragmatismo.El pragmatismo, como Peirce lo describía, puede entenderse como un método de resolver confusiones conceptuales relacionando el significado de concepto alguno con un concepto de las concebibles consecuencias prácticas de los efectos de la cosa concebida las implicaciones imaginables para la práctica informada. -
Karl Popper
(1902-1994) en general se le acredita como el proveedor de las mayores mejorías al método científico en la segunda mitad del Siglo XX. En 1934 publicó su libro La Lógica del Descubrimiento Científico que repudiaba el enfoque clásico observacional-inductivista y proponía la falibilidad empírica, como criterio para distinguir la teoría científica de lo que no era la ciencia. -
Thomas Kuhn
Uno de los principales criticos de popper fue Kuhn, Paul Feyerabend e Irme Lakatos, rechazaron la idea de que existiera un solo método aplicable a todas las ciencias y que pudiera medir su progreso.
En 1962 Kuhn publica su influyente libro La Estructura de las Revoluciones Científicas, que sugiere que los científicos trabajan en una serie de paradigmas y que hay muy poca evidencia de que estos trabajen en realidad siguiendo una metodología falibalista.
