Historia de la Lógica

  • Period: 384 to 322

    La silogística de Aristóteles

    Las obras lógicas de Aristóteles (384-322 a.C.)
    La teoría lógica de Aristóteles, en sentido estricto, es su doctrina del silogismo
    categórico, expuesta en los Primeros Analíticos. Es la que introducimos a continuación,
    comentando el resto de tratados desde el punto de vista de su relación con esta teoría
  • Period: 384 to 322

    La lógica Simbólica

    Aristóteles (filósofo y científico griego, 384-322 a. C), pero Kant (filósofo alemán, 1724-1804), en el siglo XVIII, afirmaba que, desde ese inicio, la lógica no había dado un paso adelante ni atrás. G. Leibniz (filósofo alemán, 1646-1716), pretendiendo crear una especie de lenguaje universal, al modo de las matemáticas, con el que según su autor, todos los problemas podían ser resueltos de un modo mecánico como cálculo, la lógica no había realizado grandes progresos desde Aristóteles.
  • Period: 400 to 1400

    La lógica Medieval

    Edad Media entre los años 400 y 1400 aproximadamente. O si se
    prefiere pensar en términos de historia de la lógica.
    Las contribuciones medievales a la lógica son acerca de la semántica del latín.
    Técnico empleado en los razonamientos y acerca también de lo que hoy llamaríamos Meta lógica.
    Hasta mitad del siglo XII las únicas obras de lógica con que se
    Contaba eran las Categorías y De la interpretación de Aristóteles, la Isagoge de Porfirio, y varios comentarios de Boecio y Marciano Capilleta.
  • Period: 400 to 1400

    La lógica medieval

    http://www.powtoon.com/youtube/ -- Create animated videos and animated ...
  • Period: 450 to 380

    La escuela megárico-estoica

    Los megáricos son una escuela griega de filosofía fundada en el siglo V a.C. por
    Euclides de Megara (ca. 450-380 a.C.), un discípulo de Sócrates que no debe
    confundirse con el autor de los Elementos.
    La lógica megárico-estoica es proposicional. Los megáricos partían de un cierto
    número de variables proposicionales que representaban escribiendo “lo primero”, “lo
    segundo”, etc.
  • Period: 472 to 525

    Alta Edad Media

    Boecio (472/480-524/525), que ha sido llamado “el último romano y el primer Medieval”, es importante en la historia de la lógica como traductor de las Categorías y Sobre la interpretación, llevadas a cabo entre finales del siglo V y principios del VI, mediados del siglo XII el resto de tratados de lógica, sobre todo los aristotélicos, fueron conocidos a través de traducciones indirectas del árabe.
  • Period: 510 to 347

    Retóricos, filósofos y geómetras

    Parménides (ca. 510-440 a.C.). Defiende lo siguiente: el ser es uno,
    inmóvil y perfecto; el no ser no existe, no puede ser dicho, no puede ser pensado.
    Sócrates parecen ser el origen inmediato de las “ideas” de Platón (427-347 a.C.). Este último no llegó a analizar los procesos
    argumentativos desde un punto de vista científico, pero dio un paso más que sus
    predecesores al preocuparse por construir argumentos y contrargumentos sobre un
    mismo tema objeto de debate.
  • 1100

    Baja Edad Media

    Baja Edad Media
    En los siglos XII, XIII y XIV se desarrollaron extraordinariamente en Europa la
    teología, la filosofía y la lógica
    El punto culminante se alcanza en las enseñanzas habidas
    en las Facultades de Artes de Oxford y París en los siglos XIII y XIV. Una de los primeras summulae es la de Guillermo de Shyreswood, que
    contiene una exposición completa de la silogística
  • Period: 1100 to

    La lógica renacentista y moderna

    El Renacimiento supone en general un rechazo de la lógica escolástica en favor de la gramática, la poética y la retórica, escolástica en los siglos XII-XIV y de una
    lógica tradicional en los siglos XVII-XIX, difícilmente puede hablarse de una lógica humanística o una lógica renacentista.
    A estas críticas, hecha por algunos renacentistas pero también por autores modernos, por la cual la silogística era inútil
    debido a que no servía para ampliar nuestro conocimiento sobre ningún asunto.
  • Period: to

    álgebra de la lógica de Boole

    Boole (1815-1864) es la de utilizar
    ecuaciones algebraicas para representar afirmaciones lógicas
    En su formalización de la lógica proposicional, Boole escribe x, y, z... para
    denotar proposiciones simples, que él llama “categóricas”. Entiende que una
    proposición categórica es “una sentencia que afirma o niega” (Boole, 1984: 59), y que
    una proposición compleja, que él llama, “hipotética”, es aquélla que “se define como
    dos o más categóricas unidas por una cópula” (Boole, 1984: 87).
  • Period: to

    La lógica antigua

    http://www.powtoon.com/youtube/ -- Create animated videos and animated.
  • Period: to

    La escritura conceptual de Frege

    Frege (1848-1925) publicó en 1879 la que se considera obra
    fundacional de la lógica simbólica.
    Su aportación más importante al lenguaje de la lógica consistió sin duda en el
    modo de cuantificar variables.
    . Esto hay que tenerlo en cuenta, pero no supone mayor problema;
    si queremos formalizar con el lenguaje de Frege lo que Aristóteles entendía por un
    juicio universal afirmativo basta escribir ∃x Sx ∧ ∀x (Sx → Px).
  • Period: to

    La Historia de la Lógica como disciplina

    Bocheński (1985-1956). El primer
    período corresponde al origen de la lógica en la Grecia clásica. El segundo período
    comprende los siglos VII a XI y es una época poco creativa, no sólo en lógica, sino
    también en el resto de las ciencias. El tercer período, correspondiente a la escolástica
    desde finales del XI hasta finales del XV, coincide con el redescubrimiento de la obra
    lógica de Aristóteles y es de una gran sofisticación
  • Period: to

    La Historia de la Lógica como disciplina

    Le sigue la Edad Moderna, de los
    siglos XVI a XIX, muy poco fructífera en lógica con la excepción de algunos opúsculos
    de Leibniz. Hacia la mitad del siglo XIX se inicia el quinto período de la historia de la
    lógica, en el que todavía estamos a pesar de las muchas diferencias que nos separan de
    los autores de hace 150 años.
    Los tres períodos más importantes de la historia de la lógica llevan asociados, como
    es de esperar, maneras algo distintas de entender la lógica.