Quimbo

Complejo hidroeléctrico en Huila

  • Antecedentes de Betania

    Antecedentes de Betania
    Primera presentación del proyecto de la represa de Betania, presentada por una firma de ingenieros capitalinos. El proyecto tenía un costo de 6 millones de pesos, sin embargo, la junta de Centrales Eléctricas de Huila decidió postergarla para adelantar la represa del río Iquíra. Imagen: huilaturistica.com
  • Nuevo intento por la construcción

    Nuevo intento por la construcción
    El ingeniero Carlos Manrique, gerente técnico de Centrales Eléctricas del Huila, recorre el departamento buscando posibilidades energéticas; informando sobre las buenas condiciones que ofrecía el Magdalena, especialemente en la región de la Jagua, llamada hoy Betania. Imagen: huilaturistica.com
  • Nuevos estudios

    Nuevos estudios
    Se contratan nuevos estudios, esta vez, con la firma de ingenieros Salgado Piedrahita y Escallón. Nuevamente, a pesar de las buenas condiciones del lugar, el proyecto queda a la deriva. Imagen: colombiaenimagenes.blog.terra.com
  • Aprobación del proyecto en Betania.

    Aprobación del proyecto en Betania.
    El gobernador del Huila Hector Polanía Sánchez oficialmente informo a la junta Directiva de la Electrificadora del departamento, la búsqueda incesante para que el proyecto fuese aprobado y financiado por el entonces presidente Misael Pastrana Borrero. Imagen: Archivo El Espectador.
  • Estudios de factibilidad

    Estudios de factibilidad
    Conceptuada la viabilidad del proyecto, ICEL contrato con el consorcio Sedic Ltda. y Harza Ingenieros, a un costo de $ 2.000.000, los estudios de pre y factibilidad, los cuales se iniciaron en julio de 1972. Imagen: yaguara-huila.gov.co
  • Etapa de diseños

    Etapa de diseños
    Tras cuatro años de estudios, se entregaron los resultados que determinaron un potencial hidroeléctrico de 800MW, sugiriendo además, una adecuación de tierras y regulación de caudales beneficiosos para la zona. Así mismo, se contrató la etapa de diseños con la firma Sedic Ltda. por un costo de 150 millones de pesos. Imagen: webidu.edu.gov.co
  • Inicio de la construcción

    Inicio de la construcción
    http://www.youtube.com/watch?v=V2W7KDI1KJQ Inicio en forma de la contrucción de la represa. Imagen: diariodelhuila.com
  • Period: to

    Desplazamiento

    Durante estos años hubo un notable desplazamiento por parte de los habitantes de la zona, especialmente los del municipio de Yaguará, que al quedar en el área del embalse se vieron en la necesidad de reubicarse hacía la carretera que conduce a Nevia y Teruel. Se conoce que un grupo de 60 familias fueron desplazados por la empresa CHB, y de esta manera crearon un nuevo barrio llamado Tumburagua, especialmente para desalojarlos de la zona de seguridad del embalse.
  • Crisis económica

    Crisis económica
    Los problemas financieros empezaron a surgir, dado que el proyecto (contratista y equipos) estuvo financiado a partir de créditos internacionales de varias empresas. A ese crédito se le sumarían 18 mil millones de pesos que darían las electrificadoras para el suministro de energía, las cuáles sólo alcanzaron a dar 8 mil millones, generando así la crisis financiera del 1985. Sin embargo, el pago de obligaciones se dio antes de terminar el proyecto.
  • Puesta en marcha

    Puesta en marcha
    Se inaugura la represa a cargo del presidente de la época Virigilio Barco. Imagen: villanoticias.blogspot.com
  • Ajustes y responsabilidad de manejo

    Ajustes y responsabilidad de manejo
    La central Hidroeléctrica de Betania fue recibida contractualmente de manos el Contratista IMPREGILO, ESTRUCO, PINSKI, GIE, el 15 de febrero de 1988, fecha a partir de la cual, la responsabilidad de su manejo, ha estado en cabeza de la CHB S.A. La operación de la Central fue contratada con la Electrificadora del Huila. Imagen: opanoticias.com
  • Represa del Quimbo

    Represa del Quimbo
    Primeros estudios por parte de Emgesa sobre el impacto ambiental, presentado posteriormente ante el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. http://www.proyectoelquimboemgesa.com.co/site/Default.aspx?tabid=110 Imagen: Andrés F. Reza
  • Reuniones informativas y Audiencia Pública

    Reuniones informativas y Audiencia Pública
    Se realizaron reuniones informativas en los municipios aledaños como Gigante, Garzón y Agrado. Así mismo, se da la celebaración de la Audiencia Pública Ambiental en el municipio del Gigante. Imagen: Andrés F. Reza
  • Licencia

    Licencia
    Se da la Licencia Ambiental para el inicio del proyecto de la represa del Quimbo.Se resuelven recursos de reposición interpuestos por Emgesa, Fundación el Curibano y Alexander López Quiroz contra resolución mediante la cual se otorgó la Licencia. Imagen: Andrés F. Reza
  • Primer rendimiento de cuenta

    Primer rendimiento de cuenta
    Emgesa es responsable de mostrar el primer informe de Cumplimiento Ambiental ICA. A su vez, se hace la solicitud por parte de la empresa para la modificación del artículo 9 de la Licencia Ambiental. Imagen: mercadoenergia.com Septiembre del mismo año, sale la resolución por parte del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, donde se aceptan modificaciones de la Licencia
  • Inicio obras

    Inicio obras
    Se inician las obras del proyecto de la hidroeléctrica del Quimbo. Poniendo en marcha el segundo eslabón del complejo hidroeléctrico del Huila. Imagen: Daniela Botero
  • Suspensión transitoria

    Suspensión transitoria
    Tras medidas preventivas presentadas por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Egesa se ve en la obligación de detener algunas actividades puntuales frente la obra. Imagen: Andrés F. Reza
  • Period: to

    Reasentamiento de la comunidad

    La comunidad de Domingo Arias del municipio de Paicol (9 familias) tuvo que ser reubicada por Emgesa en agosto de 2011. Así mismo, en octubre de 2011 cerca de 32 familias residentes de la vereda Balseadero del municipio de Garzón, firmaron el acuerdo de reasentamiento colectivo propuesto por Emgesa, como medida de compensación por la construcción del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo.
  • Acta de acuerdo con Emgesa

    Acta de acuerdo con Emgesa
    Con un grupo inicial de doscientas personas dedicadas a diferentes actividades económicas como mineros, paleros, jornaleros, pescadores, transportadores, entre otras, se firmó acta de acuerdo con Emgesa, aceptando la medida de compensación para población No Residente, que permitirá restituir su actividad de empleo.
  • Desvío del Magdalena

    Desvío del Magdalena
    En el marco de la ejecución del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, el 3 de marzo, se llevó a cabo maniobra del desvío del río Magdalena, luego que las condiciones hidrológicas del afluente fueran las requeridas para garantizar una actividad segura. En el marco de los trabajos que se realizaron para la desviación del río Magdalena, culminó la construcción de la preataguía o muro de cierre (contención) que permitirá desviar todo el caudal del río Magdalena por el túnel de desvío. Imagen: Andrés R
  • Efecto ambiental inesperado

    A mediados del mes de marzo de 2012, se presentaron crecientes del río Magdalena que generaron aumento de caudales superiores a los 400 m3/s (metros cúbicos por segundo) sobrepasando la preataguía, lo que causó un efecto ambiental no previsto en la fauna íctica.
  • Santos y la primera piedra

    Santos y la primera piedra
    http://www.lasillavacia.com/historia-invitado/24721/jluna/la-historia-del-quimbo-represa-o-represionEl 24 de febrero de este año, mientras el Presidente Santos y los medios de comunicación llegaron para poner la primera piedra de la obra, hubo un cabildo abierto contra la represa en el municipio de Gigante, Huila. Las movilizaciones continuaron en varias ciudades, seguidas por una audiencia publica en Bogotá contra los megaproyectos
  • Revocación licencia

    Revocación licencia
    El 30 de marzo la Defensoría del Pueblo exigió la revocación de la licencia ambiental de Emgesa para el proyecto el Quimbo. Poco después Asoquimbo organizó una asamblea con más de 300 personas. “Queda claro que la Defensoría del Pueblo se opone a este proyecto, y que los acuerdos que la empresa tenía que cumplir con respecto al impacto ambiental y las recompensas de los propietarios y las personas que viven de las tierras no se han hecho,” dijo Miller Dussán, de Plataforma Sur de Organizaciones.