teorías y enfoques curriculares

  • 1918 BCE

    Bobbit (1918)

    Bobbit (1918)
    Surge la primera definición de currículo, considerado como el conjunto de
    experiencias de aprendizaje que los niños y los jóvenes deben hacer y experimentar, a fin de desarrollar habilidades para enfrentar los diferentes problemas de la vida adulta.
  • Rugg (1927)

    Rugg (1927)
    estableció que en la plantación del currículo se requiere tres aspectos: objetivos, actividades y materiales requeridos, los cuales deben ser organizados para obtener un correcto funcionamiento.
  • Caswell 1950

       Caswell 1950
    manifiesta que el currículo es todo lo que le antecede al niño, en la vida de su país y de sus profesores; todo lo que rodea al estudiante en todas las horas del día. Y es así como se incluye el concepto de currículo, como ambientes en acción.
  • En 1958 la United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, UNESCO

     En 1958 la United Nations Educational, Scientific  and Cultural Organization, UNESCO
    define el currículo como las experiencias, actividades, materiales, métodos de enseñanza y otros medios empleados por el profesor o tenidos en cuenta, con el propósito de alcanzar los fines de la educación.
  • Freudenthal 1960

     Freudenthal 1960
    Busca que la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas sean más significativas, contextualizadas y aplicadas en situaciones reales o del contexto. Esta corriente surgió como un enfoque pedagógico influyente, que ha impactado la transformación del currículo en el área de las matemáticas.
  • Phenik 1968

     Phenik 1968
    el currículo incluye tres componentes:
    La descripción de lo que se estudia (contenido o
    materia de instrucción).
    El orden en que se realizará la instrucción.
    La descripción del método de enseñanza y aprendizaje.
  • Johnson 1970

    Johnson 1970
    considera en cambio que el currículo establece los fines de las experiencias de aprendizaje y no los medios.
  • Saylory Alexander 1974

    Saylory Alexander 1974
    inspirados en el enfoque, manifiestan que
    el currículo es como un sistema o plan para proveer conjuntos de oportunidades de aprendizaje, lograr metas y objetivos específicos relacionados con una población, la cual es atendida por una unidad escolar.
  • Taba 1974

    Taba 1974
    dice que el currículo es un plan de aprendizaje, el cual debe contener lo siguiente: una finalidad y objetivos específicos, una selección y organización de contenidos, normas fijas de enseñanza y aprendizaje, y una programación para la respectiva evaluación. incluyendo:
    A) Una
    declaración de
    las finalidades
    y objetivos
    específicos
    C) Ciertas
    normas de
    enseñanza y
    aprendizaje y
    B) Una
    selección y
    organización
    del contenido
    D) Un
    programa de
    evaluación de
    los resultados.
  • Glazman y De Ibarrola 1978

    Glazman y De Ibarrola 1978
    establecen como elementos del
    currículo:
    A) El conjunto de
    objetivos de aprendizaje
    operacionalizado
    B) Convenientemente agrupados en
    unidades funcionales y estructuradas de
    tal manera que conduzcan a los
    estudiantes a alcanzar un nivel
    universitario de dominio profesional
    C) Permitan la evaluación de todo el
    proceso de enseñanza.
    D) Que normen eficientemente las
    actividades de enseñanza y aprendizaje
    que se realizan bajo la dirección de las
    instituciones educativas responsables y
  • Freyre 1979

     Freyre 1979
    la escuela, las aulas y el currículo son dinámicos, se construyen y constituyen sobre la base del intercambio de los participantes, donde la enseñanza es un proceso continuo de toma de decisiones, el cual se establece entre profesor-estudiante desde el principio de la experiencia, dejando de ser ésta una relación de autoridad.
  • Tyler 1979

     Tyler 1979
    El diseño curricular con el
    que se determinan:
    A) Los fines que desea alcanzar la
    escuela
    B) Las experiencias educativas que
    ofrecen las mayores probabilidades de
    alcanzar dichos fines
    C) La organización de las experiencias de
    aprendizaje que permita el logro de
    dichos fines y
    D) El diseño de procedimientos que
    faciliten la comprobación del logro de los
    objetivos propuestos.
  • Arredondo 1981

     Arredondo 1981
    conceptualiza al desarrollo curricular como un proceso dinámico continuo, participativo y técnico distingue cuatro fases.
    . Análisis previo de las características, condiciones y necesidades del contexto social político, económico y educativo del educando, y de los recursos disponibles y requeridos.
    • Diseño curricular.
    • Aplicación curricular.
    • Evaluación curricular.
  • Ángel Diaz-Barriga 1981

    Ángel Diaz-Barriga 1981
    el diseño curricular es una respuesta no solo a los problemas de carácter educativo, sino también a los de carácter económico, político y social
  • Stenhouse 1985

    Stenhouse 1985
    Sostiene que un currículo es una tentativa para comunicar los principios y rasgos esenciales de propósitos educativos, de tal forma que permanezca
    abierto a la discusión crítica y pueda ser trasladado
    efectivamente a la práctica.
  • Grundy 1987

    Grundy 1987
    afirma que si el currículo es una práctica,
    quiere decir que todos los que participan en ella son sujetos, no objetos; es decir, elementos activos, lo cual conlleva a analizar la importancia que produce la intervención de los docentes dentro de este proceso educativo
  • Soto 2002

     Soto 2002
    señala que el curriculum no es neutro y debe ser considerado a partir de la tríada profesor-contenido cultural-estudiante, conforme a los tipos de hombre y comunidad deseados por la sociedad organizada
  • Mendo 2006

    Mendo  2006
    Afirma que el currículo es una
    construcción social.
  • Sánchez 2008

     Sánchez 2008
    Manifiesta que el currículo es una herramienta de trabajo para los docentes en la que se propone aspectos materiales y conceptuales para la práctica educativa, con el fin de facilitarla y de aportar soluciones a los diversos problemas que puedan derivarse de ella.
  • Vargas 2008

    Vargas 2008
    propone un diseño curricular por competencias que es una aportación valiosa e importante en el ámbito escolar, porque nos muestra cómo el enfoque educativo por competencias centra su atención en el proceso, y desde los parámetros constructivistas manifiesta la urgencia de lograr en los estudiantes, la transferencia de los conocimientos no sólo a los contextos inmediatos, sino a la vida misma.
  • Acuña 2009

     Acuña 2009
    Establece con acierto que los debates deben dirigirse a comprender el currículum, debemos movernos de un paradigma curricular moderno basado en las disciplinas unidisciplinar, a uno postmoderno transdisciplinar-que tenga en cuenta el contexto para poder adecuarlo al mismo.
  • Fonseca 2009

     Fonseca 2009
    expresa que el Diseño Curricular puede entenderse como una dimensión curricular que revela la metodología, las acciones y el resultado del diagnóstico, modelación, estructuración y organización de los proyectos curriculares.
  • 2011

     2011
    se mantiene vigente lo expresado en
    la Ley General de Educación promulgada en 1994,
    donde se expresa que el currículo es el conjunto
    de criterios, planes de estudio, programas, metodologías y procesos que contribuyen a la formación integral y a la construcción de la identidad cultural nacional, regional y local, incluyendo también los recursos humanos, académicos y físicos para poner en práctica las políticas y llevar a cabo el Proyecto Educativo Institucional
  • Galeano 2015

    Galeano 2015
    Desde estos enfoques y tendencias alternativos del currículo el desarrollo curricular toma la forma
    de la investigación, porque coadyuva a resolver los problemas de la práctica, de insumo que alimenta el proceso, que resuelve las necesidades reales del estudiante y el medio, que integra y compromete al estudiante y a la comunidad donde todos participan
  • Rodríguez, Malagón y Ñañez 2020

     Rodríguez, Malagón y Ñañez 2020
    plantean que las reflexiones en el campo curricular implican reconocer la existencia de múltiples perspectivas, de las cuales se han identificado una serie de tendencias, como la técnica, práctica, crítica,
    emancipatoria y posestructuralista.