El efecto de los modelos y enfoques de desarrollo en la sociedad

  • Modelo de Desarrollo económico o filtración por goteo

    El objetivo del modelo es alcanzar el crecimiento económico que experimentaban los países industrializados del Occidente. Según este mismo, el desarrollo es equivalente al crecimiento económico, que se conseguiría por medio de la industrialización y la elevación de la productividad. Se decía que este modelo eliminaría la inequidad, y aunque en sus inicios probablemente aumentara luego iba a decrecer. A pesar de esto este modelo fue fuertemente criticado y dejo en evidencia que estaba incompleto.
  • Modelo de crecimiento con redistribución

    La premisa básica de este modelo es que aspectos políticos como la propiedad de recursos, poder y distribución, tienen una gran influencia en los procesos de desarrollo. A partir de esto se llega a dos conclusiones:una que el que crecimiento y desarrollo son dos procesos distintos aunque relacionados y en segundo lugar, que producción y distribución estaban fuertemente relacionados.
  • Modelo de satisfacción de necesidades básicas

    Con la entrada de este nuevo modelo en la economía, se comienza a pensar precisamente más en las necesidades básicas del hombre, es decir, alimento, salud, vivienda, empleo y educación y efectivamente esto permite un acercamiento a la mujer y su papel, pues ellas eran las encargadas de proveerles muchos de estos servicios básicos a sus familias.Se logra demostrar la contribución de las mujeres a la economía y los efectos negativos de los proyectos de modernización que al no incluirlas.
  • Enfoque de Empoderamiento

    El fracaso del enfoque de equidad dio lugar al enfoque de empoderamiento. Su objetivo consistía en darle mayor poder a las mujeres mediante el aumento de su auto-confianza en la vida e influir en los cambios, mediante la habilidad de ganar el control de los recursos materiales y no materiales fundamentales, además de dar poder a las mujeres a través de la redistribución del poder entre sociedades y al interior de cada una de ellas. Este modelo propone que todas las mujeres sean integradas.
  • Modelo Neoliberal

    Según este modelo el capitalismo es el único motor para el crecimiento económico, " el crecimiento económico se ha convertido en la condición para la posibilidad de alcanzar casi todo lo que una sociedad espera lograr con el desarrollo". El modelo propone que el Estado y el mercado son complementarios en el sentido de que el Estado es esencial para sentar las bases institucionales que requiere el mercado para el desarrollo del mismo.
  • Enfoque de Expansión de Capacidades

    Según este modelo el desarrollo es el proceso de expansión de capacidades humanas. El enfoque de desarrollo en sí, ya no solamente abarca la productividad, equidad o satisfacción de necesidades básicas, sino también se trata más bien de saber cuántas vidas y cuánta vida, entendidas como capacidades y desempeños, se logran con la utilización de ciertas cosas por el ser humano.
  • El enfoque de necesidades prácticas e intereses estratégicos

    Fue el enfoque más difundido en los 80, y fue desarrollado por Maxine Moulinex y enriquecido por Caroline Moser. Diferencia tres roles desempeñados simultáneamente por la mujeres, en específico por las mujeres de bajos ingresos: el reproductivo, el productivo y el comunal. Propone dos categorías, que son las necesidades prácticas de género y los intereses estratégicos de género, ambos para la implicancia de las mujeres.
  • Modelo de desarrollo humano

    Fue promovido por las Naciones Unidas. Se propuso asegurar viabilidad económica, justicia social y sostenibilidad ecológica, buscando compatibilizar el crecimiento económico con la democracia social, el desarrollo humano y la protección del planeta.
  • Enfoque del desarrollo sustentable

    Surge el concepto de "ecodesarrollo", y sus principales planteamientos eran, el uso de los recursos ambientales sostenibles a largo plazo, atención al conjunto de necesidades que presentara la población y las generaciones futuras, y un uso creativo de la variedad cultural a nivel de los objetivos sociales.