Masc proceso

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LOS MEDIOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

By glo123d
  • 403

    Grecia

    Grecia
    En la antigua Grecia existió la figura del magíster gentis, (Maestro del Pueblo), este estaba facultado para resolver los conflictos entre las familias, el sistema utilizado guardaba más similitud con el arbitraje actual o el proceso judicial (juez), la cuestión se ponía en manos de un tercero que era neutral al que las partes se sometían.
  • 450

    Roma

    Roma
    Los antecedentes de la conciliación en la antigua Roma los podemos ubicar a partir de la Ley de las Doce Tablas específicamente en la Tabla I que en partes muy generales nos habla de la ‘’fuerza obligatoria a lo que convinieran las partes al ir a
    juicio’’ como ya lo mencionaba el jurista Cicerón la conciliación es la base del aborrecimiento de los pleitos, y se refería a ella como el ‘’acto de liberalidad digno de elogio y provecho’’.
  • España

    España
    En el Fuero Juzgo se encuentra la figura del Pacis adsertor, se les conocía como los ‘’mandadero de paz’’ ya que era enviado por el Rey a visitar a las partes con intención de que las previniera, sugiriéndoles la conciliación ante el Tribunal de los Obispos en la monarquía Visigoda
  • Francia

    Francia
    En Francia, la conciliación fue establecida por la Asamblea Nacional en las leyes del 6 y 24 de agosto de 1790. Operaba como una etapa previa al nacimiento del proceso civil, ante una oficina llamada "Bureau de paix et de conciliation"; esta figura pudo ser un antecedente importante del establecimiento de la conciliación en la Carta de 1812.
  • México

    México
    La tentativa de conciliación se encargaba a los Alcaldes, y el procedimiento se ajustaba a la ley referida del 9 de octubre de 1812; por último, se preveía que en los reglamentos provisionales de cada provincia concedía facultades a los Alcaldes de los pueblos para realizar labores conciliatorias.
  • Constitución de 1824

    Constitución de 1824
    Se establece la obligación de acudir al "medio" de la conciliación previamente a iniciar acción civil, o penal por injurias, esto según como establecía en su artículo 155.
  • Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917

    Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917
    En ella se encuentran previstas la conciliación y el arbitraje en materia laboral, una de las principales ramas del derecho social.
  • Surgimiento de los MASC en México

    Surgimiento de los MASC en México
    El Dr. Jorge Pesqueira Leal y el Dr. Miguel Soto Lamadrid, profesores de la Universidad de Sonora, promueven una nueva opción, coadyuvante en la impartición de justicia en el país, una metodología sistematizada que ofrece opciones para resolver las diferencias entre las partes en conflicto, a través de una forma pacífica.
  • Primera Institución en Mediación en México

    Primera Institución en Mediación en México
    Se crea la primera institución de mediación en el país, la Unidad de Mediación Familiar y Comunitaria de la Universidad de Sonora, y meses después el Instituto de Mediación de México, S.C; en la Ciudad de México, quienes al irse fortaleciendo se encargan de crear programas de capacitación para los interesados en conocer esta nueva alternativa, entre ellos, el Tribunal de Justicia del Estado de Sonora.
  • Ciudad de México 2005

    Ciudad de México 2005
    La praxis de los MASC iniciafundada en las Reglas de Operación del Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia.
  • Reforma Constitucional (2008)

    Reforma Constitucional (2008)
    Con esta reforma en 2008 el articulo 17 de la Constitución se instituyo que ‘’Lasleyes deberán prever mecanismos alternativos para la solución de controversias’’.De tal suerte que el Estado mexicano en sus tres niveles tiene la obligación deofrecer medios y servicios de justicia alternativa como la mediación y el arbitraje.
  • objetivos del Plan Institucional del Poder Judicial de la Ciudad de México 2017-2018 en materia de MASC

    objetivos del Plan Institucional del Poder Judicial de la Ciudad de México 2017-2018 en materia de MASC
    1. Eficientar la capacidad de operación del Centro de Justicia Alternativa.
    2. Desconcentrar los servicios de Justicia Alternativa.
    3. Impulsar acciones de modernización y mejoramiento para la Justicia Alternativa.