PSICOLOGÍA POLÍTICA: Antecedentes, desarrollo, fundamentos teóricos y aspectos conceptuales.

  • 1883 – Sir Francis Galton

    Desarrolló una pseudociencia denominada «eugenesia», la cual creía en la degeneración evolutiva y atribuía los problemas psicológicos de los individuos a una supuesta regresión a una etapa anterior en el desarrollo de la humanidad, para Galton era una ciencia que tenía como fin mejorar las cualidades innatas de una raza, aunque estaba basada en especulaciones (Galindo, 2016, p.225).
  • 1905 – Max Weber

    Publica una de sus obras más conocidas “La ética protestante y el espíritu del capitalismo”, el trabajo interdisciplinario del autor se proyecta a todas las ciencias sociales, además se le considera el padre de la sociología del dominio y autor principal de la sociología de la religión y de la sociología económica; se le considera el polo opuesto del marxismo, pues sostiene que la sociología es una ciencia neutral, que no debe tomar partido (Galindo, 2016, p.227).
  • 1908 – William McDougall

    Padre de la psicología de los instintos fue un firme opositor del conductismo, ya que dentro de sus teorías sostiene que las características conductuales y morfológicas son hereditarias, y que la conducta humana está dirigida a una meta, es propositiva y está motivada por un número significativo de instintos heredados que no siempre son conscientes para el individuo, fue un declarado defensor de la eugenesia y se conocen escritos que daban a relucir características racistas. Galindo, 2016, p.226
  • 1910 – Gustave Le Bon (1841-1931)

    Fue el primer psicólogo en hablar de psicología política, en la que además se le considera su fundador por su obra “La psicología política y la defensa social”, sin embargo esta obra no tuvo un alcance científico ni académico en la época, debido a que defendía tanto el colonialismo francés como la superioridad racial y cultural de los europeos, además desaprobaba el socialismo e ideas semejantes basándose en la irracionalidad tenebrosa de las masas. (Galindo, 2016, p.223).
  • 1920 – Graham Wallas

    Es considerado uno de los padres de la psicología política, principalmente por haber sido psicólogo y político al mismo tiempo, “En sus trabajos argumenta que es necesario hacer un análisis sociopsicológico de la sociedad para explicar los problemas creados por la modernidad y que no se puede entender la política sin tomar en cuenta la naturaleza psicológica de los seres humanos que la practican.” (Galindo, 2016, p.226)
  • 1920 – Graham Wallas

    De acuerdo con Wallas “El hombre es gobernado por emociones y la política por «emociones políticas» que son resultado de agentes inconscientes e irracionales” (Galindo, 2016, p.226). El autor está a favor de la construcción de una sociedad mejor, fundamentada en atender las necesidades de los menos favorecidos, que en la sociedad moderna tienen la oportunidad, de decidir de forma consciente su futuro (Galindo, 2016).
  • 1922 - Publicación de la obra “Economía y sociedad” de Max Weber

    Se publica otra de las obras reconocidas de Max Weber “Economía y sociedad”, es importante mencionar que “el tema principal de sus investigaciones fue el capitalismo en el hemisferio occidental, para lo cual partió de una metodología socioeconómica y de la idea de que la base cultural de la economía y la sociedad es el racionalismo occidental” (Galindo, 2016, p.227).
  • 1931 – Harold Dwight Lasswell

    Harold Dwight Lasswell publicó Psychopathology and Politics, “obra en la que trata de explicar los errores y los horrores de la política de su época como si se debieran a las fijaciones de los políticos o a las motivaciones irracionales de los pueblos; incluso llegó a afirmar que la política internacional sería más razonable si los políticos se dejaran psicoanalizar” (Galindo, 2016, p.235).
  • 1931 – Wilhelm Reich

    Wilhelm Reich fundó en Berlín la Unión Alemana para la Política Sexual Proletaria.
  • 1933 – Wilhelm Reich publicó su obra Psicología de las masas del fascismo

    Contiene el primer análisis crítico del fascismo y el nacional-socialismo desde la perspectiva psicoanalítica; afirma que existe una relación fundamental entre la represión autoritaria de las pulsiones y la ideología fascista; además sostiene que la familia patriarcal es el embrión del Estado autoritario, pues produce que los individuos se sometan al orden represivo (Galindo, 2016, p.228). Fue criticado por Stalin y lo llevó a ser expulsado de las filas del Partido Comunista Alemán.
  • 1948 – B.F. Skinner

    Realiza un ensayo psicopolítico denominado Walden Dos en el cual “analiza críticamente los conceptos actuales de libertad y dignidad, el poder y los dogmas, para proponer una alternativa a la sociedad industrial de la época, una vez que tanto el comunismo como el capitalismo han fracasado en su propósito de hacer feliz al ser humano” (Galindo, 2016, p.236).
  • 1950 – Theodor Adorno

    Realizó investigaciones sobre la Personalidad Autoritaria durante su estancia en la Universidad de Berkeley desde una perspectiva freudiana, junto con Sanford, Frenkel-Brunswik y Levinson desarrolló la Escala F para medir las tendencias prefascistas, sus estudios fueron criticados por deficiencias metodológicas y débil sustento teórico, pero eso no impidió que la teoría de la personalidad autoritaria tuviese una gran acogida en las investigaciones en la psicología política (Galindo, 2016, p.230)
  • 1961 – Prejuicios, diversidad y contacto social:

    En relación a esta materia Sherif, Harvey, White, Hood & Sherif (1961) llevaron a cabo investigaciones sobre la cooperación y competencia, las cuales “forman la base de la «teoría realista del conflicto», que sostiene que el conflicto entre grupos es resultado de una competencia de suma cero entre grupos diferentes que buscan el acceso a recursos materiales o territorio” (Galindo 2016, p.238).
  • 1964 – Herbert Marcuse

    Publica uno de sus principales trabajos “El hombre unidimensional. A pesar de que el autor fue Marxista y Socialista se contrapuso críticamente tanto al capitalismo como al Marxismo y al socialismo real, debido a que nunca aprobó el sistema soviético, lo cual hizo que esto fuese una de las características más distintivas de sus trabajos (Galindo, 2016, p.230).
  • 1969 – se Publicó la obra “Dialéctica de la Ilustración”

    En esta fecha se publicó de manera formal el trabajo más representativo de la teoría crítica “Dialéctica de la Ilustración” por Horkheimer y Adorno, esta obra durante años circuló informalmente entre los medios intelectuales y universitarios europeos y fue muy influyente en el estallido de las rebeliones estudiantiles que se desarrollaron en 1968, las cuales sirvieron para generar grandes cambios políticos tanto en Europa Occidental como en Estados Unidos (Galindo, 2016, p.229).
  • 1970 – surgimiento de la psicología política en España

    Se ubica en la década de los 70 el surgimiento de la psicología política en España, donde uno de los pioneros fue J.L. Pinillos que emprendió investigaciones de tipo social con temas como la ideología y la personalidad, que con el tiempo desembocaron en sus investigaciones acerca de estereotipos y autoritarismo (Galindo, 2016, p.239).
  • 1971 – Zimbardo, Haney, Banks y Jaffe Estudio experimental

    Zimbardo, Haney, Banks y Jaffe realizaron un estudio experimental en una prisión en el que descubrieron que una persona común y corriente puede llegar a cambiar significativamente su conducta y convertirse fácilmente en un guardián despiadado (Galindo, 2016, p.236).
  • 1972 – La toma de decisiones

    En este tema Janis (1972) “analizó el proceso de toma de decisiones de varios políticos en contextos internacionales. Identificó factores de riesgo que pueden producir malos resultados, como el «pensamiento de grupo», caracterizado por una tendencia a eliminar la duda y el análisis crítico para seguir a un líder” (como se citó en Galindo 2016, p.238).
  • 1973 – “En Alemania occidental se desarrollaba la psicología crítica «Kritische Psychologie» como una de las consecuencias de los movimientos estudiantiles de 1968.

    Los psicólogos críticos se consideraban política y socialmente comprometidos y buscaban unificar su trabajo científico con una militancia política. En consecuencia, muchos de ellos participaron activamente en los movimientos pacifistas, feministas, ecologistas y antirracistas de su época” (Galindo, 2016, p.234).
  • 1973 – Albert Bandura

    Bandura muestra que la agresión es una conducta aprendida a través de un experimento que llevó a cabo con niños, que consistió en mostrarles películas en las que era agredido un muñeco; en esta investigación los niños imitan las conductas agresivas si estas eran reforzadas o dirigidas a objetos inanimados (Galindo, 2016).
  • 1974 – Conflicto violencia y transformación social

    Dentro de este tema de investigación sobre la violencia sobresale el estudio de Milgram (1974) sobre la obediencia a la autoridad, que junto con otros análisis históricos como el del Holocausto (Arendt, 1963) “sugieren que los genocidios y asesinatos masivos no son cometidos por gente con personalidades patológicas, sino por personas ordinarias colocadas en situaciones burocráticas banales” (Kelman & Hamilton, 1988; citado en Galindo, 2016, p.238).
  • 1977 – Harold Dwight Lasswell

    1977 – En este año, “Gracias a Harold Dwight Lasswell fue fundada en Estados Unidos la International Society of Political Psychology” (Galindo, 2016, p.235). En donde este autor, ayudó a refundar la vieja psicología política e intercultural de Wundt y Le Bon.
  • 1977 – Sociedad Internacional de Psicología Política

    1977 – Desde 1977 La Sociedad Internacional de Psicología Política celebra un congreso anual atendido por psicólogos, sociólogos y politólogos de todo el mundo (Galindo, 2016, p.246).
  • 1979 – Fundación de la revista Political Psychology.

    1979 – Se fundó en Estados Unidos la revista Political Psychology, este acontecimiento junto con la fundación de la International Society of Political Psychology fueron determinantes para el renacimiento de la psicología política (Galindo, 2016, p.235).
  • 1981 – Personalidad y Política

    Dentro de este tema de investigación el psicólogo alemán Bob Altemeyer revitalizó el campo de la personalidad en la política, creando un instrumento a partir de una concepción más definida del autoritarismo que llamó “Escala de Autoritarismo de Derecha” el cual puede predecir el grado de prejuicio de una persona contra inmigrantes, negros, judíos extranjeros y homosexuales (Galindo, 2016, p.237).
  • 1982 – Psicología del sujeto constructivo

    En la desaparecida RDA destaca la psicología social y de la personalidad creada en Leipzig por Manfred Vorwerg y sus colaboradores, llamada por el autor «psicología del sujeto constructivo». “El objetivo principal de Vorwerg es el estudio del desarrollo de la personalidad en las condiciones de la sociedad socialista, aunque va más allá de un simple análisis, pues además pretende hacer una aportación para la solución de problemas de interacción social (Galindo, 2016, p.233).
  • 1983 – Psicología del sujeto constructivo

    El objeto de estudio de la «psicología del sujeto constructivo» es la actividad del individuo en función de su posición y en el contexto de su grupo, por lo que Vorwerg y colaboradores -grupo de Leipzig- analizaron la forma en cómo la posición social determina la actividad individual; y al mismo tiempo exploraron procedimientos para entrenar a individuos concretos a fin de «ampliar el rango de su actividad» (Galindo, 2016, p.233).
  • 1983 – Klaus Holzkamp

    Publica la obra principal del grupo de la psicología crítica «Grundlegung der Psychologie» partiendo de los principios de la Escuela Cultural-Histórica, “subrayando especialmente el principio de la apropiación como el proceso psíquico específicamente humano y, por tanto, el concepto fundamental de la psicología de bases marxistas” (Galindo, 2016, p.234).
  • 1983 – Herbert Marcuse “Eros y civilización”

    El autor busca hacer una síntesis de Marx y Freud con el fin de presentar la imagen de una sociedad no represiva basada en una relación armónica del ser humano con la naturaleza y en relaciones existenciales diferentes. Se diferencia de Freud al creer que la sexualidad no debe reprimirse sino que es liberadora y constructiva; y de Marx pues no ve a la historia como una lucha de clases, sino como una lucha contra la represión de nuestros instintos (Galindo, 2016, p.230)
  • 1984 – La escuela de Vorwerg creó el «entrenamiento sociopsicológico»

    Cuyo objetivo es ampliar la capacidad de acción del individuo en la escuela, el trabajo o la familia. La psicología del sujeto constructivo planteada por Vorwerg y colaboradores disfrutó de amplio reconocimiento, los autores "se especializaron en el entrenamiento de cuadros políticos y económicos en toda Europa oriental incluyendo la Unión Soviética. Hoy sus procedimientos siguen aplicándose en el entrenamiento de negociadores y dirigentes empresariales” (Galindo, 2016, p.233).
  • 1985 – Ideología y opinión pública

    Con respecto a las investigaciones realizadas sobre esta temática William James McGuire (1985) “cree que a la mayoría de la gente le falta interés e información en asuntos políticos, por lo cual difícilmente pueden tener ideología” (como se citó en Galindo 2016, p.237).
  • 1985 – Gustave Le Bon

    Publica su obra más conocida “Psicología de las masas” se ocupó de crear jerarquías de razas, culturas, géneros e inteligencias que trasladó a movimientos políticos, en los que califica negativamente el comportamiento de las masas, considera que en ellas los individuos racionales pierden su racionalidad; se vuelven crédulos y susceptibles debido a fuerzas inconscientes, de tal manera que puede ser manipulado fácilmente por un caudillo (Galindo, 2016, p.222).
  • 1987 – Ángel Rodríguez Kauth

    Participó en la obra Psicología política latinoamericana, publicada en 1987, y ha abordado temas como el racismo, la discriminación y la xenofobia, la ideología y la colonialidad del saber y el rol del psicólogo y la psicología en el campo político. (Galindo, 2016, p.244).
  • 1987 – Primer Congreso Nacional de Psicología Política

    En España “El proceso de consolidación de la psicología política cristaliza en 1987, año en que tiene lugar el primer Congreso Nacional de Psicología Política” (Galindo, 2016, p.239).
  • 1989 – Inicios de la Psicología Política en Brasil

    Desde 1989 existen en Brasil grupos de trabajo dedicados a la psicología política (Galindo, 2016, p.242).
  • 1990 – Inicios de la Psicología Política en Francia

    Da comienzo al proceso de recuperación de la herencia francesa e inicia la inserción de la psicología política en la Francia moderna con la publicación en Psychologie Française de un número dedicado a las «psicologías políticas», lo cual mostró en el desarrollo de la disciplina en Europa, Estados Unidos y América Latina (Galindo, 2016, p.223).
  • 1990 – Inserción de la Psicología Política en México

    En México desde 1990 hasta la fecha se han publicado numerosos artículos y libros (principalmente por la Universidad Autónoma Metropolitana y la UNAM) (Galindo, 2016, p.243).
  • 1990 – Fundación España Revista Psicología Política

    Fue fundada en España la revista Psicología Política, dirigida por A. Garzón junto a J. Seoane y R. Dillehay, que es hasta la fecha el órgano de los académicos españoles en el campo de la psicología política (Galindo, 2016, p.240).
  • 1991-2001 – Medios de comunicación y candidatos

    De acuerdo con estudios realizados por Milburn (1991) y Cialdini (2001) en este campo se ha descubierto que la conducta de las personas al votar depende de la persuasión de las que hayan sido sometidos en un mensaje político, en el que a su vez el grado de persuasión dentro de estos mensajes obedece a diversos factores tales como las características de los votantes y el medio de comunicación usado (como se citó en Galindo, 2016, p.237).
  • 1994-2004 – Prejuicios, diversidad y contacto social

    Otros enfoques importantes que se han desarrollado dentro de este tema es la «teoría de la justificación del sistema» (Jost & Banaji, 1994; citado en Galindo, 2016) y la «teoría de la dominancia social» (Sidanius & Pratto, 2004; citado en Galindo, 2016).
  • 1998 – Bob Altemeyer

    “Realizó estudios sobre el autoritarismo de la derecha utilizando versiones modernas de la escala, que influyeron decisivamente en los autores americanos” (Galindo, 2016, p.230).
  • 1998 – Alexandre Dorna

    En Francia Alexandre Dorna ayuda a consolidar el movimiento y la inserción de la psicología política en el país a través de la publicación de Fondements de la Psychologie Politique. (Galindo, 2016, p.223).
  • 1999 – Mota, Montero, Sabucedo, Sanders y Ferreira

    Publicaron un estudio en el que destacaron la pluralidad de enfoques, perspectivas metodológicas y temáticas de la psicología política en México así como: el papel de la psicología colectiva, las representaciones sociales, los significados y el socioconstructivismo en la democracia, la cultura política, la perspectiva de género, la ciudadanía, el pensamiento social, la psicología de la liberación, el poder, la imagen y el discurso político y la educación cívica y ciudadana (Galindo, 2016, p.243)
  • 1999 – Se funda en Francia la «Association Française de Psychologie Politique». (Galindo, 2016, p.223).

  • 1999 – Maritza Montero

    “Afirma que la contribución latinoamericana a la psicología política es un modelo de tipo liberacionista-crítico, que contrasta con otros modelos propios de la psicología política europea y americana” (Galindo, 2016, p.245).
  • 2000 – Seminario en Brasil

    En Brasil se lleva a cabo el Primer Seminario Nacional de Psicología Política (Galindo, 2016, p.241).
  • 2001 – Sociedade Brasileira de Psicologia Política (Brasil)

    "Fue fundada la Sociedade Brasileira de Psicologia Política, que publica desde ese año la revista Psicología Política, la cual desde 2006 aparece también en línea” (Galindo, 2016, p.241).
  • 2001 – XXIV Encuentro Científico Anual de la Sociedad Internacional de Psicología Política, con el título de «Culturas de violencia, culturas de paz»

    En Julio del 2001 “se celebró en México el XXIV Encuentro Científico Anual de la Sociedad Internacional de Psicología Política, con el título de «Culturas de violencia, culturas de paz»” (Galindo, 2016, p.243).
  • 2001 – Quintal de Freitas

    2001 – “Quintal de Freitas (2001) muestra que las actividades de la psicología política latinoamericana están íntimamente vinculadas a la psicología social y la psicología comunitaria. Esta observación abre una nueva perspectiva para el análisis de la psicología política iberoamericana” (Galindo, 2016, p.245).
  • 2001 – Medios de comunicación y candidatos

    Graber (2001) dentro de sus trabajos en este campo considera que “Una parte importante de las investigaciones se ha concentrado en las variables cognitivas que influyen en la percepción de un mensaje político por parte del individuo” (como se citó en Galindo 2016, p.237).
  • 2002 – La «Association Française de Psychologie Politique»

    Empezó con la publicación en línea de los Cahiers de Psychologie Politique bajo el impulso de Alexandre Dorna, de acuerdo con los temas publicados los intereses más caros a los franceses fueron los de: el concepto de ciudadano en la juventud, la interioridad de las normas sociales, la personalidad autoritaria, la psicología de la democracia y el liderazgo populista. (Galindo, 2016, p.222-223).
  • 2002 – Ángel Rodríguez Kauth

    Participa como miembro fundador del Proyecto de Psicología Política de la Universidad Nacional de San Luis (UNSL) y de la Revista Electrónica de Psicología Política, única en su género en Argentina, la cual ha publicado ininterrumpidamente desde 2002 hasta la fecha trabajos propios sobre el análisis del discurso político, la prevención y educación en psicología, la práctica del voluntariado y su relevancia sociopolítica y la intervención comunitaria (Galindo, 2016, p.244)
  • 2003 – Edgar Galindo

    “Fundó en 2003 en Portugal el Centro de Estudios de Psicología Política (CEPP) en la Facultad de Psicología de la Universidad Lusófona de Humanidades y Tecnologías (ULHT) de Lisboa que funcionó hasta el año 2008” (Galindo, 2016, p.241)
  • 2004 – Ideología y opinión pública

    En contraste con otras investigaciones llevadas a cabo en este tema, para Lane (2004) las creencias que las personas tienen sobre la política son las que determinan tanto su visión del mundo como su conducta política (como se citó en Galindo 2016).
  • 2004 – Ideología y opinión pública

    Por otro lado los trabajos ejecutados por Conover y Feldman (2004) en esta materia los han llevado a afirmar que “la gente se define a sí misma como liberal o conservadora no en términos filosóficos, sino como identidad de grupo” (como se citó en Galindo 2016, p.237).
  • 2004 – Prejuicios, diversidad y contacto social

    Autores como Tajfel y Turner fueron partidarios de la «teoría de la identidad social», “sostienen que los prejuicios y conflictos no son resultado de pulsiones inconscientes del individuo ni de una competencia por recursos escasos, sino que la gente obtiene un sentimiento de ser valioso y de pertenencia social gracias al hecho de ser miembros de un grupo” (como se citó en Galindo 2016, p.238). Así las personas suelen ser más flexibles ante los fallos de algún miembro de su propio propio grupo.
  • 2010 – Brussino, Rabbia e Imhoff

    Mencionan que en Argentina el desarrollo del psicoanálisis y la psicología política está vinculado a situaciones políticas específicas del país, gobernado por dictaduras militares hasta 1983 (Galindo, 2016, p.243).