-
Modelo Económico de sustitución de importaciones
El principal objetivo del modelo consistió en incentivar la industrialización
del país para que dejara de ser eminentemente agrícola. Se procuró la sustitución de productos
que habían satisfecho la demanda local y que habían sido manufacturados en el extranjero, por
productos manufacturados al interior del país. -
La industrialización a través de la sustitución de importaciones
la política social
mantuvo un tinte ocupacional, aunque en aquellos años se adaptaría
a la nueva estrategia económica: la industrialización a través de la
sustitución de importaciones. (Ceja, 2004:7) -
Modelo Económico (la política social se encaminó a mejorar la distribución del ingreso)
El objetivo expreso de la política
social de entonces fue mejorar la distribución del ingreso; el medio fue
el instrumento privilegiado de la estrategia de desarrollo: la participación gubernamental en la economía. En consecuencia, se procedió
a la creación de empleos y a subsidiar de manera generalizada tanto
a productores como a consumidores -
Política de Derroche
En la administración de José López Portillo (1976-1982), se
descubrieron enormes yacimientos de petróleo, siendo un factor
determinante en la aplicación de la política económica nacional.
Las anteriores políticas restrictivas del gasto rápidamente fueron
cambiadas por una política de derroche. La frase que se convirtió en
el estandarte del sexenio fue que México, de entonces y en adelante,
tendría que aprender a “Administrar la abundancia” -
La política social entra en un impasse
A partir del gobierno de Miguel de la Madrid la política social entró en un impasse. Se
llevaron a cabo cambios en la Constitución con la finalidad de garantizar el derecho a la salud y a una
vivienda digna. De la misma manera, se procuró una desconcentración administrativa de la política social a través de los Convenios Únicos de Desarrollo (CUD) pactados con los estados. Esa desconcentración no funcionó, debido a que los grupos de interés locales acapararon los beneficios de la política social -
Pacto de estabilidad y crecimiento económico (Carlos Salinas)
En el mandato de Carlos
Salinas (1989-1994), se realizaron una serie de reformas estructurales operadas a través del Pacto de Estabilidad y Crecimiento Económico.
Los ejes de la estrategia fueron la firma de un Tratado de Libre Comercio con EUA y Canadá, la desincorporación de paraestatales
estratégicas como la Banca y TELMEX, un activo proceso de desregulación económica y financiera, así como la modificación del artículo
27 constitucional (Barba, 2004). -
PRONASOL
Programa estrella de la reforma salinista fue el Pronasol, creado en 1989, fue el punto
de referencia de la política social durante buena parte de la década,
incluso después de su conclusión formal en 1996, porque implicó un
cambio discursivo del enfoque de la política social, que se desplazó
de la seguridad social a la reducción de la pobreza; y porque fue un
mecanismo que se ajustaba parcialmente a las recomendaciones del
Banco Mundial, pues funcionaba como un gran Fondo de Inversión
Social -
Residualización y deslocalización del régimen de bienestar mexicano
El período zedillista. Tras la crisis de 1994-95 se acentuó el
proceso de residualización y deslocalización del régimen de bienestar
mexicano. La crisis jugó un papel crucial para la redefinición de la
política social, ya que reveló la alta vulnerabilidad de la economía a
la especulación financiera e hizo evidente que en un lapso muy breve
podían borrarse los avances logrados durante varios años, en materia
de reducción de la pobreza -
PROGRESA
El Programa de Educación, Salud y Alimentación (PROGRESA) es el principal instrumento que ha diseñando el Gobierno de México en 1997 para revertir las condiciones de pobreza y marginación que enfrenta la población de las zonas rurales del país. -
Política social mexicana de cara a la pobreza
Se observa que la estrategia económica ha generado mayor desigualdad entre grupos sociales, regiones geográficas y sectores productivos. La situación ha empeorado con el tiempo porque cada administración impone una estrategia no solo diferente, sino equivocada para atacar la pobreza, se analizan los programas sociales destinados a resolver el problema de la pobreza, su elaboración y operación, estas solo son compatibles con el modelo económico vigente y no con el abatimiento real de la pobreza.
