Figure of justice holding the scales of justice 3b5g7sw min

Cronología de Análisis de Casos

  • 1 CE

    La Importancia del caso

    La Importancia del caso
    Se concreta con la aplicación de caso
    concreto, con problemas singulares y
    concretos los cuales serán el centro
    de pensamiento jurídico
  • 2

    La Importancia de los hechos en el caso

    La Importancia de los hechos en el caso
    Saleilles menciona que los
    resultados deseados se estipulan
    desde el inicio, haciendo después la
    construcción jurídica pasando a los
    hechos aplicables y los inaplicables
    de una norma
  • 3

    La importancia de los hechos en el caso

    La importancia de los hechos en el caso
    En derecho se debe asegurar que hay una
    prueba documentada que proporciona una
    base racional o lógica para la decisión por lo
    que la realidad será una sola ya que no puede
    ser objeto de una facultad discrecional, por lo
    que la Suprema Corte indaga sobre
    circunstancias de hecho para dar su decisión
  • 4

    La importancia de los hechos en un caso

    La importancia de los hechos en un caso
    Los jueces tienen la facultad de
    revocar o anular las decisiones
    administrativas cuando violen el
    principio a la garantía de la
    defensa (decisiones sin pruebas)
  • 5

    Dificultad para determinar los hechos

    Dificultad para determinar los hechos
    Tanto Santo Tomas como
    Aristóteles mencionan que es
    necesario determinar la realización
    de los casos Leibniz señala que los hechos empíricos tienen
    características inagotables, en un caso de
    derecho se usan todos los medios (fotos,
    planos, censos etc.) para percibir la realidad.
  • 6

    Analizar la prueba que ya existe

    Analizar la prueba que ya existe
    Se hace un análisis minucioso de la
    prueba documental pero se debe de
    hacer para todas las pruebas, haciendo
    listado de hechos y de las pruebas
    existentes para ver si existe discrepancia
    Se evalúa la convicción de la prueba,
    credibilidad de los testigos, confiabilidad de
    pericias, se interroga a la parte para ampliar
    información, acceder al expediente
    completo y consulta a expertos
  • 7

    Prueba adicional a producir

    Prueba adicional a producir
    En el caso de los abogados estos son
    los que formulan la hipótesis sobre
    posibles soluciones, evaluando la
    prueba y sostener argumentaciones,
    considera refutaciones.
    Para los funcionarios o magistrados debe
    dictaminar un expediente, además la carga de la
    prueba recae en la administración por lo que deben
    producir o hacer producir informes periciales, los
    hechos pueden variar en juicio ordinario por
    transcurso de tiempo y el amparo tener una
    omisión probatoria
  • 8

    Prueba adicional a producir

    Prueba adicional a producir
    Dentro de las observaciones
    comunes el abogado pasara a
    etapa de investigación en busca de
    nueva documentación, mientras
    más dilate la producción de la
    prueba es más difícil probar su
    bondad
  • 9

    La apreciación de la prueba

    La apreciación de la prueba
    Dependerá de la confiabilidad y
    credibilidad de cada elemento de
    prueba aportado, se debe valorar
    como la vería la contraparte,
    además debe ajustarse a
    circunstancias de tiempo y lugar
  • 10

    Lo mutable de los hechos y pruebas

    Lo mutable de los hechos y pruebas
    Se basa en el carácter dinámico del
    problema general determinando como afecta
    el encuadre de posibles soluciones, se debe
    estar atento a cambios en la percepción
    como la información adicional que produce