ANTECEDENTES DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS EN MEXICO

  • 1 CE

    QUE SON LOS MASC

    QUE SON LOS MASC
    Los Medios Alternos de Solución de Controversias (MASC) son un conjunto de métodos y procedimientos utilizados para resolver disputas, conflictos o controversias fuera del sistema judicial tradicional. Estos métodos ofrecen a las partes involucradas en una disputa la oportunidad de buscar una solución a su conflicto de manera más rápida, eficiente, colaborativa y menos formal que a través de los tribunales.
  • Siglo XIX

    Siglo XIX
    Durante el periodo colonial y post-independencia, México adoptó el sistema legal español, basado en la justicia formal y judicial. La resolución de disputas se llevaba a cabo principalmente a través de los tribunales.
  • Negociación Asistida

    Aunque no hay una fecha específica para su origen, la negociación asistida ha sido una práctica común desde tiempos antiguos. En el contexto moderno, se ha utilizado de manera informal durante mucho tiempo, pero su formalización como un método estructurado de resolución de disputas ha evolucionado gradualmente a lo largo del siglo XX y XXI.
  • CONSULTA

    Consultas periódicas por medio de las partes como un objeto habitual de la negociación.
  • Pequeño juicio o MINI TRIAL

    Consiste en reuniones constantes y generales, organizadas por medio de los abogados de las partes.
  • JUICIO PRIVADO

    Las partes seleccionan a un abogado, generalmente un juez retirado, que resuelve la controversia de forma rápida y privada.
  • ARBITRAJE DERIVADO

    Cualquiera de las partes puede pedirle al juez que el asunto sea derivado al arbitraje de un abogado que desingue el juez del conocimiento.
  • JUICIO SUMARIO ANTE JURADO

    Se le atribuye al juez THOMAS LAMBROS, consiste en la integración de un jurado que oye los argumentos de las partes y emite un veredicto.
  • OYENTE NEUTRAL

    Las partes escogen un oyente cuya confianza y meritos sean reconocidas por ellas, las partes dan su opinion en las ve y llega a una negociacion
  • DETERMINACIONES POR EXPERTO NEUTRAL

    Si existen discrepancias, sobre una indole tecnica, este tomara la decisión pero no sera obligatoria.
  • ADAPTACIÓN DE CONTRATOS

    Adaptar clausulas del contrato, mediante la intervención de un tercero.
  • BUENOS OFICIOS

    Un tercero ofrece su intervención amistosa para evitar un deterioro en la negociacion
  • Siglo XX, Década de 1980

    Siglo XX, Década de 1980
    A medida que México avanzaba hacia el siglo XX, se empezó a reconocer la necesidad de encontrar alternativas a los procedimientos judiciales tradicionales, que a menudo eran costosos, largos y poco accesibles para la población en general. La sobrecarga de trabajo en los tribunales también contribuyó a la búsqueda de métodos más eficientes de resolución de disputas.
  • Ley de Arbitraje Comercial Internacional 1986

    Ley de Arbitraje Comercial Internacional 1986
    Esta ley marcó uno de los primeros pasos hacia la adopción de métodos alternativos de resolución de disputas en México. Al establecer un marco legal para el arbitraje comercial internacional en el país, se reconoció la importancia de ofrecer a las partes la opción de resolver sus disputas de manera más ágil y flexible fuera de los tribunales.
  • Arbitraje

    El arbitraje ha estado presente en México desde tiempos coloniales, pero su desarrollo moderno se vio impulsado con la promulgación de la Ley de Arbitraje Comercial Internacional en 1986. Esta ley estableció un marco legal para el arbitraje comercial internacional en México.
  • Mediación

    La mediación comenzó a tomar forma en México con la promulgación de la Ley de Justicia Alternativa en el Distrito Federal en 1993. Este fue un paso importante que reconoció y formalizó la mediación como un método efectivo para resolver disputas en el ámbito civil y mercantil.
  • Conciliación

    Al igual que la mediación, la conciliación también se formalizó con la Ley de Justicia Alternativa en el Distrito Federal en 1993. Esta ley reconoció la conciliación como un método de resolución de disputas y estableció un marco legal para su práctica en el ámbito civil y mercantil.
  • Ley de Justicia Alternativa en el Distrito Federal 1993

    Ley de Justicia Alternativa en el Distrito Federal 1993
    Esta ley fue un hito importante en el desarrollo de los MASC en México. Al establecer un marco legal para la mediación y otros métodos alternativos de resolución de disputas en el ámbito civil y mercantil en el Distrito Federal (hoy Ciudad de México), se sentaron las bases para la expansión de estos métodos en todo el país.
  • Centro de Mediación del Poder Judicial del Distrito Federal 1994

    Centro de Mediación del Poder Judicial del Distrito Federal 1994
    La creación de este centro fue un paso significativo en la promoción y facilitación de la mediación como método para resolver disputas en México. Al proporcionar un espacio y recursos para la mediación, se comenzó a fomentar una cultura de resolución de conflictos de manera más pacífica y colaborativa.
  • Ley de Arbitraje y Mediación en México 2000

    Ley de Arbitraje y Mediación en México 2000
    Esta ley representó otro avance importante en la promoción de los MASC en México. Al fomentar y regular el uso del arbitraje y la mediación como medios alternativos para resolver disputas en el ámbito civil y mercantil en todo el país, se ampliaron las opciones disponibles para las partes en conflicto.
  • Justicia Restaurativa

    Si bien la justicia restaurativa ha existido en diversas formas a lo largo de la historia, su formalización y aplicación en el sistema legal mexicano han sido más recientes. Su adopción se ha acelerado en las últimas décadas con la creciente conciencia de la importancia de abordar el daño causado por el delito de una manera más reparadora y reconciliadora.
  • Centro Nacional de Mediación 2007

    Centro Nacional de Mediación 2007
    La creación de este centro, dependiente del Poder Judicial Federal, fue otro hito en el desarrollo de los MASC en México. Al promover la mediación como un medio efectivo y accesible de resolución de disputas a nivel nacional, se dio un impulso adicional a la expansión y aplicación de estos métodos en todo el país.
  • Ley Nacional de Mediación 2011

    Ley Nacional de Mediación 2011
    La promulgación de esta ley estableció disposiciones generales para la mediación como método de resolución de conflictos en México. Al buscar promover una cultura de paz y solución pacífica de controversias, esta ley consolidó y fortaleció el papel de los MASC en el sistema legal mexicano.
  • MASC

    En esta exploración, examinaremos los antecedentes históricos, la evolución legislativa y los principios fundamentales que subyacen a los Medios Alternos de Solución de Controversias en México. Además, profundizaremos en la definición y características de los MASC, así como en su aplicación práctica en una variedad de contextos, desde disputas civiles y comerciales hasta conflictos familiares y comunitarios.
  • Ombudsman

    La figura del ombudsman, aunque no es exclusiva de México, se ha establecido en el país a lo largo del tiempo a medida que se han creado y fortalecido instituciones independientes de defensa de los derechos humanos y del consumidor. Su desarrollo ha sido progresivo y se ha consolidado en los últimos años con la promulgación de leyes y la creación de organismos especializados en la materia.
  • Principios Fundamentales de los MASC en México

    Los MASC en México se basan en varios principios fundamentales, incluyendo la voluntariedad, la confidencialidad, la imparcialidad, la flexibilidad y la autonomía de las partes. La voluntariedad significa que las partes involucradas en la disputa participan en el proceso de manera voluntaria y pueden retirarse en cualquier momento si no están satisfechas con los resultados.
  • Principios Fundamentales de los MASC en México

    La confidencialidad garantiza que las comunicaciones realizadas durante el proceso de resolución de disputas sean confidenciales y no puedan ser reveladas sin el consentimiento de las partes. La imparcialidad asegura que el tercero neutral que facilita el proceso de resolución de disputas no tenga ningún interés en el resultado y actúe de manera imparcial.
  • Principios Fundamentales de los MASC en México

    La flexibilidad permite adaptar el proceso a las necesidades y preferencias de las partes, mientras que la autonomía de las partes les otorga el poder de tomar decisiones sobre el resultado de la disputa, en lugar de depender exclusivamente de la decisión de un juez o árbitro.
  • Definición y Características de los MASC

    Los Medios Alternos de Solución de Controversias en México se refieren a métodos y procedimientos utilizados para resolver disputas fuera del sistema judicial tradicional. Estos métodos, como la mediación, el arbitraje, la conciliación y la negociación, ofrecen a las partes la oportunidad de buscar una solución a su conflicto de manera más rápida, eficiente y colaborativa.
  • Definición y Características de los MASC:

    Las características distintivas de los MASC incluyen la participación voluntaria de las partes, la neutralidad e imparcialidad del tercero facilitador, la confidencialidad de las comunicaciones, la flexibilidad en el proceso y la capacidad de las partes para tomar decisiones autónomas sobre el resultado de la disputa.
  • Aplicación Práctica de los MASC en México:

    Los MASC se aplican en una variedad de contextos en México, incluyendo disputas civiles, comerciales, familiares, laborales y comunitarias. Se utilizan en casos como la resolución de conflictos entre empresas, la negociación de acuerdos de divorcio, la solución de disputas laborales y la reconciliación de conflictos entre vecinos o miembros de una comunidad.
  • CONCLUSION:

    En resumen, los Medios Alternos de Solución de Controversias en México representan un enfoque innovador y humano para resolver disputas, promoviendo la justicia, la reconciliación y la convivencia armónica en la sociedad. Su continua evolución y aplicación reflejan un compromiso compartido con la búsqueda de soluciones que satisfagan las necesidades y valores de las comunidades mexicanas.
  • CONCLUSIÓN:

    Los Medios Alternos de Solución de Controversias (MASC) en México representan una evolución significativa en la forma en que se abordan y resuelven los conflictos en la sociedad. A lo largo de la historia, desde las prácticas precolombinas hasta la formalización en la legislación moderna, los MASC han demostrado ser una herramienta valiosa para promover la justicia, la paz y la armonía.
  • CONCLUSION:

    Los antecedentes históricos revelan una rica tradición de resolución de disputas que se remonta a las prácticas comunitarias y de justicia restaurativa de las civilizaciones indígenas. La evolución legislativa, por otro lado, refleja el reconocimiento creciente de la importancia de los MASC como complemento al sistema judicial tradicional, estableciendo marcos legales que regulan y promueven su uso en diferentes ámbitos.