-
Silogismo clásico: Análisis lógico formal de las nociones
Se caracteriza porque la premisa mayor contiene una directiva legal genérica mientras que en la premisa menor se subsume el hecho concreto, por lo que, la conclusión ofrece como resultado un juicio que debe ser concreto. -
Hipótesis y medios de prueba
De acuerdo con Peirce, la inducción es la inferencia de la regla a partir de un caso y un resultado, la hipótesis o abducción es la inferencia del caso a partir de una regla y un resultado. -
Método hipotético deductivo
La falsación, estructurada según el modus tollens. No es posible exigir que una teoría o conjetura sea susceptible de confirmación definitiva y concluyente por medio de la corroboración o la verificación en casos particulares, pero si es posible seleccionar, en un sentido negativo, por medio de contrastes, tests, pruebas empíricas, los casos particulares que refutan o están en contradicción con las hipótesis formuladas. -
La tradición de Carrió
Primera generación de filósofos del derecho con orientación analítica, interesados por el lenguaje jurídico natural y formalizado, y utilizan el análisis del lenguaje en función de problemas que aparecen en el derecho. Genaro Carrió, Carlos Alchourrón, Eugenio Bulyguin, Ernesto Garzón Valdés y Eduardo Rabossi. -
Teoría de la acción comunicativa de Habermas
Argumentar es propio de abogados y argumentar eficaz y convincentemente es lo propio de los grandes juristas desde tiempos de la oratoria jurídica romana. Dar un argumento significa ofrecer una razón o conjunto de razones en apoyo de cierta decisión, conclusión, tesis o demanda. -
Cómo se debe estudiar un caso
Ello se puede contestar de dos maneras: qué caso; y estudiarlo bien y lo mejor que pueda. Por la gran de cantidad de casos que hay y de las diferencias en estos, se debe observar una argumentación con características comunes, un caso es un problema práctico, por tanto, los aspectos constitutivos de este conforman la solución al mismo. Es así, que la labor de los abogados consiste en usar ciertos medios para alcanzar un resultado a partir de una situación problemática inicial determinada. -
Nueva retórica o teoría de la argumentación jurídica
Implica una dimensión razonable o práctica que no se reduce al argumento puramente racional o lógico formal. La lógica jurídica sería una teoría de la argumentación persuasiva aplicada al campo del Derecho. -
Sistema de juzgamiento con tendencia acusatoria
Se introducen elementos como publicidad, contradicción e inmediación probatoria, con la posibilidad de concentrar oralmente las pruebas. El ejercicio dialéctico y retórico del razonamiento forense se abre camino en nuestro sistema penal y exige capacidad para argumentar e interpretar que permita a nuestros abogados manejar las técnicas del juicio oral. -
Campo de la racionalidad Recaséns Siches
Se trata de ampliar el campo de la racionalidad hasta el límite de los casos difíciles que obligan a ser prudentes y razonables, es decir, a tomar decisiones con base en juicios de valor.