Línea del tiempo explicativa de los debates de las Relaciones Internacionales
-
Primer gran debate
El primer gran debate surgió al final de la segunda guerra mundial, entre los realistas y los idealistas. El idealismo que surgió a finales de la primera guerra mundial, como una forma de mitigar las guerras mediante el poder de las instituciones internacionales. Mientras que el Realismo nacido a finales de la segunda guerra mundial, explicaba como la naturaleza egoísta del hombre causaba conflictos de pdoer entre los estados. Estos postualdos serían protagonistas en la guerra fría. -
Segundo gran debate
El segundo debate, ya en la guerra fría plantea un debate entre los tradicionalistas contra los conductistas. Los primeros por su parte enfocan la complejidad del mundo de la política al rol de contingencia y liderazgo en la diplomacia. Consideran que no hay teoría científica, pues la política se caracteriza por la fuerza de la experiencia. Mientras que los conductistas buscaban similitudes e identificaban cierta clase de eventos, promovían el método científico en sus cuestionamientos. -
Tercer gran debate
Ya al final de la guerra fría emergieron dos teorías planteadas ya desde los años setenta, el neorrealismo contra el neo liberalismo. El neorrealismo se enfoca en su gran deseo de sobre vivencia y como a veces los estados débiles pierden antes los fuertes. Mientras que el neo liberalismo sostiene que es posible un intercambio entre estados sin que haya algún perdedor, pues la diplomacia es mejor que no ejercerla. -
Último gran debate
La ausencia de debates actuales han promovido el uso de teoría de nivel medio, teorías que en comparación de las aparecidas anteriormente, buscan abarcar cosas más especificas. Aunque no reciente, los debates más actuales, son entre el positivismo: corriente que cree más a la investigación y la observación como objetivas y que estos deben valerse ante el método científico. Mientras tanto el pos positivismo que se extiende en varias ramas, alude que la interpretación y observación es subjetiva. -
Opinión
Los grandes debates de las relaciones internacionales que se dividen entre estos o hasta algunos más, son bastante variados. Particularmente siempre he visto a las teorías más realistas, o racionales como mis preferidas. Esto debido a que no temen en agregar como un proceso o sistema de valores en los cuales poder explicar sus premisas, aunque no siempre estén en lo cierto. Al final, el texto fue bastante interesante y siempre presentó cada teoría de una forma clara, junto a sus detractores.