Embriology

Historia de la Embriología - Julio Saldaña Camarillo

  • 400 BCE

    Hippocrates (460 b.C. - 370 b.C.)

    Hippocrates (460 b.C. - 370 b.C.)
    Considerada una de las figuras más destacadas de
    la historia de la medicina, argumentó que la generación tuvo lugar
    a través de la acción conjunta de dos tipos de semen, uno del
    eyaculación masculina, la otra de la sangre menstrual de la mujer.
  • 350 BCE

    Aristóteles (384 a.C - 322 a.C.)

    Aristóteles (384 a.C - 322 a.C.)
    en "La generación de los animales" que Aristoteles escribió
    describió las diferentes formas en que los animales nacen: a partir de
    huevos (oviparidad, como en las aves, ranas y la mayoría de los
    invertebrados), por nacimiento vivo (viviparidad, como en los animales
    placentarios y un poco de pescado) o mediante la producción de un huevo
    que escotillas dentro del cuerpo.
  • 160

    Galen (129-200)

    Galen (129-200)
    Un destacado médico, cirujano y filósofo griego de la época romana
    Imperio, apoyó la afirmación de Hipócrates de que las semillas
    tanto del hombre como de la mujer contribuyen a la procreación. Esto era en parte debido a su opinión errónea de que los genitales de la mujer idénticos a los de los hombres pero vueltos hacia adentro. Su anatómico informes, basados ​​principalmente en la disección de monos y cerdos.
  • 1220

    Kopho (?-?)

    Kopho (?-?)
    Una de las primeras descripciones anatómicas del
    útero grávido del cerdo fue por Kopho a principios del 13 º
    siglo en su obra "Anatomio Porci". Kopho trabajó en la famosa escuela de medicina de Salerno utilizando cerdos como modelos de cadáveres humanos, porque no podían ser diseccionados por razones religiosas.
  • 1480

    Leonardo Da Vinci (1452-1519)

    Leonardo Da Vinci (1452-1519)
    Durante el primer Renacimiento, los famosos estudios anatómicos de da Vinci incluyó investigación del útero durante el embarazo de una vaca. Sus dibujos de un útero bicorne embarazada y del feto y las membranas fetales liberados del útero se reproducen. Leonardo representa un útero humano a
    cielo abierto a 'revelar', no una placenta humana, sino un múltiplex, las vellosidades, la placenta rumiantes.
  • 1552

    Eustachio (1514-1574)

    Eustachio (1514-1574)
    Había publicado previamente de perros y ovejas embriones en 1552. Ahora reconocemos los nombres de Fabricio, en el plazo bursa Fabricii ( la porción inmunológicamente competente del intestino de aves), y de Eustachius en la trompa de Eustaquio.
  • Hieronymus Fabricious (1533-1619)

    Hieronymus Fabricious (1533-1619)
    La embriología comparativa era Formato de Foetu
    en el año 1600 por el anatomista italiano. Fabricius describe e ilustra la anatomía bruto de embriones y sus membranas en ese libro, pero no era en realidad el primero para hacerlo. Ahora reconocemos los nombres de Fabricio, en el plazo bursa Fabricii ( la porción inmunológicamente competente del intestino de aves), y de Eustachius en la trompa de Eustaquio.
  • Regnier de Graaf (1641-1673)

    Regnier de Graaf (1641-1673)
    Las observaciones de Harvey y la búsqueda de los huevos de
    mamíferos se extendieron por Regnier de Graaf
    que llevó a cabo estudios detallados de los órganos
    reproductores femeninos, especialmente el ovario. De Graaf, al igual que su amigo Leeuwenhoek, trabajó en Delft. A partir de una
    comparación de los ovarios de mamíferos con los de pollo, de Graaf considera folículos ováricos antrales mamíferos a los huevos; una
    suposición confirmó por la degustación!
  • Gabriele Falloppio (1523-1562)

    Gabriele Falloppio (1523-1562)
    Quien describió el útero trompas, anteriormente conocidas como las trompas de Falopio. El sitio de B formación de linfocitos en las aves, la bolsa de Fabricio, ahora conocido como la bolsa cloacal, llevaba su nombre.
  • Francesco Redi (1626-1698)

    Francesco Redi (1626-1698)
    Otra analogía, que ha persistido hasta el día de hoy, fue
    ese semen era como una semilla sembrada en tierra fértil.
    Aristóteles argumentó que los animales inferiores, como los insectos, generaban espontáneamente de la descomposición. Esta teoría se correspondía con la experiencia cotidiana de observar gusanos que aparecen repentinamente sobre la materia en descomposición, pero este concepto fue finalmente refutado por él.
  • William Harvey (1578-1657)

    William Harvey (1578-1657)
    Uno de los nombres de los primeros y más influyentes de la
    historia fascinante del descubrimiento del óvulo de mamífero. En 1651, Harvey publicó "De Generatione Animalium" con una portada famosa mostrando Zeus liberando toda la creación de un huevo con la inscripción Ex ovo omnia (Todas las cosas vienen del huevo).
  • Theodor Ludwig Wihelm (1807-1882)

    Theodor Ludwig Wihelm  (1807-1882)
    Introdujo la nomenclatura 'folículo de Graaf'. De Graaf
    también observó algún tipo de conexión entre la maduración
    folicular y el desarrollo de los ovocitos, pero, sin un microscopio
    adecuado, que no pudo justificar esta y sus observaciones.
  • Robert Hooke (1635-1703)

    Robert Hooke (1635-1703)
    En micrografía, Hooke presentó la descripción publicada por primera vez de un microorganismo, el hongo Mucor. Se le atribuye haber acuñado el término "celda" después de observar los espacios vacíos contenidos por las paredes en una delgada sección de corcho que le recordaba las celdas monásticas. Más tarde, van
    Leeuwenhoek observó y describió protozoos y bacterias microscópicos.
  • Marcello Malpighi (1628-1694)

    Marcello Malpighi (1628-1694)
    Publicó la primera descripción microscópica de desarrollo de pollo, la identificación del surco neural, los somitas, y la circulación de la sangre en las arterias y las venas hacia y desde la yema. Malpighi también observó que incluso el huevo de pollo sin incubar está estructurado de forma considerable, lo que lleva a pensar que una versión preformada de la gallina residía en el huevo.
  • Nicolaas Hartsoeker (1656-1725)

    Nicolaas Hartsoeker (1656-1725)
    El primero en examinar el semen microscópicamente, una situación que luego conduciría a una disputa entre ellos sobre el descubrimiento de esperma. Hartsoeker postuló la existencia de un individuo preformado en el esperma, de acuerdo con su espermista teoría de la preformación, y produjo el ahora famoso dibujo de un hombre diminuto u "homúnculo" dentro del esperma.
  • Johannes Ham (1651-1723)

    Johannes Ham (1651-1723)
    Llevó una muestra de semen a la furgoneta Leeuwenhoek, aparentemente extraído de un hombre con gonorrea, en el que Ham había encontrado pequeños "animálculos" vivos con cola. Van Leeuwenhoek posteriormente reanudó sus propias observaciones y en su propio semen, adquirido, subrayó, no por pecado profanarse a sí mismo, sino como consecuencia natural del coito conyugal.
  • Anton Van Leewenhoek (1632-1723)

    Anton Van Leewenhoek (1632-1723)
    Informo de haber visto en movimiento espermatozoide. Leeuwenhoek dibujó espermatozoides de diferentes especies. Inicialmente, Leeuwenhoek era reacio a estudiar el esperma y puso en duda la conveniencia de escribir sobre el semen y el coito. Cuando él se centró por primera vez su microscopio
    en el semen, Leeuwenhoek descubrió lo que entonces llevó a ser
    glóbulos.
  • Dalenpatius (1670 to 1740)

    Dalenpatius (1670 to 1740)
    Publicó dibujos de homúnculos en el esperma, un
    concepto luego expuesto como un engaño
  • Antoine Maître-Ene (1650-1730)

    Antoine Maître-Ene (1650-1730)
    El oftalmólogo francés señala que si bien el huevo examinado por Malpighi fue técnicamente 'sin incubar', se había quedado sentado en el sol boloñesa en agosto y así fue ciertamente no 'sin calefacción'.
  • Charles Bonnet (1720-1793)

    Charles Bonnet (1720-1793)
    'La naturaleza funciona tan pequeño como lo desee'. Básicamente, la preformación era una teoría conservadora, y era incapaz de responder a algunas de las preguntas planteadas por el limitado conocimiento de la variación genética en ese momento. Fue, por ejemplo, se sabe que los apareamientos entre los padres en blanco y negro resultaron en bebés de color intermedio, un resultado incompatible con la preformación en cualquiera de los gametos.
  • Caspar Friedrich (1734-1794)

    Caspar Friedrich (1734-1794)
    Un embriólogo alemán que trabaja en San Petersburgo,
    hizo observaciones detalladas sobre los embriones de pollo que
    dieron como resultado en el primer caso fuerte para epigenesis.
    Demostró cómo surge el intestino del plegado de un tejido plano
    originalmente indiferentes e interpretado sus resultados como
    evidencia de la epigénesis
  • Lazzaro Spallanzani (1729-1799)

    Lazzaro Spallanzani (1729-1799)
    Spallanzani colocó "pantalones" hechos de tafetán en las ranas macho para evitar que el semen entre
    contacto con huevos. Estos experimentos proporcionaron los primeros evidencia de la importancia de los espermatozoides en la reproducción y demostró que el contacto físico real entre el óvulo y el los espermatozoides eran necesarios para el desarrollo del embrión.
  • Edward d´Alton (1772-1840)

    Edward d´Alton (1772-1840)
    Una característica notable del libro de
    Pander a partir de 1817 es la calidad de las ilustraciones dibujadas por el anatomista alemán y artista Jose d´Alton; que bien representan detalles que aún no habían sido definidos. Esta obra clásica subraya la necesidad de habilidades de observación precisos en la embriología.
  • Christian Pander (1794-1865)

    Christian Pander (1794-1865)
    Procedía de la región del Báltico y estudió en Alemania, los conceptos de gran relevancia formulado para la embriología moderna. Pander amplió las observaciones formuladas por Wolff y también después de leer el embrión de pollo por sólo unos 15 meses antes de convertirse en un paleontólogo, descubrió las capas germinales.
  • Karl Ernst Von Beer (1792-1876)

    Karl Ernst Von Beer (1792-1876)
    Abrió el 'huevo de Graaf', ya que el folículo se conocía en ese
    momento, y vio con su ojo desnudo un pequeño punto de color
    amarillo que se libera y se examina bajo el microscopio. Fue así que superar que tenía que trabajar hasta coraje de mirar por el microscopio por segunda vez. El óvulo de mamífero había sido identificado.
  • Charles Robert Darwin (1809-1882)

    Charles Robert Darwin (1809-1882)
    Siempre sospechoso de las explicaciones teleológicas y místicas de la vida, Haeckel utiliza las teorías de Darwin como munición para atacar el dogma religioso arraigado por un lado. Sin embargo, en la proyección de la filogenia en la ontogenia, Haeckel cometió un error: su mecanismo de cambio requiere que la formación de nuevos
    personajes, de diagnóstico de nuevas especies, se producen a través de su adición a un esquema de desarrollo básico.
  • Rudolph Albert von Kölliker (1817-1905)

    Rudolph Albert von Kölliker (1817-1905)
    En el hombre y varios animales domésticos. Kölliker también publicó el primer libro de texto sobre la embriología en el hombre y los animales superiores.
  • Theodor Shwann (1810-1882)

    Theodor Shwann (1810-1882)
    Se familiarizó con la investigación microscópica de Matthias Schleiden en las plantas. Schleiden describió la célula vegetal y propuso una teoría de la célula que estaba seguro que era la clave para la anatomía y el crecimiento de las plantas.
  • Wilhelm Roux (1850-1924)

    Wilhelm Roux (1850-1924)
    En 1888, publicó los resultados de experimentos en los que
    las células individuales de embriones de rana de células 4 2- y fueron destruidas por una aguja caliente. Como se predijo por la teoría de Weismann, Roux observa la formación de embriones en el que sólo uno de los lados desarrollado normalmente.
  • Hans Adolf Eduard Driesch (1867-1914)

    Hans Adolf Eduard Driesch (1867-1914)
    Para llevar a cabo experimentos usando separación de células en lugar de la técnica de destrucción de las células de Roux. Para su enorme sorpresa, Driesch obtenido resultados bastante diferentes de las de Roux. El uso de células separadas desde principios de escisión de embriones de erizos de mar etapa demostró que cada una de las células fue capaz de desarrollar en un pequeño pero completo embrión y larva.
  • August Weismann (1834-1914)

    August Weismann (1834-1914)
    Propuso su teoría de plasma de células germinales como una extensión de esta idea. Basándose en el conocimiento escaso de la fertilización disponible en ese momento, fue avistado el momento, lo suficiente para proponer que el óvulo y el esperma proporcionado contribuciones cromosómicas iguales, tanto cuantitativa como cualitativamente, al nuevo organismo.
  • Ernst Haeckel (1834-1919)

    Ernst Haeckel (1834-1919)
    Haeckel consideró que 'La ontogenia es una breve recapitulación
    de la filogenia'. En otras palabras, la ontogenia refleja, en
    cuestión de días o meses, el origen y la evolución de una especie (filogenia), un proceso continuo que se mide en millones de años.
  • Edmund Beecher Wilson (1856-1939)

    Edmund Beecher Wilson (1856-1939)
    Cuando un grupo de embriólogos estadounidenses se
    propuso descubrir si la herencia residía en el citoplasma o el núcleo del óvulo fecundado, era de la opinión de que el núcleo es la portadora.
  • Thomas Hunt Morgan (1866-1945)

    Thomas Hunt Morgan (1866-1945)
    Cuando un grupo de embriólogos estadounidenses se propuso descubrir si la herencia residía en el citoplasma o el núcleo del óvulo fecundado, penso que el citoplasma para ser responsable.
  • Theodor Heinrich Boveri (1862- 1915)

    Theodor Heinrich Boveri (1862- 1915)
    Boveri había producido un importante apoyo para la hipótesis cromosómica de la herencia mediante la fertilización de los huevos de erizo de mar con dos espermatozoides. Al principio escote, este tipo de huevos producidos cuatro polos mitóticos y se dividieron en cuatro celdas en lugar de dos. Posteriormente, Boveri separaron las células y se demostró que desarrollaron anormalmente, cada uno en su propia manera particular, debido al hecho de que llevan a diferentes cromosomas.
  • Bronisław Kasper Malinowski (1884-1942)

    Bronisław Kasper Malinowski (1884-1942)
    Afirmó que los habitantes de las islas Trobriand en el sur
    Pacific no sabía que los bebés eran el resultado de las relaciones sexuales. En su idioma nativo, la palabra para "padre" literalmente
    significa "el marido de mi madre", lo que sugiere un social en lugar de relación biológica.
  • Nettie Maria Stevens (1861-1912)

    Nettie Maria Stevens (1861-1912)
    Una de las primeras mujeres americanas para ser reconocida por su contribución a la ciencia, se extendió el trabajo de Boveri. Ellos demostraron la relación entre los cromosomas y el sexo: XO o embriones XY desarrollados en machos y embriones XX en hembras.
  • Hans Spemann (1869-1914)

    Hans Spemann (1869-1914)
    Originalmente, al igual que Driesch, que se había propuesto para apoyar la teoría con sus experimentos sobre salamandras. Sin embargo, mediante la separación de las células de embriones en etapa temprana de escisión con una ligadura.llevó a cabo el primer experimento de transferencia nuclear, transfiriendo el núcleo de una célula embrionaria salamandra en una célula sin un núcleo.
  • Salomé Gluecksohn-Schoenheimer (1907-2007)

    Salomé Gluecksohn-Schoenheimer (1907-2007)
    Gluecksohn-Schoenheimer recibió su doctorado en el laboratorio de Spemann, pero huyó de la Alemania de Hitler para los Estados Unidos. Su investigación clarividente demostró que las mutaciones en el brachyury gen del ratón causó el desarrollo aberrante de la parte posterior del embrión, y se localiza el defecto de la notocorda, proporcionando otro ejemplo de la estrecha relación entre la embriología y la genética.
  • Robert Briggs (1911-1983) y Thomas King (1921-2000)

    Robert Briggs (1911-1983) y Thomas King (1921-2000)
    Probaron la totipotencia de la núcleo o más bien el genoma. Su modelo de transferencia nuclear fue una realización exacta de la 'fantástica experimento' propuesto por Hans Spemann, aunque nunca habían oído hablar de su sugerencia. Para lograr su objetivo tuvieron que desarrollar métodos por los cuales podrían eliminar el genoma de un huevo sin destruirlo (enucleación), recoger un núcleo donante de otra célula, y transferir a ese núcleo del óvulo enucleado.