Bandera mexico 1401 171

Historia de la Economía de México

  • Period: to

    La primera se inicia con el fin de la revolución armada en 1920 y termina en 1935.

    Año en el que inicia formalmente el proceso de industrialización del país. Como consecuencia de la débil estructura productiva nacional, la incertidumbre política y la elevada dependencia de los sectores primarios, el promedio de crecimiento anual durante este periodo fue de apenas 1,6%. Dicho crecimiento también se vio afectado por la crisis de 1929.
  • La economía decreció 12,9%.

  • Period: to

    La tasa de crecimiento promedio de la producción manufacturera fue de 6,7%, mientras que de 1983 a 2010 fue de 2,4%.

  • Period: to

    La producción por persona creció en promedio anual 3,01%, mientras que para el periodo más reciente lo hizo en 0,56% (del 2011 al 2015, la producción por persona creció 1,56% en promedio anual.

  • Period: to

    Industria manufacturera.

    Creció a una tasa media de 3,5% anual, mientras que de 1983 a 2010 creció 2,2%.
  • Period: to

    En tercer lugar, los puestos de trabajo en la manufactura crecieron a una tasa media de 3,9% anual.

  • Period: to

    En cuarto lugar, las exportaciones manufactureras crecieron a una tasa media de 11,9% durante el periodo 1951-1981.

  • En kaldor.

    La expansión del sector manufacturero es concebida como la fuerza principal del crecimiento económico. La expansión se conduce en una primera etapa por la demanda proveniente del sector agrícola, para relacionarse en una etapa posterior con el crecimiento de las exportaciones.
  • Period: to

    . Las exportaciones maquiladoras crecieron a un promedio anual de 38,2%.

  • Kaldor.

    Desarrolló un poco más la explicación en relación con los factores detrás del crecimiento manufacturero: subrayó la importancia que tienen las fuerzas de demanda que conducen a un incremento de la productividad, vía la ley Verdoorn (1949).
  • Hubo una crisis que por primera vez en doce años obligó a depreciar la moneda.

  • Period: to

    Cornwall.

    Puntualizó el papel de los incrementos de productividad en el sector manufacturero para el crecimiento del producto total. Cornwall, al igual que Kaldor, consideraba que el sector manufacturero es líder en el proceso de desenvolvimiento económico, por el continuo cambio tecnológico en ciertos sectores manufactureros que termina trasladándose al resto de la actividad económica a través de las interdependencias que se tienen, básicamente de los enlaces insumo-producto.
  • Los precios del petróleo se derrumbaron.

    Los precios del petróleo se derrumbaron.
    Se sumó una crisis en la balanza de pagos. Dado que la inestabilidad económica era total, al año siguiente tuvo que declararse una suspensión de pagos, situación que marcó el fin de una era.
  • Period: to

    Promedio anual de economía baja.

    El promedio anual de crecimiento ha sido muy bajo: 2,2%. Ello regresa la economía al escenario de principios del siglo XX, pues nuevamente experimenta estancamiento económico. Los rasgos más importantes del actual periodo son la apertura comercial, el abandono de la estrategia de industrialización y la implementación de políticas de desregulación y desestatización.
  • Period: to

    Apenas lo hicieron 0,3% anual.

  • Period: to

    Crecieron a un promedio de 9,98%, sin incluir maquiladoras.

  • Period: to

    Crecieron un promedio anual de 13%.

  • La segunda explicación, de acuerdo con Thirlwall.

    Si se considera que las diferencias en las tasas de crecimiento se explican en gran parte por las diferencias en el crecimiento de la productividad del trabajo, entonces siempre que el producto manufacturero y el empleo se expanden, se absorbe mano de obra de sectores que tienen desempleo abierto o subempleo.