Desarrollo

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO DE DESARROLLO

  • Period: to

    Enfoque de Modernización

    Está marcado por el surgimiento del conflicto Este-Oeste, socialismo-capitalismo, más conocido como la “guerra fría”. De ahí que no fuese casual que este enfoque surgiera en aulas de las universidades estadounidenses.
  • Ragnar Nurske

    Ragnar Nurske
    Sostenían que la acumulación de capitales era el eje central del desarrollo y que éste se había
    hecho realidad gracias a la ampliación del sector moderno industrial de la sociedad.
  • Arthur Lewis

    Arthur Lewis
    Sostenían que la acumulación de capitales era el eje central del desarrollo y que éste se había hecho realidad gracias a la ampliación del sector moderno industrial de la sociedad.
  • Paul Baran

    Paul Baran
    Sostenían que la acumulación de capitales era el eje central del desarrollo y que éste se había hecho realidad gracias a la ampliación del sector moderno industrial de la sociedad.
  • Arthur Lewis

    Arthur Lewis
    Consideraban que el trabajo excedente generado por la agricultura (sector tradicional) en proceso de modernización sería absorbido por completo por las emergentes y pujantes industrias urbanas (el sector moderno de la sociedad).
  • Gino Germani

    Gino Germani
    Representante de la teoría sociológica en América Latina, sociólogo argentino, Empleo de fuentes de energía de alto potencial y de tecnología de alta eficiencia, Mecanismos apropiados, Adecuada diversificación de la producción, Predominio de la producción industrial, Apropiada mezcla de industrias de capital y de bienes de consumo, Alta productividad per cápita, actividades intensivas en capital, independencia del comercio exterior, Distribución más igualitaria del Producto Bruto Nacional.
  • Walt Whitman Rostow

     Walt Whitman Rostow
    Mayor desarrollo industrial, redistribución del ingreso en la población y creación de una nueva élite dominante en las regiones atrasadas. Menciona dos caminos para la modernización de los países pobres del sur: el capitalismo y la democracia o el comunismo y la dictadura. Define 5 etapas del desarrollo por las que deben pasar todos los países: la sociedad tradicional; las condiciones previas para el impulso inicial; el despegue; la marcha hacia la madurez; y, la era del gran consumo de masas.
  • Bert Hoselitz

     Bert Hoselitz
    Dirá también que los valores occidentales están ausentes en civilizaciones no desarrolladas, lo cual da lugar a cierto tipo de conducta económica. Agrega que la escasez de capitales, la carencia de tipos determinados de mano de obra y la ausencia de una economía externa son algunas de las razones que permiten explicar el porqué de un subdesarrollo crónico en ciertas regiones del globo.
  • John Fei

    Consideraban que el trabajo excedente generado por la agricultura (sector tradicional) en proceso de modernización sería absorbido por completo por las emergentes y pujantes industrias urbanas (el sector moderno de la sociedad).
  • Osvaldo Sunkel

     Osvaldo Sunkel
    Economista chileno, escuela dependentistas, define el desarrollo es un tema sociológico porque lo que está en desarrollo es una realidad humana, un conjunto de relaciones sociales, una estructura social y un estilo de vida
  • Period: to

    El enfoque de la Dependencia

    Emerge en América Latina a mediados de los años 60, en un contexto radical, de apuesta por el cambio social y en franca ruptura intelectual con la teoría de la modernización. Se vive en el continente el auge de las guerrillas bajo la influencia del modelo
    revolucionario cubano y las tesis guevaristas. También es el momento del ascenso del grupo de “Países No Alineados” y de la realización de la Tricontinental.
  • Talcott Parsons

    Talcott Parsons
    Coincide con Rostow cuando manifiesta la necesidad de apoyar a una nueva elite y a las organizaciones burocráticas especializadas.
    Concluye que los obstáculos principales al desarrollo industrial hoy día son la resistencia a cambiar los valores y las normas institucionalizadas que forman el marco estructural principal de la sociedad.
  • Allan Hollmberg

    Allan Hollmberg
    El enfoque de la modernización presentó cuatro características principales: Universalismo, Etnocentrismo, Dicotomismo y Evolucionismo.
  • Sociólogo brasileño Fernando Enrique Cardoso y el historiador chileno Enzo Faletto

    Sociólogo brasileño Fernando Enrique Cardoso y el historiador chileno Enzo Faletto
    Indican que el desarrollo: Es resultado de la interacción de grupos y clases sociales que tienen un modo de relación que les es propio y por lo tanto intereses y valores distintos, cuya oposición, conciliación o superación da vida al sistema socio-económico.
  • Everett Rodgers

    Everett Rodgers
    Académico norteamericano, sugiriere que el proceso de desarrollo comenzaba con la difusión de ciertas ideas, motivaciones, actividades o comportamientos. La idea de sentar las bases que permitiesen la industrialización, la alta tasa de urbanización y de educación, la tecnificación de la agricultura y la adopción generalizada de los valores y principios de la modernidad, incluyendo formas concretas de orden, racionalidad y actitud individual.
  • Theotonio Dos Santos

     Theotonio Dos Santos
    Los partidarios de este enfoque propugnaron en general la necesidad de construir un nuevo orden económico internacional, al mismo tiempo que una de sus tendencias planteaba una transición hacia el socialismo como medio de salir del subdesarrollo. Podemos señalar que la teoría de la dependencia dio énfasis al factor externo para explicar la carencia de desarrollo en el Tercer Mundo y fundamentó que el desarrollo y el subdesarrollo eran las dos caras de un mismo proceso.
  • Gustav Ranis

     Gustav Ranis
    Consideraban que el trabajo excedente generado por la agricultura (sector tradicional) en proceso de modernización sería absorbido por completo por las emergentes y pujantes industrias urbanas (el sector moderno de la sociedad).
  • Period: to

    El enfoque Neoliberal y la Neomodernización: Ajuste estructural y Consenso de Washington

    Surge la doctrina del Ajuste estructural que ejerce influencia sobre el pensamiento y las prácticas del desarrollo, avanzada liberal está dado por el fin de la guerra fría en 1989 con el derrumbe del Muro de Berlín y de los regímenes socialistas de Europa Oriental, y en contrapartida la hegemonía norteamericana y del capitalismo. El crecimiento económico vuelve a ser considerado como el motor del desarrollo y del progreso social.
  • Consenso de Washington (CW).

     Consenso de Washington (CW).
    La prensa de los Estados Unidos comentaba la poca disposición de América Latina para emprender las reformas para salir de la crisis de la deuda externa. 10 autores de naciones latinoamericanas detallaran lo que había estado sucediendo en sus respectivos países.
  • Period: to

    Enfoque de las capacidades y el Desarrollo Humano

    Lo que pretende este enfoque de las capacidades es sostener una concepción del desarrollo que gire en torno a la razón y las libertades humanas.
    El “Desarrollo Humano” propone el mejoramiento de la calidad de vida de las personas; valora la vida humana en sí misma. Este enfoque postula que el tema del desarrollo debe ser abordado de una manera integral y universal. El fin del desarrollo es el bienestar de los seres humanos, el crecimiento económico es sólo un medio para alcanzarlo.
  • Period: to

    El Post-Desarrollo

    Nuevo enfoque o corriente conocida como del “Post-Desarrollo”. Esta aglutina a una gama de autores de diversas nacionalidades cuyo común denominador es su postura radicalmente contraria a todo lo que es considerado Desarrollo. Se complementan en cuanto al cuestionamiento de las diferentes versiones de la modernización.
    Reflexión filosófica post moderna en lo que a postura de combate a la modernización y modernidad se refiere.
  • Period: to

    Los informes de Desarrollo Humano

    Introducen en la definición del desarrollo humano, sostenibilidad y participación. Los actores involucrados en el proceso de desarrollo, son: el Estado (a través de impuestos e inversión), el mercado como promotor de la competencia y eficiencia, y los sujetos sociales en la necesidad de capacitarse y calificarse para potenciarse como capital humano. Las metas globales que proponen giran principalmente en torno a la ampliación de la cobertura de los servicios básicos de educación y salud.
  • Ben Hammouda

    Ben Hammouda
    Considera que el fracaso de los programas de ajuste fue el origen del movimiento teórico de oposición al Consenso de Washington. Evalúa de manera crítica las principales corrientes que al comenzar la década de los 90 dominan el campo de análisis de los problemas económicos del desarrollo. Las clasifica en tres: El retorno a los padres fundadores de la economía del desarrollo, La nueva economía institucional y La renovación de las corrientes estructuralistas.
  • Gilbert Ritz

    Como proceso que se caracteriza por tener como objetivo el crecimiento económico y la elevación del ‘nivel de vida’, el ‘desarrollo’ ligado a valores de la cultura occidental (utilitarismo, productivismo, libertad, igualdad.) y a prácticas que la caracterizan (ampliación del mercado, industrialización), ninguna sociedad se construyó en torno a un proyecto semejante, la acumulación en todas sus formas, mediante el dominio de la naturaleza y transformación de las poblaciones de asalariados.
  • John Williamson

     John Williamson
    “El Consenso de Washington contribuyó a cubrir la necesidad de un marco de política económica que sustituyera a las desacreditadas estrategias de planificación centralizada y sustitución de importaciones, A principios de los años noventa los gobiernos de América Latina adoptaron el Consenso, y las políticas aplicadas dieron algunos de los resultados que supuestamente debían: presupuestos más saludables, menos inflación, menores coeficientes de deuda externa y mayor crecimiento económico.
  • Alexander Shejtman y Julio Berdegué

    Alexander Shejtman y Julio Berdegué
    comparten este enfoque, al cual abordan desde el ángulo del desarrollo rural. Definen al Desarrollo Territorial Rural (DTR) como “un proceso de transformación productiva e institucional desde un
    espacio rural determinado, cuyo fin es reducir la pobreza rural”. En otro documento define el territorio como un conjunto de lazos establecidos por la interacción social en un determinado espacio.
  • Enfoque territorial

    Enfoque territorial
    El desarrollo es visto como ligado intrínsecamente a la capacidad de consolidar los lazos sociales al interior de colectividades que tienen una base territorial definida. Está relacionado también a la capacidad de las poblaciones de administrar su ambiente natural
    de una manera viable, a través de la construcción de un cuadro institucional apropiado y de una identidad cultural que tiene su base material en la construcción misma del territorio dado. El desarrollo se enriquece por la diversidad.
  • Alain de Janvry y Elisabeth Sadoulet

    Alain de Janvry y Elisabeth Sadoulet
    Economistas docentes de la Universidad de California se encuentran en esta línea de pensamiento. Definen el enfoque territorial del desarrollo rural aquel cuya finalidad es: 1. proyectar a su máximo potencial el valor agregado de los recursos locales subutilizados, 2. integrar las actividades rurales y urbanas en una sola dimensión territorial, proyectos económicos regionales y 3. incorporar a la población rural pobre a las oportunidades de
    empleo e inversión generadas por el crecimiento local.