Evolución histórica de la gramática generativa

  • Dispositivo de adquisición del lenguaje (LAD) en la PGG

    Chomsky propone la existencia de un dispositivo mental abstracto que puede generar cualquier frase de cualquier idioma natural mediante la conexión de sonidos y significados. Este dispositivo, que es el responsable del desarrollo lingüístico en los humanos (LAD)
  • Componente fonológico (PGG)

    Del LAD, nace el componente fonón que hace referencia a las características constituyentes de los fonemas, es decir, a los rasgos que los conforman, como son: nasalidad, frotación, posición de los labios, etc.
  • Period: to

    El LAD y sus componentes en PGG

    Sintáctico: organiza la forma en que se construyen las oraciones.
    Semántico: consiste en convertir una estructura profunda en una representación de significado, funcionando en forma similar al componente fonológico.
    Fonológico: Consiste en un conjunto de reglas que rigen la conversión de morfemas en fonemas, regula la pronunciación de palabras y enunciados.
  • Period: to

    PGG (etapa Primera Gramática Generativa))

    Según Chomsky, todas las reglas que permiten la comprensión y producción del lenguaje son lógicas e inconscientes, y se aplican de una en una en diferentes ciclos, pudiendo repetirse.
  • Componente semántico (PGG)

    Searle dice que Chomsky intenta explicar la constitución de los significados por medio de un alfabeto semántico universal que traduciría las palabras en rasgos constituyentes, pero no llega a explicar cómo es el proceso en su totalidad, puesto que al afirmar que el significado de una palabra consiste en una descripción hecha con otras palabras no se suma en nada al entendimiento de qué son en sí los significados.
  • El LAD y los parámetros

    Según Chomsky, al organizar los parámetros del LAD de una u otra forma se pueden deducir las propiedades de cualquier lengua existente, o no existente pero posible.
  • La diferencia entre P y P y la PGG

    Desaparecen las reglas y se suprimen los conceptos de estructura profunda (detrás del mensaje)y superficial. La única regla que se conserva es la regla transformacional mueva x a cualquier sitio. La teoría de principios y parámetros P y P niega que el lenguaje conste de reglas que formen construcciones gramaticales, ya que si existe un error al usar un parámetro, la oración que la contiene no es gramatical y afirma que los conceptos de estructura profunda y superficial no son correctos.
  • Reglas en la Gramática en la P y P

    Según Chomsky, están divididas en reglas universales y específicas. Por ejemplo, el principio; en que una oración tiene estructura; sería universal, y por ende sería válido para las gramáticas de todos los idiomas, mientras que la regla fonética de acuerdo con la cual se transforma la secuencia de "el" en la forma simple "del" sería específica de la gramáticadel español.
  • Significado lingüístico y el significado completo (PGG)

    Hoy en día se niega que exista algo así como el significado-que hacía referencia a lo mental, mientras que el segundo sería una especie de enriquecimiento del significado-I mediante información contenida en otros sistemas
    cognitivos.
  • Enfoque Naturalista en la PGG y en la P y P

    En una aproximación naturalista a la mente y al lenguaje, el ideal de la gramática generativa es integrar el estudio cognitivo, incluyendo el del lenguaje, al estudio biológico, como una abstracción y en la teoría de principios y parámetros se presenta la mente como una abstracción de propiedades cerebrales naturales.
  • Period: to

    Teoría de principios y parámetros (P Y P)

    Pretende “estudiar un objeto real en el mundo natural, el cerebro, sus estados y funciones, y avanzar de este modo en el estudio de la mente hasta su integración final con las ciencias biológicas.
    Ejemplo de parámetro: el sujeto nulo, un parámetro solo usado en español, donde es válido omitir el sujeto en una oración.
  • Sistema Cognitivo ( P y P)

    Almacena y computa la información, está compuesto por un sistema computacional (SC) y un lexicón, interactúa con los sistemas de actuación por medio de dos sistemas de interfaz: forma lógica y fonética
  • Sistemas de interfaz y los marcadores (P y P)

    La P y P contiene además los conceptos marcador semántico (SEM) y marcador fonético (FON), que corresponden representaciones de la interfaz forma lógica y forma fonética respectivamente. El SEM representa e significado de una expresión lingüística, mientras que el FON representa al sonido de su correspondiente expresión.
  • Los componentes de LAD en la P y P

    1. Sistema cognitivo
    2. Sistemas de actuación: Sistema conceptual intencional (C-I) Sistema articulatorio-perceptual (A-P), que intercambian información con el sistema cognitivo.
  • Conclusiones del lenguaje humano

    Según Hauser de acuerdo con el enfoque naturalista, el lenguaje humano particular consiste en reglas para construir expresiones a partir de ellas.
  • La facultad del lenguaje en sentido amplio (FLA) y la facultad del lenguaje en sentido restringido (FLR)

    La FLA comprendería el sistema sensorial-motor (S-M),el sistema conceptual-intencional (C-I) y la propia FLR, pero no incluiría otros sistemas, como la memoria. La FLR es caracterizado por la propiedad de recursividad. Chomsky indica que los sistemas S-M y C- I, existían con anterioridad al lenguaje. La aparición de la FLR los habría conectado posibilitando que se generara el lenguaje tal como lo conocemos ahora (Hauser et al., 2002).
  • El LAD y los Parámetros

    Lasnik y Lohndal afirman que la noción de parámetro se usa en formas distintas en la literatura relativa a la gramática generativa, especialmente en las dos siguientes:

    1. Sobreespecificación: existen más opciones o parámetros de los principios compartidos por todos los idiomas que en cualquier idioma en particular. y Chomsky dice que:
    2. Los parámetros son únicamente léxicos: existen variaciones entre los idiomas.
  • Period: to

    Programa Biolingüístico o gramática generativa actual

    Entre Berwick, Chomsky y Katz, concluyen que, la gramática generativa es ahora llamada un programa biolingüístico, el sistema de la mente es un proceso generativo (PG) que crea expresiones abstractas conocidas y funcionan a través de los sistemas: sensorial-motor (S-M) y conceptual-intencional (C-I) con el fin de llevarlas a la acción.
  • Proceso de producción del habla

    Chomsky establece el siguiente orden para el proceso de producción:
    1. El PG genera una estructura a partir de los ítems del lexicón, se combinan mediante una operación única llamada marge donde no se modifica su estructura.
    2. La estructura resultante es enviada al C-I para determinar sus relaciones semánticas.
    3. Por último se ordena la estructura que permite externalizarla mediante el S-M, en forma de señas o palabras.
  • El Proceso Generativo (PG)

    Más adelante el PG y el C-I se habrían unido a su vez al S-M, permitiendo plasmar el llamado lenguaje del pensamiento, y constituyendo finalmente la facultad del lenguaje como la conocemos en la actualidad. Desde entonces, estima Chomsky, el PG no se ha modificado en absoluto, y las variaciones actuales en las lenguas del mundo se deben a la cultura e historia.
  • Componente semántico (PGG)

    Barón, Müller y Labos, llegaron a las siguientes conclusiones, las cuales aplican a la versión actual de la teoría de Chomsky:
    Existe un alfabeto semántico universal e innato conformado por parejas de rasgos como animado-inanimado, relacional-absoluto y agente-instrumento.
  • Conclusiones

    Se han mantenido invariables aspectos como la adquisición automática e inconsciente del habla durante un periodo crítico, el carácter innato, universal y no referencial de los conceptos, etc. Esta propuesta consiste en que logra describir algo tan complejo como el lenguaje con una sencillez elegante. Chomsky ha insistido en que las lenguas humanas son infinitas.