-
Sahelanthropus tchadensis
Cerebro reducido de unos 350 cm³, similar al de los chimpancés, arcos superciliares muy prominentes o un cráneo relativamente alargado.
Caninos pequeños, con ausencia de espacio entre los dientes, la posición de la cabeza con el cuerpo indicaba posiblemente una posición bípeda.
Se alimentaban de frutas, raíces y semillas. -
Ardipithecus ramidus
Debido a que los dientes muestran una fina capa de esmalte, supuestamente la dieta consistía en productos vegetales blandos (flores, hojas, frutos). La forma de la arcada dental es similar a la del Australopithecus afarensis.
Poca diferencia de tamañoentre machos y hembras. Cara pequeña y poca agresividad social.
Huesos de los dedos largos y curvados. La pelvis, miembros inferiores y huesos del pie muestran semi-bipedismo.
Tamaño del cerebro desconocido, posiblemente similar al del chimpacé. -
Australopithecus anamensis
Pesaba entre 45 y 60 Kg. Medida del cráneo desconocida, similar al de los monos, asimismo la articulación de la mandíbula y el meato auditivo externo.Muelas con gruesos esmaltes, lo cual lleva a deducir que comía alimentos más duros. Poseía caninos reducidos.
Vivió en un ambiente forestal y caminaba erguido. Morfología general de la mandíbula similar a la del chimpancé. Brazos largos y falanges curvadas. Era, al mismo tiempo, bípedo y un poderoso trepador. -
Australopithecus afarensis
Pesaba entre 45 y 29 Kg, y medía entre los 151-105 cm, dependiendo del sexo. Era un homínido erguido, delgado y grácil. Era herbíboro pero podía alimentarse de forma carroñera de los restos de otros animales. Su alimento básico eran frutos y brotes de hojas. También se alimentaba de semillas, raíces, tubérculos, cortezas, carne y nueces.Vivían en árboles donde encontrasen sus alimentos básicos. Se situaban en zonas forestales abiertas . -
Australopithecus africanus
Medía alrededor de unos 1,30 metros de alto y pesaba unos 40 kg.Su cerebro era pequeño. Tenían una capacidad de 480 cm3 similar a la de los chimpancés modernos.
Frente vertical, mandíbulas sólida, ausencia de diastema, foramen magnun situado más hacia el centro que en los antropomorfos.
Grandes premolares y molares, seguramente adaptados a la trituración. La dieta era sobre todo frugívora.
Eran bípedos. -
Homo habilis
-Cráneo redondeado. -Incisivos afilados y grandes, molares grandes y con esmalte grueso y ausencia de diastema.-Hueco occipital ubicado más hacia el centro. -Cara corta. -Dedos curvos de pies y manos, lo cual indicaba que aún utilizaban los árboles. -La posición bípeda en las hembras provoca una reducción de la pelvis que tenía como consecuencia un adelanto de los partos. -Se observa un importante aumento en el tamaño cerebral. -
Homo rudolfensis
Volumen craneal de 750 cm³.
Cara y mandíbula mayores que la del homo habilis, con mayor prognatismo y con una cavidad craneal más redondeada, con una altura media 1,50 y con un peso de unos 50 kg en machos y unos 39-40 kg en hembras.
Comían semillas, frutas, carne y a veces carroña, estos podían cazar pequeños animales.
Eran bípedos. -
Homo ergaster
-Capacidad craneal entre 850 y 900 cm3, ya tenían suficiente capacidad craneal y el suficiente desarrollo de las áreas corticales, prefrontales y frontales del cerebro
-A excepción del cráneo, tenía una constitución física bastante parecida a la del hombre actual, aunque generalmente son de complexión más robusta y fuerte.
-Cráneo con menor robustez y con toros supraorbitales menos acusados que los Homo erectus.
- Fueron los primeros ancestros de la humanidad los cuales su esclerótica blanca -
Homo antecessor
-Individuos altos, fuertes y con una cara de rasgos modernos aunque su cerebro fuera más pequeño que el del hombre actual.
-La morfología facial es parecida a la del Homo sapiens. El borde inferior la placa infraorbital es horizontal y ligeramente arqueado.
-El arco superciliar es en doble arco.
-La capacidad encefálica aproximada señala una cifra superior a los 1.000 cm³.
-El esqueleto postcraneal indica gracilidad en comparación con la mayor robustez del Hombre de Neanderthal. -
Homo heidelbergensis
Dientes con tamaño y corona reducida, mucho más pequeños que los del homo erectus.Caja craneal voluminosa y en pendiente. Frente deprimida, con toro poderoso en dos partes. Bóveda craneal baja y alargada. Occipucio anguloso con repliegue.Profundo prognatismo. Arco cigomático saliente y orientado hacia delante.Arcada dental parabólica. Mandíbula robusta.Tamaño de los molares reducidos.Pelvis corta y en forma de cubeta. Miembros inferiores largos. -
Homo erectus
-Altura aproximada de 1.80 m
-El volumen craneal era muy variable, entre 800 y 1200 cm3 (la media fue aumentando a lo largo de su historia)
-Tenía un marcado toro supraorbitario y una fuerte mandíbula sin mentón, pero de dientes pequeños.
-Presentaba un mayor dimorfismo sexual que en el hombre moderno. -
Homo neanderthalensis
Esqueleto robusto, extremidades cortas, tórax en barril, arcos supraorbitarios resaltados, frente baja e inclinada, faz prominente, mandíbulas sin mentón y gran capacidad craneal (1.500 cm³). Poseen un gran "moño" occipital y un espacio detrás del último molar inferior.
Especie bien adaptada al frío extremo.
Vivían en grupos organizados, formados aproximadamente por unos treinta miembros. Su nivel de ocupación del territorio era bajo y los grupos tenían mucha movilidad. -
Homo sapiens
La capacidad craneal de unos 1000 a 17000 cm³.
Habitó desde hace 12 000 años hasta la actualidad.
El cuerpo es muy complejo, con un diformismo sexual, en las mujeres la altura puede llegar a 1,75 en los varones y 1,62 en las mujeres.
Los homo sapiens hacían herramientas sofisticadas con piedra como flechas y lanzas.
Eran carnívoros ya que eran cazadores.
Eran bípedos.
