-
Period: to
Szervezetek véleménye a Múzeumnegyed-tervről
-
Magyar Urbanisztikai Társaság
állásfoglalás„... nem látja biztosítottnak a város területén előkészítés alatt álló nagy állami beruházások összehangoltságát, és nem látja alátámasztottnak azt, hogy a százmilliárdos nagyságrendű múzeumfejlesztések valóban érdemi hozzájárulást jelentenének a gazdasági prosperitás megteremtéséhez, továbbá azt sem, hogy az ilyen fejlesztéseket a Városligethez csatlakozva lenne a legelőnyösebb megvalósítani.” -
Magyar Építész Kamara Táj- és Kertépítészeti Tagozat vezetősége
közlemény„ a Múzeum - Liget koncepció súlyosan veszélyezteti a főváros egyik legnépszerűbb városi parkjának zöldterületi jogi státuszát, és megengedhetetlen mértékben terhelné tovább az amúgy is túlterhelt és túlépített közpark zöldfelületeit” -
Levegő Munkacsoport
nyilatkozat„Nincs diskurzus a Városligetbe álmodott ún. Múzeumnegyed tervezetéről sem. Nem pusztán a park túlterhelésére, a zöldterületek beépítésére gondolunk. A projekt időszerűségével kapcsolatban is kérdések merültek fel.” -
Magyar Építész Kamara és Budapesti Építész Kamara a tervpályázatról
közlemény
„a kormányzati döntéseket nem előzte meg a szakma véleményének kikérése. A hely kijelölő pályázat zsűrijében való részvételkor a szakmát képviselők arra törekedtek, hogy a már kormányzati szintű döntés megvalósításakor mind zöldterületi, mind környezetvédelmi szempontból a legkedvezőbb megoldás szülessen. Mindezek figyelembevételével a tervpályázaton történő hazai részvétel fontos.” -
A Magyar Környezetvédelmi Egyesület és az Építészek, Mérnökök, Képzőművészek Egyesülete közös állásfoglalása
közös állásfoglalás
„a társadalmi béke fenntartása érdekében célszerű kerülni a ligetet érintő nagyobb mérvű beavatkozásokat, terhelésnövelést, melynek szükségszerű következménye a mikroklíma változása, a talajvízszint csökkenése és ezért a fák pusztulása, továbbá az épített környezetre való kedvezőtlen hatása.” -
Magyar Építész Kamara a Városligeti Építési Szabályzatról
MÉK a Városligeti Építési Szabályzat tervérőlörvendetes, hogy a korábbi elképzeléshez képest az erre vonatkozó telepítési helyszín nem került rögzítésre, ami
mind helykijelölésében, mind pedig eredetileg elképzelt funkcióját tekintve megkérdőjelezhető volt. Kérjük, hogy ez
a továbbiakban se változzon.
Ezzel úgy véljük sikerül megakadályozni, hogy a Városliget, városon belüli szerepétől eltérően, egy Hungexpo-ra
hasonlító tematikus parkká váljon, ami alapvetően megszüntette volna zöldterületi szerepét” -
Levegő Munkacsoport - kisfilm és petíció
film„
„Egy 2013-ban végzett felmérés szerint a Városligetet látogatók a park fás-ligetes jellege miatt szeretnek itt kikapcsolódni, és nem a rendezvényeket hiányolják, hanem a park megfelelő karbantartását. Ez utóbbi viszont a tervezett beruházások költségének a töredékéért megvalósítható lenne.” -
A Magyar Urbanisztikai Társaság által rendezett konferencia résztvevőinek állásfoglalása
állásfoglalás
„Budapest zöldterületeit a város életében betöltött, pótolhatatlan szerepüknek megfelelően, zöldterületként kell megőrizni. Legjelentősebb történeti kertünket, a Városligetet tájképi és természeti értékeit megőrizve, új épületek elhelyezése nélkül kell helyreállítani.” (Mindent a maga helyén konferencia, MTA) -
Zugló önkormányzatának nyilatkozata
nyilatkozat
Budapest XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete elkötelezett amellett, hogy a Városliget megőrizze eredeti közpark funkcióját. Ezért támogatunk minden olyan kormányzati szándékot, amely a park megújítását szolgálja, egyetértünk a közlekedés átszervezésével, a már meglévő múzeumok felújításával, de új épületek építésével nem értünk egyet. -
Magyar Néprajzi Társaság
állásfoglalás-beszámoló
"A városligeti új, korszerű épületben való megvalósítás a lehető legjobb és leginkább költséghatékony megoldás a Néprajzi Múzeum elhelyezésére, továbbá tudományos, művelődéspolitikai szempontból is ideális megoldás."