Occidentalización de LATAM (hispano-cristianización-colonización) - occidentalización de los imperios: tarasco/inca/mexica/zapoteco/mixteco

1) Los europeos que llegaban eran hombres excepcionales

Jan 1, 1500

realidad: la mayoría no tenía tierra, se estaba aventurando por tener algo, a veces inspirados por los relatos de caballería y de las cruzadas, pero buscaban también emanciparse de otros europeos a los que se subordinaron

2) Los ejércitos que llegan son los ejércitos de Carlos V

Jan 1, 1500

realidad: ni una sola lengua ni formación tenían quienes llegaron a buscarse un pedazo de tierra y de esclavos, y eran aventureros

7) Superioridad armamentística de los hispanos

Jan 1, 1500

realidad: contó más el interés de varios pueblos de arremeter contra los tenochcas y poder expandirse y controlar lugares que no podían por el asedio mexica

4) El éxito inmediato

Jan 1, 1500

realidad: la caída de tenochtitlán no es "la" conquista, el proceso de occidentalización sigue adelante incluso hoy

6) La devastación y el exterminio

Jan 1, 1500

"La visión de los vencidos" (narración de las condiciones en el estado de sitio de los habitantes tenochcas y similares que atestiguaron la caída de Tenochtitlán y sus estragos) se basa en el libro 12 del códice florentino, mandado a hacer por sahagún a mediados del XVI (1570/80, o sea los informantes a lo mucho eran niños cuando sucedió la caída de Tenochtitlán)
En "conquista" hay una idea de engaño, de "ganarse" al otro mediante una seducción, que supone simulación, manipulación, encantamiento

3) Sólo hubo conquistadores blancos e hispánicos

Jan 1, 1500

realidad: ha sido un proceso multiétnico, si bien muchos blancos han perpetuado un pacto de dominación racial

5) La comunicación fue eficaz

Jan 1, 1500

realidad: hubo malentendidos diversos

Mitos de la "conquista"

Period: Jan 1, 1500 to Jan 2, 1500

"Los mitos de la Conquista" | Dr. Antonio Rubial García