-
Period: to
Modelo mecanicista
Nace en el siglo XVII.
Toma a la máquina como modelo para describir y explicar el funcionamiento de los seres vivos. Supone que la vida es solo materia y energía.
El ser vivo funciona merced de causas provenientes del medio externo (causa eficiente) que ponen en marcha al organismo a través de una cadena causal lineal.
La suma del funcionamiento de las partes hace al funcionamiento del todo. Si la parte no funciona el todo tampoco.
El ser vivo tiende a mantenerse en equilibrio estático. -
Modelo organicista, neovitalista o teleológico
Nace en el siglo XIX en oposición al modelo mecanicista.
Entiende que el ser vivo es más que una suma de partes, pues cada una de ellas contribuye al todo, no tienen sentido por sí mismas sino en la totalidad. La vida es más que materia y energía.
El fenómeno está gobernado por un principio que lo conduce en un sentido definido (causa final). Dicho principio o entelequia constituye un plus vital, es decir algo que está por encima de la vida misma.
El equilibrio no es estático sino cambiante. -
Period: to
Modelo adaptativo, sistémico o teleonómico
Nace en el siglo XX
El ser vivo es un sistema, un conjunto de partes que interaccionan entre si en un todo, donde esta es más que la suma de las partes.
Un sistema interactúa al interior y con el exterior. Dichas interacciones suponen un intercambio de materia, energía e información.
El sistema está sometido a regulaciones ambientales, pero a la vez se autorregula.
Los mecanismos de autorregulación conducen al equilibrio del sistema (Homeóstasis). Dicho equilibrio es dinámico.