-
401 BCE
Aristóteles
Constitución de acciones u obras que son peculiares a la esencia del hombre tendiendo a un bien último y supremo: “ eudemonía o felicidad”, donde se analiza la percepción de esa acción y la consecuencia de generar o no felicidad, ya que la capacidad intelectual te acerca a la “felicidad” -
Period: 401 BCE to 500 BCE
FILOSOFÍA ARISTOTÉLICA
Contiene 3 focos de interés:
-El estudio del ser
-Estudio de la naturaleza
-“Acción Ética” (Virtud más importante: “Justicia”= justa medida de repartir los beneficios así como los males/desventajas)
*Busca un equilibrio entre la Felicidad, Virtud y Actividad del Alma Racional a través de un termino medio mediante el ejercicio y hábito dando lugar a la “Justicia” -
Period: 401 BCE to 500 BCE
FILOSOFÍA ARISTOTÉLICA y ACTUALIDAD
Actualmente podemos relacionar la filosofía de Aristóteles, con que el hombre actual se pasa o no en busca de su propia felicidad ya sea que esta afecte a alguien o no la afecte -
342 BCE
Epicuro
Construye una teoría ética del goce racional basado en un ideal individualista a partir de:
-Evitar los sufrimientos (Ausencia del dolor tanto físico como moral)
-Buscar la alegría (felicidad del hombre)
-Alcanzar la serenidad (ataraxia).
-Involucra una visión “hedonista” (búsqueda del placer por el placer mismo) mas no en su totalidad ya que alcanzando la “ataraxia” se logra un grado de sabiduría que consiste en saber elegir y limitar las necesidades esenciales -
Period: 271 BCE to 341 BCE
EPICUREISMO
Pensamiento epicúreo determinado por la libre voluntad del hombre, el cual escoge los bienes y placeres más duraderos para su satisfacción, buscando un equilibrio entre la satisfacción corporal y espiritual llegando a la "apatía”, donde ya no se carece de nada -
Period: 271 BCE to 341 BCE
EPICUREISMO Y ACTUALIDAD
Actualmente lo podemos ver como la zona de confort de cada persona, donde las personas se ubican y ahí se siente cómodos -
201 BCE
Zenón de Citio
El pensamiento estoico nace en la cultura griega y su filosofía se divide en 3 disciplinas fundamentales necesarias para alcanzar la felicidad:
-Virtud Racional (Lógica)
-Virtud Natural (Física)
-Virtud Moral (Ética)
*No hay actos libres (Libre Albedrío) ya que entre la razón y lo divino no existe el azar, sino que la libertad es la capacidad de entender el mundo y la vida bajo la racionalidad aplicada en los actos, para así ser consciente de sus propias determinaciones y los acepta -
Period: 201 BCE to 300 BCE
ESTOICISMO
Involucra una visión “panteísta” (lo divino y natural convergen en una sola sustancia mezcladas y gobernadas por una razón divina), destino donde los hombres actúan bajo los imperativos de su naturaleza dominada por la razón y lo divino -
Period: 201 BCE to 300 BCE
ESTOICISMO y ACTUALIDAD
Se puede categorizar como las formas de alcanzar la felicidad a través una posible doctrina -
1250
Tomas de Aquino
Consiste en un conjunto de verdades y dogmas revelados al hombre por un ser supremo: Dios, para redención de pecados
“Doctrina de salvación con fundamento en el acto de fe practicado por revelación de las Sagradas Escrituras” -
Period: 1250 to 1350
ETICA CRISTIANA MEDIEVAL Y ACTUALIDAD
Se puede ver en diferentes religiones en donde se dejan "llevar" por la misma, en donde hacen caso a da paso de la doctrina ejercida -
Period: 1250 to 1350
ETICA CRISTIANA MEDIEVAL
La ética cristiana, parte de un conjunto de verdades reveladas acerca de Dios que determinan las relaciones del hombre con su Creador y el modo de vida práctico que se ha de seguir para dar gloria al Supremo, Santo, Todopoderoso y Omnisciente Dios en obediencia y sujeción de sus mandamientos, brindando así mismo una conciencia del “bien y mal”. -
Period: to
EMPIRISMO
-Afirman que el empirismo consta del dualismo: mente-cuerpo
-Las ideas provienen de las experiencias y se derivan del conocimiento
-Todas las ideas simples provienen de la sensación. -
Period: to
EMPIRISMO Y ACTUALIDAD
Podríamos llegar a relacionar con el termino de espiritualidad religiosa, en donde ellos pretenden tener una relaciona de cuerpo y mente -
Jonh Locke
John Locke afirma que el conocimiento de los principios morales aunado al ejercicio libre de la voluntad humana, dentro de un ambiente de tolerancia social, encauza las acciones y principios de los individuos hacia la búsqueda del bien común. -
Period: to
EMPIRISMO
-Todas las materias reflejan la naturaleza humana (Base naturista)
-El humano solo tiene percepción del mundo físico
-Las ideas simples fueron alguna vez impresiones, aunque las ideas complejas no precisamente eran impresiones complejas
*La moralidad está determinada por el sentimiento y la virtud siendo la "justicia" = virtud más importante por su utilidad y conveniencia ante el estado natural humano de necesidad y escasez ya que procura la felicidad y seguridad en el orden de la sociedad -
David Hume
Hume afirma que la moralidad influye en las acciones y pasiones humanas y es cuestión de práctica no reflexión/especulación intelectual (razón); por tanto la razón no es la base de los principios morales, ya que el raciocinio viene a partir de las experiencias -
Immanule Kant
Para Kant todo juicio y acción moral no era producto de un sentimiento moral, sino de una serie de compromisos cuyo mantenimiento pone en riesgo la responsabilidad racional ajena y propia
“Razón Práctica, Voluntad Autónoma y Libertad” -
Period: to
EMPIRISMO
Racionalidad modelada por 2 conceptos:
Autonomía
Libertad
Promoviendo la responsabilidad frente a los actos y tener plena conciencia de su deber, esta conciencia involucra la razón teórica (facultad de entendimiento) y la razón práctica (realización de actos como seres morales). -
Friedrich Nietzsche
Desarrolla una ética de “autorrealización”, del desarrollo de sí mismo (trata una ética material) viviendo sin límites (inmoralista- no atado a tradiciones, costumbre, etc.)
Transvaloración de todos los valores”
-Vida como valor supremo -
Period: to
FILOSOFÍA NIETZCHEANA Y ACTUALIDAD
Se puede relacionar, como las personas que no les importa el actual sistema, ya que ellos hacen las cosas a su manera sin importarles los demas -
Period: to
FILOSOFÍA NIETZCHEANA
Su ética trata 2 aspectos:
La crítica a la moral (como engañadora y que ha corrompido a la humanidad)
El nihilismo como alternativa (Ser un superhombre a partir de vivir completamente libre, adquiriendo una “voluntad de poder”-dinamismo y fuerza que arraiga cada cuerpo-)
*El tema principal de su filosofía es la vida (conglomerado orgánico que tiende a preservar su existencia) -
Period: to
SCHELER
-Por tanto, la personalidad está dada, , en la medida en que ésta se abre hacia los valores mismos, ya que estos exigen siempre su reconocimiento y realización -acciones y actitudes correctas- -
Period: to
SCHELER Y ACTUALIDAD
Nos podríamos describir como la forma en que se percibe el bien y el mal y en donde estas se apegan a las decisiones que tomamos -
Max Scheler
Scheler supone que poseemos un conocimiento previo (como cualidad inherente del ser humano), para establecer lo "bueno" y lo "malo" y escoger determinadas acciones, lo cual significa que la ética de este filósofo, si bien es una ética "material" de los valores, no descansa sobre una base empírica, sino apriorística (percepción intuitiva las cualidades materiales)
“Ética material de los valores” -
Period: to
PRAGMATISMO Y ACTUALIDAD
Lo relacionaríamos con las acciones que toma la gente que se apega al sistema actual, en donde todas sus acciones son según la forma actual del mismo -
Period: to
PRAGMATISMO
-Premisa principal del pensamiento pragmatista: “Toda proposición (científica o moral), es considerada como un criterio de acción válido o acertado, sí y solo si son consideradas las consecuencias prácticas de dichos conceptos.
*Puntos centrales de la concepción ética:
- No existen valores/bienes absolutos que operen en la conciencia humana como referencia en la ética (Dewey reconoce como valor supremo a desarrollar la capacidad de “acción inteligente” -
John Dewey
Principal expositor del “Pragmatismo” junto con William James; aunque el fundador fue Charles Sanders Pierce
“Los valores como criterios racionales de acción”
