-
Oracle demanda a Google
Oracle anunció una demanda en contra de Google por el uso de tecnologías patentadas en su software Android. Puntualmente, se trata de patentes de Java que Oracle adquirió como parte del paquete Sun cuando adquirió esa compañía. -
Google responde a la demanda de oracle
Google respondió, a través de su vocero Aaron Zamost: "Estamos decepcionados de que Oracle haya elegido atacar a Google y a la comunidad open-source de Java con esta demanda sin bases. La comunidad open-source de Java va más allá de cualquier corporación y trabaja cada día para hacer la web un mejor lugar. Defenderemos con fuerza los standards open-source y continuaremos el trabajo con la industria para desarrollar la plataforma Android." -
Google pide que se anule demanda
Oracle responde Al desarrollar Android, Google eligió usar código de Java sin obtener una licencia. Adicionalmente, modificó la tecnología de modo que no cumple con el principio central de diseño de Java de ‘escribe una vez y funciona en todas partes’. La infracción de Google y la fragmentación del código de Java no sólo daña a Oracle, sino que claramente daña a los consumidores, desarrolladores y fabricantes de equipos" -
Google si uso codigo de Java
Archivos del código hecha por el experto en patentes Open Source Florian Mueller encontró coincidencias.
Seis archivos incluidos dentro de Android 2.2 y 3.0 son copia casi exacta del código fuente de Java usando un descompilador, insertándolos en el motor Dalvik que Android usa como root. Cerca de 37 archivos en Android estan marcados como "propietario/confidencial" de Sun, y un archivo incluye una advertencia de copyright de Sun, que solicita a los usuarios no distribuir el material. -
Demanda ya tiene precio
Oracle puso una cifra en su demanda contra Google por el uso de Java en Android, en una disputa que lleva varios meses de idas y venidas. Ahora, la compañía de Larry Ellison exige nada menos que US$2.600 millones en compensaciones de parte de la gran G. -
Oracle no es dueño de android
La oficina rechazó 17 de las 21 patentes presentadas, lo que reduciría la cantidad de reclamos que puede presentar Oracle en el juicio. Oracle dice que Google le debe más de US$6.000 millones por usar Java en Android, cifra que debería reducirse considerablemente si se acepta este fallo. La compañía tiene seis meses para apelar la decisión. La audiencia entre Oracle y Google, que originalmente estaba agendada para octubre, ha sido aplazada para 2012. Veremos entonces en qué queda todo. -
Google gana juicio
Google no ha infringido las patentes de Oracle en el desarrollo de Android, dictaminó el jurado en el juicio entre ambas compañías. El veredicto fue entregado hoy a la corte, donde se señala que los 10 miembros del jurado votaron unánimemente que ninguna de las dos patentes en juicio habían sido infringidas. El resultado significa una victoria para Google, y marca el término de la segunda fase del juicio, enfocada a las patentes. -
Google cobra $$ a Oracle
Oracle demandó a Google en 2010 alegando que la compañía había copiado 37 APIs de Java, además de código de la plataforma. El jurado decidió que Google era culpable de copiar un total de nueve líneas de código y dos archivos de prueba, pero nada más. Como consecuencia, el juez William Alsup declaró que Google no le debía nada a Oracle y que no había infringido ningún copyright. Oracle espera apelar la sentencia, sin embargo, es posible que tenga que pagar los USD$4 millones de todos modos. -
Schmidt responde a Ellison por catalogar a Google de "absolutamente malvada"
Schmidt responde a Ellison por catalogar a Google de "absolutamente malvada" El fallo de la corte "protege un principio vital para fomentar la innovación: No puedes patentar una idea, como un método de operación. Por ejemplo, no puedes patentar la idea de sumar dos números", aseguró el ex CEO de Google. "Las patentes fueron diseñadas para incentivar la invención, no para detener el desarrollo de nuevas ideas y tecnologías". -
API podrian quedar sujetas por derechos de autor
El fallo del juez Alsup impugna ante el Circuito Federal.
Las API pueden estar sujetas a copyright, la solución del caso se encontrará en si el uso Google es considerado como parte de la política de uso justo o no.
Son serias las implicaciones.Señala la EFF, este litigio sentaría un precedente negativo para las empresas
Lo peor es que si la decisión es tomada, pequeñas y grandes empresas de tecnología de software van a tener que desviar más recursos dedicados al desarrollo hacia litigios. -
Oracle le exige a Google una indemnización
Se abre un nuevo capítulo de la lucha entre los dos gigantes tecnológicos. La gente de Oracle sigue enojada con Google y busca quedarse con una fuerte tajada del pastel de ganancias que ha generado Android, exigiendo una indemnización obscena por USD $9.300.000.000.
